Dziennik.plOpinie

Sobota, 26 maja 2012

Imieniny: Filipa, Pauliny, Eweliny

Sądy we władzy konstytucjonalistów

2010-10-28 | Ostatnia aktualizacja: 10:33 | Komentarze: 6 | skomentuj
Sądy we władzy konstytucjonalistów

Sądy we władzy konstytucjonalistów Fot. fot. Bartłomiej Molga / Dziennik Gazeta Prawna

Trybunał Konstytucyjny wyszedł z konfrontacji z Sądem Najwyższym silny jak nigdy dotąd

Pogoda

POLSKA

Sobota 2012-05-26

temp. min 3°C max. 24°C
opady: niewielkie opady

Twoje miasto:

Program TV

Sprawdź program swojej ulubionej stacji:

To już nie jest spór kompetencyjny między Trybunałem Konstytucyjnym a Sądem Najwyższym. To otwarta wojna wewnątrz władzy sądowniczej. Po raz pierwszy Trybunał Konstytucyjny podważył zasadność ostatecznej uchwały Sądu Najwyższego.

Do konfrontacji doszło na gruncie dekretu o stanie wojennym i ustawy o ustroju sądów powszechnych. Jeszcze w 2007 r. przy pomocy finezyjnych zabiegów interpretacyjnych sędziowie SN otworzyli furtkę, przez którą do naszego systemu prawnego zaczęły przenikać decyzje niszczące zasadę niedziałania prawa wstecz. Dwudziestu dwóch sędziów i prokuratorów orzekających w stanie wojennym nie mogło być z powodu przyjętej uchwały pociągniętych do odpowiedzialności karnej, gdyż chronił ich sędziowski immunitet. Trybunał Konstytucyjny, orzekający w środę w pełnym składzie, postanowił tę furtkę zamknąć. Zasada niedziałania prawa wstecz jest bowiem dla systemu prawnego opoką, na której opiera się nie tylko nasza konstytucja, nie tylko nasz kodeks karny, ale cały system cywilizowanego prawa, od czasów rzymskich poczynając.

Zamknięcie tej furtki ma także doniosłe konsekwencje praktyczne. Podważenie przez trybunał uchwały Sądu Najwyższego pozwoli prokuratorom IPN ścigać sędziów, którzy w stanie wojennym wydawali wyroki na podstawie dekretu opublikowanego w Dzienniku Telewizyjnym. Dlaczego więc to orzeczenie TK jest jednocześnie tak niebezpieczne dla naszego wymiaru sprawiedliwości? Dlaczego aż sześciu sędziów, w tym prezes trybunału, złożyło swoje zdania odrębne, nie godząc się ze stanowiskiem większości składu orzekającego? Niebezpieczeństwo czai się przede wszystkim w tym, że teraz żadna ostateczna uchwała Sądu Najwyższego, a także Naczelnego Sądu Administracyjnego, żaden prawomocny wyrok, nie mogą być pewne swojego bytu. Każda interpretacja przepisu dokonana przez niezawisłą, najwyższą sadową instancję może być podważona i zakwestionowana przez TK.

Trybunał jest strażnikiem konstytucji, jest sądem nad prawem. Środowym orzeczeniem przesunął jednak swoje imperium władzy na pozycję sądu ostatecznego. Nie wystarcza mu, że kontroluje zgodność z konstytucją ustaw i rozporządzeń, on chce kontrolować również treść werdyktów najwyższych organów władzy sądowniczej. Trybunał z konfrontacji z Sądem Najwyższym wyszedł podzielony, ale jednocześnie silny jak nigdy dotąd.

Andrzej Jankowski
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Wypowiedzi: 6
  • ~Kołodziej2010-11-26 20:22

    Sądy w Polsce to instytucje bezkarne niezawisłe od prawa i skorumpowane, orzekają jak chcą działając na szkodę państwa i narodu. Znieść przymus adwokacki będący finansową zaporą dla skarg do Trybunału w Strasburgu na Rzeczpospolitą - państwo mafi i strasznego bezprawia

  • ~Obywatel2010-11-02 12:44

    Do "Abuk", a ja chciał bym wiedzieć czy to jest odpowiedź konstytucjonalisty? Ja nie jestem żadnym prawnikiem ale taki< nie napisze bełkot< może być dobry dla pierwszoklasistów. Ja proszę o coś więcej.

  • ~Abuk2010-11-01 11:30

    Aleksandra, WTF? O czym ty chrzanisz, jakiś bełkot w ogóle nie wiadomo o co kaman, może tak do rzeczy następnym razem?

    obserwator, w USA też sądy nie są czyste, mają układy z władzami lokalnymi, stanowymi i państwowymi więc może skończ z tym bullshitem.

    Obywatelu, TK się nie wypowiedział, bo wszystko przebiegło wg konstytucji. W sytuacji kiedy prezydent nie może pełnić obowiązków(co nie jest równoznaczne z jego śmiercią) zastępuje go marszałek. Tak więc nawet gdyby prezydent wylądował w szpitalu to marszałek musi go zastąpić, zwłaszcza, że krytyczna sytuacja wymagała ciała decyzyjnego na najwyższym stanowisku, kto miał podejmować decyzje, fotel?

  • ~Obywatel2010-10-30 18:19

    Dlaczego Trybunał Konstytucyjny do tej pory nie wypowiedział się w sprawie wszystkich działań które doprowadziły do tak nagłego przejęcia władzy prezydenta? Dlaczego na ten temat jest tyle niejasności, a T.K. milczy. Czy mamy wierzyć w to co ukazuje się w mediach? Wszyscy wiedzą, że media (większość mediów) jest nastawiona tendencyjnie i często opinie w mediach różnią się od siebie nawet o 180 stopni. Czy istotą urzędników T.K. jest zamykanie sie w swoich gabinetach? Konstytucja jest napisana dla obywateli, a urzędnicy T.K. mają stać na straży właściwego jej interpretowania i stosowania. Obywatelom zaś powinni wyjaśniać wszelkie wątpliwości.

  • ~obserwator nowojorski2010-10-30 08:24

    Sady w Polsce sa instytucjami kryminalnymi i poki sie nie usunie mordercow i lapowkarzy, takimi pozostana.

  • ~Aleksandra2010-10-29 12:17

    Słowo-sąd-kat- dla mnie osobiście jest obłędem nie do zniesienia.Przenigdy nie sądziłam,że po ponad 10-cio letnim katowaniu, dogłębnie zaszczuta trafie na następne niekończące się piekło ze strony instytucji odpowiedzialnych za prawne poparcie.mój dramat trwa, ale niestety człowiek skazany tylko i wyłącznie na siebie przenigdy nie wyjdzie z bagna upodlenia.Chociaż zdziczałam w tej swojej ćwierćwiecznej tragedii, to jednak dzięki upartej woli o lepsze jutro po latach pracy nad sobą wydobyłam umysł z chaotycznego niebytu.A mimo to wciąż tkwie w martwym punkcie, i niestety nie potrafię wydostac się z matni niebytu .Dziś chociaż rozwod męża jest z wyłącznej jego winy, ja nie mając zaplecza finansowego , niestety nie potrafie reprezentować swoich spraw, przed takim sądem , któty nie miał latami litości ani dla mojej choroby, ubóstwa i małoletnich głodujących dzieci...chociaz niepoddaje się to niestety państwo , w którym dobija się osoby po drakońskich przejściach, jest państwem bezprawia

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane galerie:

«