Poseł przedstawił swoje pismo do marszałka Sejmu, w którym informuje go o zakończeniu współpracy z Piotrem Sawickim z dniem 4 grudnia. Prosi marszałka o wykreślenie Sawickiego z listy społecznych współpracowników.

Palikot zwrócił się też z pismem do Sawickiego, w którym prosi go o przygotowanie szczegółowego sprawozdania dotyczącego działalności w firmie Biapol. Palikot oczekuje od swojego byłego już asystenta informacji jakie funkcje zajmował w firmie Biapol, jak długo był z nią związany, czy w jakikolwiek sposób brał udział w przygotowywaniu projektów tzw. ustaw hazardowych, np. jako doradca czy konsultant, czy rozmawiał na temat tych ustaw z pracownikami Sejmu lub Senatu

Polityk PO powtórzył, że nie wiedział, iż Sawicki był członkiem rady nadzorczej w firmie swojego brata, działającej obecnie w branży hazardowej. Ta informacja - jak tłumaczył Palikot - postawiła go w trudnej sytuacji, zwłaszcza w związku z jego krytycznymi wypowiedziami dotyczącymi osób wymienianych w kontekście tzw. afery hazardowej. Poseł podkreślił, że nigdy nie zajmował się zmianami w ustawie hazardowej.

Palikot dodał, że decyzję o odwołaniu Sawickiego podjął z żalem, bo - jak mówił - ceni sobie jego kompetencje i wiedzę. "Uznałem, że jest konieczne rozstanie się, choć nie zrobił nic złego"- powiedział poseł. Dodał, że firma, w której Sawicki był w radzie nadzorczej, działa legalnie, a Sawicki był członkiem rady "w początkowej fazie", potem zrezygnował.