Senatorowie z komisji regulaminowej tłumaczyli, że Piesiewicz nie mógł się dziś stawić na Wiejskiej. "Jego stan zdrowia w tej chwili nie pozwala wystawiać go na widok publiczny i na obstrzał medialny" - mówił "Wydarzeniom" senator Piotr Andrzejewski z PiS.

Ale pod nieobecność adwokata senatorowie dyskutowali o wniosku prokuratury o uchylenie mu immunitetu. Potwierdzili, że głównym dowodem obciążającym Piesiewcza są zeznania szantażystek. Przekonywali, że wiarygodność takich świadków jest niewielka. Tym bardziej, że - jak podają "Wydarzenia" - jedna z zatrzymanych kobiet oskarża teraz drugą o podanie jej narkotyku w mieszkaniu Piesiewicza. Twierdzi, że nie wiedziała, co się tam działo.

Co więcej. Według "Wydarzeń", zatrzymany w sprawie mężczyzna, który mógł być mózgiem szantażu, zeznał w śledztwie, że był agentem WSI.

"Była to zaplanowana akcja skompromitowania bardzo znanego senatora" - komentuje Piotr Zientarski z PO. Na jego wniosek komisja zwróciła się do marszałka Senatu, by poprosił senatora Krzysztofa Piesiewicza o uściślenie oświadczenia o zrzeczeniu się przez niego immunitetu. Zientarski ocenił, że "istnieją wątpliwości formalnoprawne, czy senator Piesiewicz w sposób dostateczny określił czyny, co do których wyraził zgodę na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej".

Szef komisji Zbigniew Szaleniec (PO) zwrócił uwagę, że w liście, jaki skierował do członków komisji Piesiewicz, senator przyznał, że gdy podejmował decyzję o zrzeczeniu się immunitetu, nie znał pełnego uzasadnienia wniosku prokuratury o uchylenie mu immunitetu; napisał też - relacjonował Szaleniec - że z wieloma elementami tego uzasadnienia się nie zgadza.

"Można domniemywać, że gdyby pan senator tę wiedzę miał, być może podjąłby inną decyzję" - powiedział Szaleniec.

czytaj dalej