Czy akcja CBA przeciwko Lepperowi była legalna?
Ministerstwo Sprawiedliwości od kilku miesięcy ukrywa opinię na temat legalności akcji CBA przeciwko Andrzejowi Lepperowi i Beacie Sawickiej. A opinia ta nie zostawia żadnych wątpliwości - jeżeli funkcjonariusze mają tylko ogólne podejrzenia, nie mogą stosować prowokacji - ujawnia "Gazeta Wyborcza".
- Polacy nie wierzą w czyste intencje CBA
- Lepper zastawi hektary, a nie traktor
- Ruszyło dochodzenie ws. akcji CBA w Ministerstwie Rolnictwa
- Oszuści obiecujący kontrakty na Euro 2012 w rękach CBA
- Kamiński: Mogę ponieść konsekwencje działań CBA
- Dyrektor szpitala MON zatrzymany przez CBA
- Szef CBA na celowniku prokuratury
- Marszałek: Plusy i minusy CBA
- Traktor uratuje Leppera? Decyzja w czwartek
- Była posłanka Platformy nie trafi za kratki
- Matura bez bólu >>
Pogoda
POLSKA
Niedziela 2012-05-27

temp. min 3°C max. 22°C
opady:
śladowe opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
Błąd czy świadome nadużycie? Pułapki zastawione przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego na Andrzeja Leppera i Beatę Sawicką były nielegalne. Tak twierdzi prokurator Anita Kołakowska z biura legislacyjno-prawnego Prokuratury Krajowej, która przygotowała opinię prawną na temat tych akcji.
W opinii tej stwierdza wyraźnie: "W przypadku dysponowania przez organy prowadzące czynności operacyjno-rozpoznawcze nieskonkretyzowaną wiedzą, dotyczącą popełnienia nieskonkretyzowanych przestępstw, wdrażanie procedury przewidzianej [ustawą o CBA] jest niedopuszczalne".
Opinia powstała w końcu lipca, po fiasku akcji CBA w Ministerstwie Rolnictwa i po dymisji Andrzeja Leppera, podejrzewanego o udział w aferze z odrolnieniem gruntów. Wtedy także ruszyła już tajna operacja z kontrolowanym wręczeniem łapówki posłance PO Beacie Sawickiej. Obie akcje CBA zatwierdzili wcześniej prokurator generalny Zbigniew Ziobro lub jego zastępca.
Źródło Gazety Wyborczej" w Ministerstwie Sprawiedliwości nie ma wątpliwości. "W świetle tej opinii akcje CBA w Ministerstwie Rolnictwa i wobec Sawickiej można uznać za nielegalne. Bo są podejrzenia, że CBA nie miało wiarygodnych informacji, aby w ogóle rozpocząć te operacje".





















Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!