Okrągły Stół oceniamy coraz krytyczniej
Zmienia się opinia Polaków o Okrągłym Stole. Choć ponad połowa z nas określa się jako zwolennicy zawartego wówczas porozumienia, to - jak wynika z najnowszego sondażu - przybywa osób krytycznie oceniających wydarzenia sprzed 20 lat.
- Politycy mówią o kulisach Okrągłego Stołu
- "Jaruzelskiemu należą się pomniki"
- Oto nieznane nagrania z Okrągłego Stołu
- Prezydent: Magdalenka nie była zdradą
- Okrągły Stół bez generałów
- Prezydent będzie uczył o Okrągłym Stole
- Zwycięstwo prowokacji, czyli Polacy chcą się różnić
- Szef PiS chciał być w rządzie Mazowieckiego
- Matura bez bólu >>
Pogoda
POLSKA
Niedziela 2012-05-27
temp. min 0°C max. 23°C
opady:
śladowe opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
28 proc. badanych na zlecenie "Rzeczpospolitej" deklaruje, że kiedyś było zwolennikami Okrągłego Stołu, ale doświadczenia ostatnich sprawiły, że stali się jego przeciwnikami. W drugą stronę przekonania zmieniło jedynie 10 proc. ankietowanych
"To efekt rozczarowania części Polaków transformacją ustrojową. Ci, którym się w III RP nie powiodło, często obwiniają o to zmiany z początku lat 90." - mówi historyk Andrzej Paczkowski.
Co, zdaniem Polaków, doprowadziło do rozpoczęcia rozmów rządu z opozycją? Ankietowani na wskazują pogarszającą się sytuację gospodarczą PRL (38 proc.), bliski wybuch niepokojów społecznych (28 proc.) oraz zmieniającą się sytuację międzynarodową (16 proc.).
"Polacy bardzo trafnie wskazali przyczyny porozumienia. To rzeczywiście były katastrofalna sytuacja gospodarcza PRL i próba ucieczki do przodu komunistów" - mówi historyk Antoni Dudek.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!