PO o aferze z Piotrem Kownackim: Zawiesić
"Do czasu wyjaśnienia sprawy prezydent powinien zwiesić Piotra Kownackiego, szefa swojej kancelarii" - mówi DZIENNIKOWI Sebastian Karpinuk z PO. To reakcja na dzisiejsze doniesienia Radia ZET. Wynika z nich, że w czasach kiedy Kownacki był wiceszefem Banku Ohcrony Środowiska, podejmował decyzję, przez które bank mógł stracić nawet 100 mln zł.
- Piotr Kownacki pod pręgierzem?
- Kownacki: Prezydent świadomie poparł IPN
- Kownacki: Palenie aut to normalka
- Kownacki: Bez Fotygi dyplomacja wiele straci
- Prezydent wierzy w niewinność Kownackiego
- Kownacki pozywa do sądu Radio ZET
- Kurski: PiS jest ordynarnie atakowane
- Matura bez bólu >>
Pogoda
POLSKA
Niedziela 2012-05-27

temp. min 0°C max. 23°C
opady:
śladowe opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
"Jeżeli prezydent nie zdecyduje się zawiesić szefa swojej kancelarii, to sprawa może zacząć obciążać jego urząd" - mówi nam Sebastian Karpinuk. Dodaje, że w świetle tych informacji bardzo niepokojąco wygląda stanowisko prezydenta, który ostro sprzeciwiał się prywatyzacji szpitali. "Można powiedzieć, że kancelaria prezydenta była w tej sprawie nadaktywna".
>>> Afera z prezydenckim ministrem w tle
Według doniesień Radia ZET Bank Ochrony Środowiska miał stracić 100 mln złotych na handlu długami szpitali. Decyzje o kupowaniu długów po zawyżonych cenach miał podejmować właśnie Kownacki. On sam zapewnia, że była to trafiona inwestycja. Przypomina, że otrzymał od Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy BOŚ skwitowanie, czyli zatwierdzenie wszystkiego, co robił w banku.
Innego zdania jest Stefan Niesiołowski. "Jeżeli informacje dotyczące nieudanych inwestycji Kownackiego się potwierdzą, to jest on przestępcą" - mówi nam wicemarszałek Sejmu. Zastrzega jednak, że z ostateczną oceną sytuacji wstrzyma się do czasu zakończenia śledztwa.
>>> Kownacki zarabiał 31 tysięcy dziennie
Według nieoficjalnych informacji sygnały o nieudanych inwestycjach Piotra Kownackiego w BOŚ docierały do polityków już kilka miesięcy temu. Pojawiały się też sugestie, że nie była to jedynie nieudana inwestycja, ale przemyślany system wyprowadzenia pieniędzy z banku.























Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!