Dziennik.plPolityka

Niedziela, 27 maja 2012

Imieniny: Jana, Juliusza, Radowita

Posłowie SLD chcą legalizować marihuanę

2007-10-13 | Ostatnia aktualizacja: 23:22 | Komentarze: 191 | skomentuj

Politycy lewicy pragną legalizacji miękkich narkotyków. Domagają się swobodnego dostępu do marihuany, haszyszu i LSD - pisze "Fakt". Zdaniem cytowanego przez gazetę posła SLD Ryszarda Kalisza, nie należy ograniczać możliwości posiadania marihuany na własny użytek.

Pogoda

POLSKA

Niedziela 2012-05-27

temp. min 1°C max. 26°C
opady: niewielkie opady

Twoje miasto:

Program TV

Sprawdź program swojej ulubionej stacji:

W Polsce aż 250 tysięcy osób ma kontakt z narkotykami. Prawie 25 procent, czyli ponad 60 tys. z nich, jest uzależnione. Ośrodki odwykowe i terapeutyczne pękają w szwach. Co roku przyjmują coraz więcej osób, którym życie zrujnowały narkotyki.

Do 2000 roku prawo w Polsce zezwalało na posiadanie niewielkich ilości tzw. miękkich narkotyków. Wykorzystywali to głównie dilerzy, którzy mogli bezkarnie nosić przy sobie prochy i sprzedawać je przed szkołami. Na szczęście prawo zostało zaostrzone. Karane jest posiadanie każdej ilości środków odurzających. Teraz posłowie lewicy chcą powrotu liberalnego prawa!

Prawnik, jeden z ważniejszych polityków Sojuszu, Ryszard Kalisz, mówi wprost: posiadanie narkotyków dla własnych potrzeb powinno być legalne. "Nie należy ograniczać możliwości posiadania marihuany na własny użytek" - podkreśla Kalisz w rozmowie z "Faktem".

Wtórują mu towarzysze z poselskiej ławy. "Jestem za legalizacją miękkich narkotyków. Marihuana wcale nie jest groźniejsza od alkoholu, więc czemu alkohol jest legalny, a marihuana nie?" - zastanawia się Piotr Gadzinowski. Narkotykowe lobby w parlamencie wspiera również wiceprzewodnicząca Sojuszu Joanna Senyszyn. Tłumaczy "Faktowi", że obecny zakaz posiadania np. LSD daje policji możliwość nadużywania prawa. "Teraz policjanci mogą podrzucić komuś woreczek z narkotykiem, a następnie zatrzymać go pod zarzutem jego posiadania" - mówi Senyszyn.

Pani poseł, jak i jej koledzy nie chcą słuchać specjalistów, którzy mówią o złu, które powodują narkotyki, niezależnie od tego, czy są twarde, czy miękkie. "Nie ma bezpiecznych narkotyków! Kontakt z każdym może być w konsekwencji śmiertelny. Najgorszą rzeczą byłaby więc ich legalizacja" - komentuje Jolanta Łazuga-Kaczurowska, prezes Monaru.

Z konsekwencji zażywania narkotyków doskonale zdają sobie sprawę byli narkomani. "To będzie raj dla bezmyślnych nastolatków. Oni będą sięgali na przykład po marihuanę, jak i po papierosy. W końcu przestanie ich to kręcić i wezmą coś mocniejszego" - podkreśla Tomasz Lela, który brał narkotyki prawie rok. Opowiada, że najpierw palił marihuanę, brał ecstasy, ale w końcu dał się namówić na amfetaminę. W ośrodku Monaru w Gdańsku leczy się od trzech miesięcy. "Nigdy już nie sięgnę po narkotyki. Wszem i wobec będę głosił, że ten, kto bierze, jest głupcem" - zapewnia.
Robert Gaik, Jarosław Sulikowski
Źródło: dziennik.pl
Wypowiedzi: 191
1 2 3 4 ... 20 starsze
  • ~maria2012-04-16 19:54

    Komedia !!! SLD nie zrobiło NIC w tej sprawie i nie wiem jak naiwnym trzeba być żeby myśleć że teraz coś zrobi ?! Z Millerem który mówi o partii Palikota która jako jedyna ma odwagę mówić głośno o potrzebie depenalizacji marihuany "naćpana hołota" ?! Prawda jest taka że tylko Palikot miał odwagę głośno o tym problemie mówić i tylko dzięki niemu i jego partii zaczęła się dyskusja na ten temat ...a to już jest krok milowy w stosunku do tego co było ! Inne partyjki łącznie z SLD udawały że tego problemu po prostu nie ma...bo co się narażać, lepiej niech wsadzają dalej ludzi za skręta do paki :(

  • ~SPZ2011-12-22 15:58

    Ja jestem za legalizacją marihuany i tylko marihuany. Jak komuś nie wystarcza i musi zażywać twardsze narkotyki to jego sprawa, skończy tak samo jak Ci którym wódka nie wystarcza.

  • ~jestemza2011-10-08 23:43

    Witajcie. Chciałabym przedstawić swój punkt widzenia, oprócz tych oczywistych jak to, że może to pomóc gospodarce, pracy sądów itp, dla wielu osób było by to wręcz wskazane dla zdrowia, mogliby np zastapić silne leki przeciwbólowe, które wyniszczają organizm i bardzo szybko uzalezniają, lekami z "wyciągiem z ziół". Alkohol i papierosy mają taką samą szkodliwość społeczną, alkohol może nawet większą. Czemu alkoholik ma łatwy dostęp do alkoholu z czego później rodzi się wiele tragedi, a człowiek chcący chwili relaksu musi się bać prawa... Bądźmy sprawiedliwi, edukujmy ludzi, rozmawiajmy, jeśli ********* będą chcieli to i tak sobie załatwią, ale nie niszczmy życia odpowiedzialnym ludziom. Można ustalić próg wiekowy dostępności i wprowadzić odpowiednie regulacje, to nie jest takie trudne, tylko trzeba chcieć...

  • ~BoSSki2011-10-04 23:16

    to już wiem na kogo głosować nie na złodzieji z PO i PIS

  • ~BBLLEESSS2011-09-30 05:11

    W sumie fakt faktem łepki będą robić rozpierdziel ale legalka by było od 18 lat więc posiadaczy poniżej 18-stki zamykać na 3-4 miesięcy. A co do tego że ktoś pali marihuane to nie oznacza że sięgnie po coś mocniejszego a raczej nie każdy

  • ~zalegalizowac!2011-09-18 08:46

    sam nie pale, ale jestem za legalem. oczywiście głós oddam na SLD ;]

  • ~Olik2011-09-16 10:37

    Mimo, że nie palę to chcę legalizacji. Brawo Czechy.

  • ~Bolo STOLICA2011-09-10 21:28

    to prawo mogą sobie wsadzić strawidź i przeanalizować mogą sie walić żalić wysterylizować mogą nas mamić straszyć kryminalizować MY CHCEMY SADZIĆ PALIĆ ZALEGALIZOWAĆ !!!

  • ~tomHasz2011-09-09 16:26

    jestem za wszystkimi którzy są za legalizacją pale od 13 roku życia a mam 23 lata teraz nie powiem z początku miałem hu owe myślenie żeby się ino sklepać heh żal mi siebie że takim głupcem byłem Marihuana otworzyła mi oczy na świat dorosłem do Niej:) dzięki Niej dostrzegłem piękno życia dla Niej porzuciłem alko i szlugi całym sercem oddałem się Jej i muzyce każdy kto mówi że zaczyna się od marihuany a kończy hu wie na czym jest głupcem bo to już od człowieka zależy co ze sobą chce zrobić także LEGALIZUJCIE NIE KRYTYKUJCIE

  • ~taaaa ~2011-09-08 17:07

    i bardzo dobrze ;) wkońcu ktoś wczaił że marihuana to nie twardy narkotyk..

1 2 3 4 ... 20 starsze

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Wiadomości Polityczne

    «