Kaczyński: Katastrofa w Smoleńsku to zbrodnia
Kaczyński: To nie ja wybrałem wiceprezesów / Inne
Katastrofa pod Smoleńskiem to zbrodnia, jednak w znaczeniu potocznym, a nie prawnym - tłumaczy prezes PiS, Jarosław Kaczyński. Według niego sprawa wyjaśniania katastrofy przez rząd wygląda tak, "jakbyśmy byli w nienormalnym kraju" Prezes PiS wyjaśniał też, że to nowi wiceprezesi partii to nie jego decyzja. On tylko wsłuchał się w głos różnych frakcji w partii.
- Ziobro zastępcą Kaczyńskiego
- Palikot oskarża Kempę, Kaczyńskiego, Brudzińskiego
- Polacy najmniej zaufania mają do Palikota
- "Kaczyński już żadnych wyborów nie wygra"
- Wdowa o zespole PiS: O wszystkim myślę inaczej niż oni
- "Wszystko przez kapitulancką postawę Tuska"
- Przeżył katastrofę, ale nikt go nie ratował?
- Teraz katastrofę Tu-154 zbada NIK
- Katastrofa smoleńska. Zeznawał szef PiS
- Śledczy byli tylko przy sekcji zwłok Kaczyńskiego
- O czym rozmawiali Kaczyńscy przed tragedią
- Seremet: Nie ma dowodów na spisek
- Jest doniesienie na Tuska i Komorowskiego za Smoleńsk
- "Rząd byłby zniesiony z powierzchni ziemi"
- Zarzuty w sprawie Smoleńska. Kto je usłyszy?
- Rosja utrudnia jak może. Śledztwo w sprawie Tu-154 stanęło
- Bez nowych materiałów komisja już niczego nie odkryje
- Prywatna wojna prokuratorów ze Smoleńskiem w tle
- Śledztwo smoleńskie: Wciąż nie wykluczyli zamachu
- Smoleńskie lotnisko do niczego się nie nadawało
- Policja bada, kto sfałszował notatkę w sprawie katastrofy
- Wielki spór w PiS. Frakcje kłócą się o partyjną młodzież
- Kaczyński: Władza panicznie boi się społeczeństwa
- Kaczyński o Tusku: Samochwały droga przez mękę
- Pogoda się pogorszyła, ale nikt nie zadzwonił. Nie było polecenia
- Matura bez bólu >>
Pogoda
POLSKA
Niedziela 2012-05-27
temp. min 1°C max. 26°C
opady:
niewielkie opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
"To słowo ma znaczenie sensu stricte, czyli przestępstwo zagrożone jako najniższą karą trzema latami więzienia i w tym sensie bym tego nie nazwał, bo nie mam żadnych dowodów, że tego rodzaju przestępstwo miało miejsce. W szerszym znaczeniu tego słowa, w potocznym znaczeniu, o zbrodni mówi się, kiedy doszło do wydarzenia jakiegoś niezwykle nagannego, odrażającego. W tym znaczeniu to jest słowo adekwatne" - ocenił prezes PiS.
Jak dodał, "trzeba by mieć dowody na to, że ktoś dopuścił się takiego przestępstwa", a on "nie ma takich dowodów". "Mieliśmy do czynienia z wydarzeniami, które we mnie budzą głęboką odrazę" - podkreślił Kaczyński.
Kaczyński mówił, że w trakcie dyskusji członkowie Rady Politycznej odwoływali się do badań wewnątrzpartyjnych, które pokazują, że po wystąpieniach ws. katastrofy smoleńskiej poparcie dla partii nie spadło. "Te wszystkie głosy, które wydobywały się też z naszej partii, że jakiekolwiek uczciwe, zgodne z zasadami moralnymi postawienie tych spraw zaszkodzi, okazało się przynajmniej na razie pozbawione faktycznych podstaw" - zaznaczył. Prezes PiS zapewnił, że jego partia kieruje się względami moralnymi i zobowiązaniem "wobec rodzin, przyjaciół, ale przede wszystkim wobec Polski". "Nie może być tak, żeby taka sprawa została potraktowana na zasadzie jakiegoś niezbyt ważnego incydentu" - dodał.
Zdaniem Kaczyńskiego, sprawa katastrofy smoleńskiej powinna być wyjaśniona. "Jest kwestia wyjaśnienia do końca, jak naprawdę ta katastrofa przebiegała. Będziemy iść w tym kierunku" - deklarował polityk PiS. W jego ocenie, niesłychane jest zachowanie PO i "niektórych innych ośrodków", które - jak mówił - "sprawę najoczywistszą i zapowiadaną, że PiS będzie zajmowało się katastrofą, traktują jako skandal, wypowiedzenie wojny itd.".
Lider PiS zwrócił uwagę, że wyniki badań społecznych pokazują, że "ludzie ciągle uważają to za najważniejszą sprawę". "To budzi niesłychaną wręcz agresję. Ludzie, którzy to robią, są porównywani z osobami, których nazwisk nie będę wymieniał (...) a ja sam zostałem patologicznym mordercą" - dodał Kaczyński. "Nie przejmuję się takimi rzeczami" - zapewnił.
"To jest mniej więcej tak, jakby na ulicy człowiek w bardzo niskiej kondycji społecznej w ten sposób powiedział. W ten sposób traktuję wypowiedzi pewnego pana, tylko się bardzo dziwię, że partia, która próbuje być partią europejską, takiego człowieka toleruje w swoich szeregach, a już tym bardziej się dziwię, że jest wręcz w jej kierownictwie" - mówił Kaczyński, nawiązując do wypowiedzi Janusza Palikota (PO) na temat katastrofy pod Smoleńskiem.
"Tylko w jakimś nienormalnym i całkowicie uzależnionym od innego kraju może się dziać coś takiego, co się dzisiaj w Polsce dzieje" - mówił prezes Prawa i Sprawiedliwości. Jak zapewnił, w ciągu najbliższych tygodni i miesięcy w "bardzo poważnych dokumentach", przeznaczonych dla polskiej opinii publicznej, polskich władz, a także dla Unii Europejskiej i międzynarodowej opinii publicznej PiS przedstawi swoje argumenty w sprawie katastrofy.
Odnosząc się natomiast do pracy parlamentarnego zespołu, który ma wyjaśniać okoliczności katastrofy prezydenckiego samolotu, Kaczyński mówił, że zespół będzie miał swój udział w przygotowaniu "białej księgi" na ten temat, a ponadto jest on "metodą przypomnienia, że taka sprawa jest".
"W Polsce była tendencja, by uznawać, że w gruncie rzeczy wiadomo, że piloci popełnili zasadnicze błędy, być może z inspiracji niektórych z pasażerów, którzy jeszcze do tego mieli być pijani. Dziś wiemy, że nie byli pijani, a z zapisu skrzynki wynika jeszcze to, że piloci do ostatniego momentu byli zupełnie spokojni, więc uważali, że są nad lotniskiem. W przeciwnym razie musieliby być w jakimś dziwnym stanie psychicznym, żeby być spokojni. To trzeba wyjaśnić, bo to wszystko razem jest co najmniej dziwne" - uważa były premier.
Według niego, "bardzo wiele innych rzeczy, które miały miejsce zarówno w trakcie katastrofy, przed katastrofą, jak i po katastrofie, to są wydarzenia bulwersujące". "Chcemy to wszystko złożyć, pokazać opinii publicznej - polskiej i międzynarodowej oraz wyciągnąć z tego wnioski, takie jakie byłyby wyciągnięte w każdym kraju, gdzie dobrze funkcjonuje demokracja" - zapewnił Kaczyński.
Jak zauważył, w krajach, gdzie dobrze funkcjonuje demokracja jest "coś takiego kontrola społeczna, która na pewne rzeczy nie pozwala". "W Polsce kryteria powinny być na tyle ostre, by zapewniały, że polska klasa polityczna, ludzie decydujący o losach Polski to są ludzie na elementarnym poziomie odpowiedzialni, wiedzący, że są pewne granice nie do przekroczenia, znający granice stosowności, że są pewne rzeczy niestosowne, wiedzący, że głowę państwa trzeba szanować, niezależnie od tego, jak bardzo jej się nie lubi i że w żadnym wypadku pewnych rzeczy nie można powiedzieć" - zaznaczył prezes PiS.
Dodał, że Prawo i Sprawiedliwość chce spróbować "z jednej strony wyjaśnić tę katastrofę, a z drugiej strony spróbować przywrócić elementarne standardy życia publicznego, które zostały całkowicie złamane w ciągu ostatnich lat".
"Chcemy, by polska polityka wróciła do koryta pewnej normalności europejskiej, a nie spływała w stronę krajów dalekich od centrów cywilizacji. Z winy jednej partii tak to się dzisiaj dzieje. Będziemy w tym kierunku zabiegać, uświadamiając polską, ale także międzynarodową opinię publiczną, jak to się kończy, bo widzimy związek między tą sytuacją a tragedią" - powiedział Kaczyński.
Źródło: PAP
~abc2011-03-25 14:16
chlopie ty jestes chory
~nemo2010-08-04 15:31
trzeba postawic armie na nogi i naprawde zrobic pozondek z tuskami komorowskimi,komunistami,i z tymi patriotami kturym zalezy na rusofobi polski,polska jest jedna inigdy polacy nie beda razem,jezeli beda skakac sobie do gardla,niszczyc polske skandalami ,powturzy sie to samo co przd 1939
~aśka2010-08-03 11:24
Piękne hasło;Polska jest najważniejsza:a po przegranych wyborach;Brat jest najważniejszy:a gdzie jest teraz dla niego Polska?Zagłusza swoje wyrzuty sumienia obarczając winą wszystkich a szczególnie partię rządzącą On dobrze wie że winę ponosi on sam Jaką bronią Jarosławie walczysz od takiej i zginiesz.
~Alex2010-07-28 21:57
Dwa razy wydał ten sam rozkaz lądowania: w Gruzji i w Smoleńsku.
Trzeciego rozkazu nie będzie.
~rencista2010-07-27 21:17
@ obserwator 08:37
"oberwator" - dyskusja nie jest luźną rozmową w celu wymiany poglądów na jakiś temat. Dyskusja to przede wszystkim SPÓR, charakteryzujący się niezgodnością owych poglądów w jakiejś kwestii, a które to poglądy dyskutujące strony próbują uzgodnić poszukując wzajemnie prawdy i argumentując na rzecz bronionych przez siebie tez. W dyskusji - jeśli jest ona rzetelna - obie strony są równe i otwarte na gotowość zmiany własnego stanowiska, jeśli tylko zostaną przedstawione ku temu odpowiednie racje. Ze względu na przedmiot dyskusji, wyróżnia się dyskusje: o faktach (czyli o tym - jak jest, było); o normach (jak być powinno, jak powinno się postępować); oraz o wartościach (ile coś jest warte, jak coś oceniać). Rozróżnienie to jest istotne, ponieważ dla każdego z typów dyskusji powinny być inne sposoby rozstrzygania sporów. "obserwator" - jak można dyskutować z trollem który udaje inteligenta i którego jedynym celem na forum jest ubliżanie swojemu adwersarzowi, w myśl starej platformerskiej taktyki przypisywania przeciwnikowi politycznemu własnych wad? "obserwator" - przeczytaj jeszcze raz swoje wszystkie wpisy na tym wątku, jaki jest ich cel? Udowodnienie, że Kaczyński jest "głupkiem"? Przecież to jedynie nierozumne >zaklinanie rzeczywistości<, pełne epitetów i inwektyw, a pozbawione jakichkolwiek argumentów i logiki, podobnie jak "atak" ad personam na mnie! "obserwator" - każdemu rozumnemu działaniu (pisaniu) na forum powinna towarzyszyć logika, koniecznym więc jest - jeśli coś się pisze, by tekst ten komunikował jakiś określony sens, czyli to co dla innych umysłów zrozumiałe. Oczywiście teksty mają różny poziom. "obserwator" - odpowiedz sobie na na pytanie, do kogo Ty adresujesz swoje prymitywne propagandowo wpisy? Czy czasem nie do swoich klonów? Jaki cel i sens ma tak prymitywna propaganda? Czy czasem nie chodzi tu tylko o dowartościowanie własnej głupoty? Zacznij myśleć człowieku (logicznie oczywiście)!
Myślenie nie boli.
~europolak2010-07-27 15:21
Europejczyk
Budowy które teraz, powstają w Polsce nie sa prowadzone z pieniedzy,
które są w budżecie dzięki rządom Tuska. Kazimierz Wielki zastał Polskę drewnianą a zostawił murowana dzieki temu że jego budowle dawały korzyści
które pozwalały na nastepne budowle. Tusk wyprzedaje majatek narodowe budując orliki , stadiony, łatając dziury (np. po powodzi). To nie przyniesie nastepnych pieniedzy. lecz nastepne koszty. Tusk zastał Polskę zamożną minnymi dzięki UE i poprzednim rzadom ale, nie zostawi jej takiej. Jego nastepcy będa mieli pustą kasę duzy dług publiczny i stadiony na utrzymaniu.
~liberał2010-07-27 12:33
J.Kaczyński:Katastrofa w Smoleńsku to zbrodnia.Ja na miejscu prezesa-dekadenta byłbym ostrożniejszy w ferowaniu takich śmiałych tez.Poczekajmy na ostateczne rozszyfrowanie pozostałych dokumentów dot.rozmów uczestników tego feralnego lotu i ujawnienie treści jego rozmowy z bratem.To będą kluczowe aspekty w tej sprawie i z dużą dozą prawdopodobieństwa przyczynią się do rozwikłania smoleńskiej "łamigłówki".PRAWDA MOŻE BYĆ DLA PIS-u POLITYCZNIE NIEWYGODNA.
~obserwator22010-07-27 08:37
re uczony rencisto
groch z kapustą, a każdy pies z innej wsi!
tyle można powiedzieć o twoich tekstach!
trzeba dokonać wyboru języka dyskursu,
a ty tego nie potrawisz,
jest to typowe dla początkujących,
albo bardzo chcących,
ale niezbyt zdolnych ludków.
dlatego mnie tylko rozśmieszasz!
dyskusja?
z pisowskim fanatykiem nie można dyskutować!
człowiek stoi przed ścianą!
~teresa2010-07-27 07:32
Jeżeli ludzie nie odsuną od koryta to tuskowe plemie to może za parę lat być za późno gdyż po ich rządach zostaną tylko zgliszcza ,bieda ,korupcja a pelne kieszenie będąmieli tylko oni gdyż rozkradną wszystko i na pewno w białych rękawiczkach i ze słowami na ustach o miłości patriotyźmie wmawiając ludziom że jest wszystko ok mamy dobrobyt,kraj miodem płynący,ludzie nie dajcie się zwieść tej szumowinie ,aferzystom ,kłamcą,oby nie było za późno
~rencista2010-07-27 00:49
@ obserwator2 22:02
"obserwator" - absurdalność to w języku potocznym coś niedorzecznego, potwierdzającego jawną fałszywość, coś sprzecznego ze zdrowym rozsądkiem. "obserwator" - gdybyś bardziej przykładał się do nauki to zapewne byś wiedział, że w logice >absurd< oznacza odrzucenie zasady niesprzeczności, głoszącej, iż niemożliwym jest, by jedno i to samo czemuś jednemu i pod tym samym względem zarazem przysługiwało i nie przysługiwało. Dyskusja z Tobą rzeczywiście jest absurdalna, bowiem Ty nie dyskutujesz a mędrkujesz, z braku argumentów oczywiście, co jest zresztą cechą charakterystyczną dla platformerskich "uczonych" z wielkich miast. "obserwator" - w dyskusji nie liczy się argument siły mędrkowania, lecz siła rzeczywistych (prawdziwych) argumentów.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!