Macierewicz wyprzedza Millera. "Dwa wielkie wstrząsy"
Antoni Macierewicz Fot. Leszek Szymaski / Polska Agencja Prasowa
Szef parlamentarnego zespołu badającego przyczyny katastrofy smoleńskiej Antoni Macierewicz z PiS powiedział, że według analizy pracującego w USA eksperta, przyczyną katastrofy smoleńskiej były "dwa wielkie wstrząsy", a nie uderzenie o brzozę.
- Prokuratura potwierdziła tezę Macierewicza?
- Prokuratura ujawnia: Mamy opinię o rejestratorze Tu-154M
- Poseł PSL atakuje PO za krytykę "białej księgi"
- Uszkodzili auto Macierewicza na strzeżonym parkingu. "Akt złośliwości"
- Tu-154 "obezwładniony" nad ziemią? "System działał prawidłowo"
- Klich o "białej księdze": Kłamstwa, bzdury i manipulacje
- Macierewicz: Za wizytę odpowiedzialny najgroźniejszy agent SB
- Warszawski pomnik ofiar Smoleńska, czyli sprytny plan PO
- Moskwa szykuje odpowiedź na raport Millera
- Ekspert o raporcie: Polska naraża się na śmieszność
- Komisja Millera ogłasza raport. Są rzeczy, których się nie dowiemy
- Przeczytaj raport o katastrofie Tu-154. Tu go znajdziesz
- Dlaczego Tu-154 się rozbił? Komisja Millera ujawnia przyczyny
- Awaria boeinga LOT-u. Leciał nim Adamek
-
"Wydarzenia" Polsatu/ Polityczna burza po raporcie Macierewicza
- Matura bez bólu >>
Pogoda
POLSKA
Niedziela 2012-05-27
temp. min 1°C max. 26°C
opady:
niewielkie opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
Podczas czwartkowego posiedzenia zespołu parlamentarnego za pomocą telemostu połączono się z USA, gdzie prof. Kazimierz Nowaczyk, kierujący - jak powiedział Macierewicz - zespołem analizującym ostatnie minuty lotu Tu-154M do Smoleńska, przedstawił część wniosków z tej analizy. Według Macierewicza, jasno z niej wynika, że przyczyną katastrofy były "dwa wielkie wstrząsy".
"Pan prof. Nowaczyk stwierdził, że - według niego - miały one charakter zewnętrzny w stosunku do mechanizmu samolotu.(...) Ja jedynie przekazuję jego zdanie, nie mam własnego poglądu na ten temat" - powiedział dziennikarzom Macierewicz.
Poseł PiS nie chciał mówić o naturze i pochodzeniu ewentualnych wstrząsów. "Nie interpretuję tego, na razie zbieramy fakty" - podkreślił. Dodał, że zespół prof. Nowaczyka w oparciu o zarejestrowane parametry lotów mógł stwierdzić jedynie, że takie wstrząsy miały miejsce i w którym miejscu nastąpiły. "Ale jakiej one były natury, jaka była ich przyczyna, tego nie wiemy" - zaznaczył szef zespołu.
"Wiemy, że powodem katastrofy nie było zahaczenie o brzozę" - podkreślił Macierewicz. "Samolot nie zmienił kursu po minięciu tej brzozy, zmienił kurs dopiero (...) dużo dalej" - powiedział.
Macierewicz zaznaczył, że analizie amerykańskiego zespołu poddano dane zawarte w mechanizmach samolotu. "Mieliśmy do czynienia z chłodną analizą profesjonalisty, fizyka, profesora Uniwersytetu Maryland, który od wielu, wielu miesięcy pracuje nad danymi amerykańskimi pochodzącymi z przyrządów tego samolotu, które zostały zbadane w Redmond w USA i (...) stały się bazą do analizy całego zespołu, w imieniu którego dzisiaj prezentował jego wyniki pan profesor Nowaczyk" - powiedział Macierewicz.
Jak dodał, wnioski są następujące: samolot nie zmienił kursu po minięciu brzozy, tej - mówił poseł PiS - "której MAK przypisuje złamanie skrzydła i obrót (samolotu-PAP) wokół własnej osi i przebieg katastrofy". "Tak nie było, samolot nie zmienił tego kursu, nie ma co do tego cienia wątpliwości. To stało się dużo dalej, po minięciu punktu wyznaczonego przez aparaturę TAWS, a między punktem zamrożenia wszystkich funkcji, zamrożenia pamięci centralnego komputera. Wtedy, kiedy doszło - na skutek dwóch wielkich wstrząsów - do awarii systemu zasilania, systemu elektrycznego" - powiedział Macierewicz. Jak dodał, stało się to 15 metrów nad poziomem pasa.
Źródło: PAP
~marcconii2011-11-29 02:05
Takich zakompleksionych debili ze świeczka szukać w całym necie. Wasze wpisy tu świadczą o waszych małych móżdżkach i krańcowym kretynizmie. Podejrzewam. że każdy z tych POpsów w realu znaczy mniej niż zero! Nie potraficie uszanować NICZEGO nawet w obliczu takiej tragedii. Tak zachowują się odpady ludzkie, a nie istoty myślące. Merytoryczna dyskusja przekracza wasze możliwości intelektualne. Rzucanie inwektyw,przekleństw siedząc z puszką piwa przed kompem to wasz sposób dowartościowania swego wątpliwego ego. Brawo jestem pod wrażeniem pseudo bohaterowie.
~obserwator2011-08-09 11:23
bog nie chcial aby doszlo do tej uroczystosci czy wam to cos daje do myslenia
~wloch2011-07-29 22:15
LA STAMPA pisze;
"Przede wszystkim potwierdza się straszliwa PRAWDA: CIĄŻĄCA OBECNOŚĆ OSOBY TRZECIEJ W KABINIE PILOTÓW, KTÓRA KONTROLOWAŁA PILOTA (Według Rosjan dowódca polskiego lotnictwa).
TO JASNE PRZYZNANIE, że to +najważniejszy pasażer+, a zatem SZEF PAŃSTWA, ZDECYDOWAŁ, BY LĄDOWAĆ WŁAŚNIE TAM, A NIE GDZIE INDZIEJ, GDZIE WARUNKI METEOROLOGICZNE BYŁYBY LEPSZE".
~cukierek2011-07-29 22:14
GLUPI BLIZNIACY NAPCHALI DO SAMOLOTU ILE MOGLI VIPOW, A wysllany do kabiny pilotow ZIONACY ALKOCHOLEM GENERAL, pachol Lecha Z SATYSFAKCJA PATRZYL JA PILOCI LAMIA PROCEDURY JEDNA PO DRUGIEJ, PILNOWAL ABY PREZIO ROZPOCZAL W PORE Z PRZYTUPEM KAMPANIE PREZYDENCKA
SWIAT SIE SMIEJE !!!
~wasz2011-07-29 19:32
BRACIA KACZYŃSCY I T. RYDZYK TO DLA PUTINA WIELKI SKARB.DZIĘKI NIM MOGLI FORSOWAĆ SWOJE POMYSŁY Z UE.JAK TRZEBA BĘDZIE TO ZNOWU PO NASTĘPNYCH WYBORACH WPROWADZĄ EMBARGO NA POLSKIE PRODUKTY I NIKT W EU NAWET PALCEM NIE KIWNIE W OBRONIE "PRAWDZIWYCH POLAKÓW".TYLKO GŁUPIEC POZBYWA SIĘ "SKARBU NARODOWEGO".
LĄDUJ DZIADU WE MGLE,PO TRUPACH DO CELU"-CIEKAWA INSTRUKCJA LĄDOWANIA W SMOLEŃSKU.
~mark2011-07-29 19:31
Do Rodzin OFIAR /nie pisowskich/
Proponuję złożyć wniosek do Sądu CYWILNEGO o uznanie
LECHA KACZYŃSKIEGO WINNYM Katastrofy!!!
Mając raport MAKu w ręku ZAWSZE WYGRACIE PROCES POSZLAKOWY !!!
Swoją drogą będzie nie mała sensacja kiedy okaże się, że masowym MORDERCĄ
była "najważniejsza osoba w państwie"!!!
Jednocześnie zamkniecie gęby PiSowskim zwolennikom
teorii spiskowych i co najważniejsze skończą się dyskusje o winie
Ruskich i innych tylko nie Polaków!!!
Poza tym uważam, że Tusk dostał od Rosjan"propozycję nie do odrzucenia" dlatego tak
łagodnie zareagował na Raport. Rosjanie muszą mieć jeszcze bardziej kompromitujące
dowodu aniżeli te , które ujawnili.
~odpowiedz macioro2011-07-29 19:30
ROZUMIEM ZE Maciora ma DOWODY ABY ZAPRZECZYC RAPORTOWI MAK TZN;
nie padly slowa "prezydent nie podjal decyzji"
nie padly slowa " jak nie wyladujemy to mnie wykonczy"
Błasik nie pił
do kabiny pilotow mozna wchodzic nie przez salonke prezydencka,
mozna przechodzic sobie w ta i spowrotem przez salonke prezydenta, jesli faktycznie nie ma innego przejscia do kabiny pilotow
kapitan samolotu prezydenckiego lecacego do Gruzji lgal, kiedy opowiadal ze byly naciski a potem Gosiewski i Karski postawili go przed sadem wojskowym i opowiadal bajki
byla sztuczna mgla
piloci nie popełnili żadnego błędu
Bezmózgowcy oczywiście posuną się do każdego kłamstwa i zaprzeczania rzeczy absolutnie oczywistych.
~t212011-07-29 19:29
Macierewicz swoimi teoriami, w których notorycznie się plącze, udowadnia że jest debilem, który usiłuje ukryć jakąś tajemnicę swojego guru - GeJarosława Ciepłe Pośladki Kłamczyńskiego.
~bon ton2011-07-29 19:29
O psychicznie chorym nie warto pisać, więc zamiast tego przypomnę nowy spot PiS
o śp. parze prezydenckiej: Oni czekają na prawdę!
A my czekamy na WYPROWADZKĘ z Wawelu!!!
~~KSIONŻE Z BAJKI2011-07-29 16:03
Pierwszy wstrząs Macierewicza --- zaraz po porodzie ---lekarz się pomylił i zamiast w du---s-ko dał mu klapsa w łeb ,drugi wstrząs jak dowiedział się od opinii publicznej ,że jest głupi~cittizen2011-07-29 09:07 masz rację ,że Rydzyk to szatan a Kaczyński za parę głosów od Rydzyka całuje go w dup---k--kę . Rydzyk pluje Kaczyńskiemu w mordę, a ten mówi ,że to woda święcona. Masz rację popieram~cittizen2011-07-29 09:07 nie jest agresywny w swoich debilizmach Macierewicz ---czy wy chcecie wywołać wojnę o słabego prezydenta Kaczyńskiego? Wstrząsy , hel , magnesy --- co jeszcze wymyślicie ??? UFO jeszcze tego PIS nie przerabiał
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!