"Idea generalna jest taka, by było łatwiejsze odrzucenie weta prezydenckiego, bo (...) weto powinno pełnić funkcję w gruncie rzeczy takiego instrumentu pozwalającego na refleksję jeszcze raz przez parlament. Ono nie może oznaczać blokady, ono powinno wyrażać troskę głowy państwa o to, że jest problem, nad którym trzeba się jeszcze raz pochylić" - powiedział były prezes Trybunału Marek Safjan w radiu TOK FM.

W jego opinii weto w obecnym kształcie sprawia, że do opinii publicznej są wysłane mylące sygnały, "bo nie wiadomo, kto ponosi odpowiedzialność za to, że coś nie wychodzi".

Propozycja poprawy konstytucji ma został ostatecznie zamknięta 3 września. Projekt powstaje w ramach Konwersatorium "Doświadczenie i Przyszłość". Oprócz Marka Safjana patronują mu jeszcze Jerzy Stępień i Andrzej Zoll.