~pkp2010-09-06 11:54

skoro 2 razy sad aperlacyjny uchyli wyrok, to znaczy, ze cos z ta wina dziennikarza bylo nie tak.

~roberto2010-09-06 09:30

.Bywszy TW"Bolek", który służy jak piesek "wnuckowi" i hrabiemu z ruskiej budy", którzy umizgują się do bywszego płk zbrodniczej KGB, Władimira Władimirowicza Putina, śmie obrażać pamięć o zmarłym tragicznie prof. Lechu Kaczyńskim, którego nawet pani Krzywonos "nosi w sercu". Gdy tak mówi jest dla mnie zwykłym zadufanym w sobie, aroganckim, zatwardziałym z nienawiści i pychy małym człowieczkiem budzącym tylko niesmak i litość! Panu Wałęsie powinien ktoś wytłumaczyć, że te miliony dolarów, które zapłacili amerykanie za jego "wykłady" nie mają nic wspólnego z jego "mądrością", często chcieli po prostu uczynić ciekawszymi organizowane zjazdy wyborcze, spotkania biznesowe, sąsiedzkie, czy nawet familijne, aby "się pokazać", chcieli pokazać ludziom tego w swoim rozumieniu, "dziwaka", który przyczynił się do obalenia komunizmu, pokazać kogoś o którym się tak dużo mówiło, pokazać, że przyjechał własnie do nich. Uczynili to ze zwykłego wyrachowania i z niczego wiecej. Taka jest mentalność i zwykłe wyrachowanie amerykanów. Bez obrazy, gdyby małpa, która latała w kosmos umiała mówić też by ją zaprosili i zapłacili może wiecej.Wałęsie platformersi całkiem zadymili głowę i wykorzystują go tak jak Palikota, a jemu pycha uderzyła do łba i przyćmiła rozum, przez co uważa się za świętą krowę, za nieomylnego, niepodlegającego osądowi i krytyce, który sam tylko może osądzać, krytykować, potępiać i bezkarnie obrażać innych, nawet zmarłych, jak jakiś kacyk czy nowy EL PAPA. Ku oprzytomnieniu, poirytowany zapewne arogancją bywszego prezydenta, dał Wałęsie prztyczka w nos, nawet sąd; wyrokiem z 31 Sierpnia 2010 r. oddalając pozew Lecha Wałęsy przeciwko Krzysztofowi Wyszkowskiemu, w którym bywszy prezydent chciał przeprosin za nazwanie go tajnym współpracownkiem.

~roberto2010-09-06 09:26

Bywszy TW"Bolek", który służy jak piesek "wnuckowi" i hrabiemu z ruskiej budy", którzy umizgują się do bywszego płk zbrodniczej KGB, Władimira Władimirowicza Putina, śmie obrażać pamięć o zmarłym tragicznie prof. Lechu Kaczyńskim, którego nawet pani Krzywonos "nosi w sercu". Gdy tak mówi jest dla mnie zwykłym zadufanym w sobie, aroganckim, zatwardziałym z nienawiści i pychy małym człowieczkiem budzącym tylko niesmak i litość! Panu Wałęsie powinien ktoś wytłumaczyć, że te miliony dolarów, które zapłacili amerykanie za jego "wykłady" nie mają nic wspólnego z jego "mądrością", często chcieli po prostu uczynić ciekawszymi organizowane zjazdy wyborcze, spotkania biznesowe, sąsiedzkie, czy nawet familijne, aby "się pokazać", chcieli pokazać ludziom tego w swoim rozumieniu, "dziwaka", który przyczynił się do obalenia komunizmu, pokazać kogoś o którym się tak dużo mówiło, pokazać, że przyjechał własnie do nich. Uczynili to ze zwykłego wyrachowania i z niczego wiecej. Taka jest mentalność i zwykłe wyrachowanie amerykanów. Bez obrazy, gdyby małpa, która latała w kosmos umiała mówić też by ją zaprosili i zapłacili może wiecej.Wałęsie platformersi całkiem zadymili głowę i wykorzystują go tak jak Palikota, a jemu pycha uderzyła do łba i przyćmiła rozum, przez co uważa się za świętą krowę, za nieomylnego, niepodlegającego osądowi i krytyce, który sam tylko może osądzać, krytykować, potępiać i bezkarnie obrażać innych, nawet zmarłych, jak jakiś kacyk czy nowy EL PAPA. Ku oprzytomnieniu, poirytowany zapewne arogancją bywszego prezydenta, dał Wałęsie prztyczka w nos, nawet sąd; wyrokiem z 31 Sierpnia 2010 r. oddalając pozew Lecha Wałęsy przeciwko Krzysztofowi Wyszkowskiemu, w którym bywszy prezydent chciał przeprosin za nazwanie go tajnym współpracownkiem ...

~Kunegunda2010-09-04 01:13

Do tego pana z lewej na zdjęciu nie mam ZAUFANIA

~WC2010-09-04 01:12

Taaaaaakich mamy 'bohaterów "mędrców'"prezydentów"i pożal się "elektryków"

~ines2010-09-03 23:26

nosi Matkę Boskę w klapie a jest falszywy

~embet2010-09-03 16:58

No Prosze esbek dostal nagrode NOBLA,nakradl ile sie dalo i co BOHATER jak si
patrzy, razem z Mazowieckim itp itp

~ex JA2010-09-02 11:28

Miroslaw 157---ja wczoraj odpowiedzialam ci ale ze nie zapowiadalam prowadzenia pod szubienice wlasciwych osob to mojego wpisu nie umieszczono a tamtego tak

~ex JA2010-09-02 11:23

ale chamstwo ostatniego mojego wpisu z wczoraj nie ma powiedzialam w nim baj baj i uzasadnilam

~Mirosław 1572010-09-01 18:15

@exJA Mylisz się Lech K.działał bardzo aktywnie ,i kłamstwa powtarzne przez Bolesława i jego środowisko nie zmienią tego faktu.Mało istotnych działaczy nie internowano,a Lech był internowany. Bolek zaprzecza sam sobie ,bo obydwu braci zatrudiał w swej kancelarii,a jego nienawiść bierze się z tego że bracia nie wyrażali zgody na panoszenie się w kancelarii sb-eka wachowskiego i opuścili go .Gdy wyszły na jaw niejasne fakty z przeszłosci Bolesława bracia stali się jego zagorałymi przeciwnikami.Na tym forum dzieją się dziwne rzeczy niektóre komentarze znikają bez powodu inne zawierające chamskie niecenzuralne zwroty pojawiają się bez problemu.Nie dziw się niektórym komentarzom ,ludzie bezsilni w swej bezradności na zło dają wyraz swj frustracji i nieraz obrywa sie niewinnym.