~Czytelnik2011-03-28 23:28

Jak moze byc jakas substancja zla? Zle jest uzaleznienie. Jesli wg.premiera narkotyki to zlo, to czemu pije alkohol? Wszak to narkotyk, tak jak tyton. Oto pare argumentow przeciw prohibicji: brak calkowitej kontroli nad dystrybucja i jakoscia sybstancji, brak dochodow panstwa z tytulow podatku, walka z wiatrakami, bo narkomani sie NIGDY nie zwalczy, przestepczosc zorganizowana ma duze dochody, diler nie pyta sie czy jego klient ma 18 lat, udowodniono jest naukowo, ze stres zwieksza syndrom uzaleznienia. Pozatym jesli chodzi o konopie jest najbardziej uzyteczna roslina na swiecie, mimo to nielegalna, wiele zastosowan medycznych (m.in.usmierza bol, pomaga w leczeniu raka, leczy jaskre i stwardnienie rozsiane), pozatym inne narjkotyki rowniez moga byc pomocne w medycynie. Chyba czas drodzy czytelnicy sie troche doksztalcic. Ci co chca i tak beda narkotyki zazywac, bez wzgledu czy sa legalne czy nie. Potrzebna jest kontrolowana przez panstwo produkcja i dystybucja srodkow odurzajacych, profilaktyka i edukacja, a z dochodow ze sprzedazy narkotykow finansowac leczenie. Wy sobie pijecie legalnie, to dlaczego dorosla osoba nie moze decydowac o wlasnym losie? Jesli jestem "wolny" to powinienem miec prawo do zazywania i posiadania kazdej sybstancji jako tylko chce. Prohibicja jest niczym innym, jak ograniczaniem swobod obywatelskich.