Więźniowie obozu w dzierżawionej od Kuby enklawie nadal są więc w praktyce wyjęci spod prawa.

"Sądy federalne nie mają w danej sprawie żadnej jurysdykcji" - ogłosił sędzia A. Raymond Randolph w uzasadnieniu wyroku, który wydano głosami 2:1. Odrzucony pozew złożyło dwóch algierskich więźniów, którzy twierdzili, że są ofiarami niesłusznego zatrzymania i mają prawo domagać się zwolnienia przed amerykańskim wymiarem sprawiedliwości. Sąd uznał jednak, że dzierżawiona od Kuby baza nie jest terytorium USA i nie odnoszą się do niej prawa federalne.

Decyzja ta - a zwłaszcza jej konsekwencje - już dziś wzbudza oburzenie. Oznacza bowiem, że więźniowie Guantánamo, nawet jeżeli przetrzymywani byli niesłusznie, nie mają gdzie dochodzić odszkodowań i nie istnieje żadne gremium, przed którym mogliby domagać się zwolnienia. "Według przyjętych reguł prawnych, każdy więzień w każdym kraju powinien mieć możliwość zaskarżenia swojego uwięzienia" - mówi DZIENNIKOWI David Bentley, ekspert od prawa międzynarodowego w brytyjskim Chatham House.

Sprawa trafi teraz do Sądu Najwyższego, a jego wyrok będzie miał precedensowe znaczenie.