~Jacek2010-09-08 18:16

Najpierw zobaczcie film z miejsca katastrofy rosyjskiego tupolewa i jakie to były "drzewka"czy tylko młode i cieńsze od tego czubka brzozy która to podobno urwała skrzydło prezydenckiego tupolewa. Rosyjski tupolew wpadł do lasu i skosił po drodze kilka drzew i diabli wiedzieć czemu nie rozleciał się na kawałki i nikt nie zginął nawet załoga z przodu w kokpicie, wyszła cało z tego upadku. Jeżeli pojazd-samolot, w ruchu ma taką energię że łamie czy tez ścina kilka drzew a następnie po drodze, ryje jeszcze dodatkowo bruzdę w ziemi to darujcie "znawcy" ale nijak to się ma do tego co się stało pod Smoleńskiem gdzie na drodze był wierzchołek brzozy, kilka krzaków i podmokłe gliniaste podłoże na które spadł tupolew prezydenta. Najlepiej to byście z Jarka zrobili wariata bo to by wam pasowało tak się panicznie boją co niektórzy tego, co może wyniknąć ze smoleńskiej tragedii. Naród i historia doceni na pewno "starania" obecnych władz. Żaden bełkot nie zamaże prawdy.

~H.Sapiens2010-09-08 12:26

Do Metard
"Uderzenie spowodowało zachwianie stateczności samolotu i jego obrócenie"buhahhahaha.Dawno nie czytałem takiej bzdury))))))))
Samolot w locie opadającym ze zredukowaną do minimalnej prędkością uderza o wierzchołki, powtórzę...WIERZCHOŁKI drzew i siła uderzenia powoduje jego obrócenie na skutek utraty stateczności)))))))))
Przy utracie skrzydła przez rządowy TU-154 rodzą się dwie istotne wątpliwości.
1. Grubość konarów korony można uzna na nie wystarczającą do takiego uszkodzenia skrzydła
2.Nawet wysokość czubka drzewa wydaje się nieprawdopodobną żeby samolot przy malejącej sile nośnej płata zdołał wykonać pełny obrót przed uderzeniem w ziemię.

~cywil2010-09-08 11:17

Wniosek - trzeba latac z odpowiedzialnymi i profesjonalnymi pilotami, anie takimi z Wojska Polskiego. Odpowiedzialni laduja zwalniajac predkosc JAZDY na krzakach PO WYLADOWANIU , a nie na drzewie w wawozie w czasie LOTU!

~Metard2010-09-08 10:26

Dlaczego wyznawcy pisu nie umieją czytać ze zrozumieniem? Rosyjski samolot wylądował, młode drzewka były na końcu pasa więc samolot był na ziemi a drzewka nie miały wpływu na sam lot.
W samolocie polskim skrzydło nie odpadło po uderzeniu w drzewo, uderzenie spowodowało zachwianie stateczności samolotu i jego obrócenie a skrzydło odpadło po uderzeniu w ziemię.
http://www.pprune.org/rumours-news/426642-tu-154-emergency-landing-izhma-komi-post5919730.html

~zamachowiec2010-09-08 09:03

Ten widocznie nie miał podpiłowanych skrzydeł. Hahaha!

~wOw!2010-09-08 08:33

Wacek uspokój się i przestań mądrzyć! Antek z Jarkiem znają się lepiej i na pewno udowodnia nadpiłowane skrzydełka i znajda sprawce! Już teraz mogę zdradzić 'po cichu' że najpewniejsi kandydaci to Putin i PO!

~myśląca inaczej2010-09-08 08:11

re ~MajoR2010-09-07 22:07
Szkoda na ~tFuskoid czasu, to biedny człowiek, chory z nienawiści, pasożyt - sam nic nie wymyśli tylko komentuje wypowiedzi innych , zaczepia większość , człek nieprzyjemny wiec ma problemy w bezpośrednich kontaktach z ludźmi, stara się obrażać, kochać nie umie...ciężko jest żyć taikemu człowiekowi ale z nim jeszcze ciężej ( wyrazy współczucie dla najbliższych)

~pisiok2010-09-08 08:09

Ruskie lądowały. Wszędzie wylądują.

~jazu2010-09-08 06:56

A juz klich mowil, ze tym samolotem moga latac VIP-y, bo to dobra maszyna.

~ninooo2010-09-08 06:35

hmmmm ~~ nie ze mna te numery , ~ ale kiedy ci luuuuudzie zmadrzeja ! ?