"Uderzenie na Iran doprowadzi do destabilizacji"
Szef francuskiej dyplomacji Alain Juppe ocenił w niedzielę, że należy wzmocnić sankcje wobec Iranu, a prewencyjny atak izraelski na irańskie zakłady nuklearne mógłby stworzyć sytuację całkowicie destabilizującą region.
- Izrael zwolnił 6 z 27 zatrzymanych osób z Flotylli Wolności
- Atak na Iran? Szef NATO wyjaśnia sprawę
- Ważna agencja ONZ nie dostanie już pieniędzy z Izraela
- Irański minister ostrzega USA przed wojną
- W Izraelu dziś zastrajkowali wszyscy
- Dorn chce uderzenia na Iran. I to jak najszybciej!
- Dorn wzywa do ataku na Iran. Co na to Izrael?
- Prezydent o premierze: Nie mogę już go oglądać, to kłamca
- Co czeka Iran? Pekin i Paryż mają własne pomysły
- Ahmadineżad o programie atomowym: Nie cofniemy się
- Coraz bliżej wojny? Iran grozi Izarelowi zniszczeniem
- "Europejskie stolice są w zasięgu irańskich rakiet"
- Matura bez bólu >>
Pogoda
POLSKA
Poniedziałek 2012-05-28
temp. min 2°C max. 23°C
opady:
niewielkie opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
"Wciąż możemy wzmocnić sankcje, aby wywrzeć nacisk na Iran i zamierzamy iść tą droga, ponieważ wojskowa interwencja stworzyłaby całkowicie destabilizującą sytuację w regionie" - powiedział Juppe radiu Europe 1.
"Trzeba zrobić wszystko, by uniknąć tego, co nieodwracalne" - dodał.
"Jeśli Izrael zostanie zaatakowany, Francja stanie u jego boku, by zapewnić mu bezpieczeństwo" - powiedział minister. Na odwrócenie sytuacji, gdyby to Izrael zaatakował Iran, Juppe zareagował, mówiąc, że "to nie to samo".
W niedzielę prezydent Izraela Szimon Peres ostrzegł, że "możliwość ataku militarnego na Iran jest bliższa niż opcja dyplomatyczna". Niedługo Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA) ma przedstawić kolejny raport na temat sytuacji nuklearnej w Iranie.
Dzień wcześniej Peres wyraził w prywatnej telewizji izraelskiej opinię, że atak na Iran ze strony Izraela i innych krajów "jest coraz bardziej prawdopodobny".
W zeszłym tygodniu prezydent Francji Nicolas Sarkozy odmówił zajmowania się hipotetycznym uderzeniem prewencyjnym na nuklearne instalacje w Iranie, oceniając, że istnieje jeszcze wyjście. Skrytykował irańskie "obsesyjne pragnienie" konstrukcji broni atomowej i powiedział, że Francja nie pozostałaby bezczynna, gdyby Izrael został zagrożony.
Źródło: PAP
~logiczny2011-11-07 12:56
Noi to co z tego, ze doprowadzi do destabilizacji ? Przeciez i tak jest kryzys.
~Jeśli Izrael zostanie zaatakowany, Francja stanie2011-11-06 19:48
Francja stanęła już raz u boku ale Polski w 1939 roku.
Nie wysunęli nogi nawet o pół kroku żeby nam pomóc.
Stała mocno w miejscu do czasu obalenia przez Niemców
w czasie krótszym niż bronili się Polacy
Teraz Juppę obiecuje wsparcie Izraelowi jak opadnie
radioaktywny kurz.
Tylko czy będzie komu pomagać
jak Juppe zafunduje światu Irański Rentgen.
Francji Dziękujemy.
MiRy
~doświadczony2011-11-06 19:26
Sytuacja podobna do tej z Iraku, bo śmierdzi ropą oraz z bronią masowego rażenia w tle. Jest oczywiste, że po wyjściu z Iraku, nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie woził żołnierzy za ocean, kiedy mogą się przebazować na miejscu.
~Zgredek2011-11-06 17:52
Żabojady służą tylko bogatym. Za Izraelem są USA, a wiec warto bronić werbalnie Izraela. Ale nie warto atakować Iranu. Bo może maja atom? I USA nie zdąży ich obronić. Co innego ,,pomagać" wyzwolić się Libijczykom z pieniędzy Kadfiaego i jeszcze dostać licencję na wydobycie ropy. Do xxx, a cóż mogliby dostać za Polskę w 1939 r.? Państwa mają takie same swoje interesy, jak ludzie. Polski rząd winien powiedzieć to narodowi w 1939 r, a nie udawać, że Francja i Anglia nam pomogą. Angole, kanałami dyplomatycznymi, powiedzieli, że nie włączą się militarnie do obrany Polski, bo są za słabi. Nasze rządy chętnie szafują krwią obywateli i z majątkiem narodu albo uciekają na zachód /Zaleszczyki w 1939 i Londyn/ albo rozdają go kościołowi katolickiemu po 1989 r., dobrze, że choć Lewica nie dopuściła do bratobójczej wojny. Ale teraz możemy choć wybierać polityków i możemy próbować ich rozliczyć zgodnie z prawem a co będzie, to się okaże.
~xxx2011-11-06 16:02
a te zabo jady niech niepodskakuja przewalaniarze gdzie byly te gnoje w ^1939roku jak te dwa debile napadly na Polske. zabojady to tesz jak usa tylko gdzie idzie drugiego wykolegowac.
~OMEN2011-11-06 16:02
Taa... Juppe ma rację. Będzie "destabilizacja". Izraelowi to na rękę.
~eva2011-11-06 15:12
To nie jest prawdopodopodobne to jest pewne.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!