Dożywocie za przeciek do WikiLeaks? Sąd odczytał akt oskarżenia
Bradley Manning może dożywocie Fot. Patrick Semansky / AP
Dożywocie za przeciek tajnych dokumentów? Starszy szeregowy Bradley Manning, podejrzany o udostępnienie portalowi WikiLeaks tajnych dokumentów dyplomacji amerykańskiej, usłyszał w bazie wojskowej Fort Meade w Marylandzie akt oskarżenia.
- Założyciel Wikileaks kwestionuje wniosek o ekstradycję
- Pierwsze przesłuchanie autora przecieku do WikiLeaks
- Sąd: Założyciel Wikileaks może być wydany Szwecji
- Strzelanina w afgańskim ministerstwie. Nie żyje dwóch Amerykanów
- Wikileaks znów uderza. Mają miliony e-maili pracowników Stratfor
- Polacy w Afganistanie bez prądu i wody
- Ciała Osamy bin Ladena wcale nie wrzucili do morza...
- Wikileaks o katastrofie smoleńskiej: Celowe działania Rosjan
- Dał Wikileaks dokumenty. USA oskarżyły go o pomoc dla Al-Kaidy
- Dożywocie zamiast kary śmierci? Zagłosują w Kalifornii
- Matura bez bólu >>
Pogoda
POLSKA
Niedziela 2012-05-20
temp. min 3°C max. 27°C
opady:
śladowe opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
Wśród 22 stawianych mu zarzutów najcięższy jest zarzut wspierania wroga, zagrożony karą dożywotniego więzienia.
Demaskatorski portal WikiLeaks publikował w latach 2010-2011 szczegółowe informacje o wojnach w Iraku i Afganistanie oraz wiele depesz Departamentu Stanu USA. Amerykańskie media mówią o największym w historii USA przecieku tajnych informacji.
W czwartek Manning wstrzymał się z decyzją, czy przyznać się do stawianych mu zarzutów, a także z decyzją, czy ma być sądzony przez wojskową ławę przysięgłych, czy tylko przez wojskowego sędziego. Daty procesu nie wyznaczono.
Już wcześniej, podczas przesłuchań, obrońcy apelowali do wymiaru sprawiedliwości o łagodne potraktowanie ich klienta, uzasadniając to tym, że ujawniając tajne dokumenty, nie wyrządził on państwu żadnych szkód i nie naraził bezpieczeństwa narodowego na szwank.
Prokuratura jest jednak innego zdania. Twierdzi też, że działanie Manninga było "długotrwałe, świadome i metodyczne".
Zdaniem obrońców Manning był najwyraźniej młodym żołnierzem z zaburzeniami, którego wojsko nie powinno wysyłać do Iraku ani zapewniać mu dostępu do tajnych materiałów, który uzyskał, stacjonując tam od końca 2009 roku do połowy 2010 roku. Obrona wskazywała też, że zabezpieczenie wojskowych komputerów było niedostateczne.
Źródło: PAP
~dziadek2012-03-09 11:38
amerykanie to debile Polacy to ich wychowankowie
~platformiarz2012-02-27 14:55
Dać im mandat na następne 4 lata
~OPLatformiarz2012-02-27 14:52
Niesiolłowski stróżem demokracji !
~platformiarz2012-02-27 14:46
gdyby tam rządziła platforma nie bylo by kłopotu
~notre2012-02-24 10:19
ten wikileaks to wielka sciema i farsa to robota propagandystów z CIA
już siętymi żekomymi rewelacjami nie interesuje bo to była farsa zachodnich agentur żeby się uwiarygodnić z tymi bzdurnymi rewelacjami kture głosiła
komurka cia tzw wikileaks
~nollet912012-02-24 09:07
Co to za mocarstwo jak szeregowy żolnierz może mu zaszkodzić!? W roku 1968 pytałem się sędziego Daszkiewicza, co to za sojusz z ZSRR, jak ktoś taki jak ja, moze go zerwać, co to za polityczny system socjalizm, jak ktoś taki jak ja, moze go obalić? Sędzia nie odpowiedział na moje pytania i skazał mnei na 3 lata wiezienia. Dziś, czytajac ten artykuł cieszę się, że w tedy- w roku 1968, nie było u nas demokracji, bo pewnie skazałby mnie na dozywocie. Niepotrzebnie obalaliśmy socjalizm, całkiem niepotrzebnie!
~frajer2012-02-24 03:04
Gloria Perdenia
Jest taki jeden narod mieszkajacy nad rzeka Wi---
~gerry52012-02-23 23:20
@gloria perdenia
lecz sie
~Gloria Perdenia2012-02-23 21:39
Niech mu dadza KSa za to ze nie potrafia pilnowac swojej poufnej korespondencji.
Czy na swiecie jest głupszy naród od Amerykanów?
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!