Pełnomocnik PO: PiS skłamało, dlatego nie ma go w sądzie
Pełnomocnik PO: PiS skłamało, dlatego nie ma go w sądzie Fot. MICHAL FLUDRA / Newspix
Wypowiedzi polityków PiS miały służyć oczernieniu przeciwnika - mówiła w środę w sądzie okręgowym w Warszawie pełnomocniczka komitetu wyborczego PO Elżbieta Kosińska-Kozak. Jej zdaniem, politycy PiS skłamali i dlatego nie stawili się w sądzie.
- PO wygrało z PiS przed sądem. Sprostowanie w TVN24
- PiS: PO skarży nas za 4 inwestycje z 99 zakwestionowanych
- Najnowszy sondaż. W tej partii muszą bić na alarm!
- PO zarzuca PiS kłamstwo. Oto szczegóły
- PO: Musieliśmy powstrzymać PiS przed kłamstwami
- Hofman o PSL: Chłopy wyjechały ze wsi i im odbiło. Tusk: Skandal!
- Wszystko, co musisz wiedzieć o opalaniu >>>
Pogoda
POLSKA
Poniedziałek 2012-05-28
temp. min 2°C max. 25°C
opady:
niewielkie opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
Sąd rozpatruje we wtorek pozew złożony w trybie wyborczym przez komitet wyborczy PO przeciwko PiS. Chodzi o wypowiedzi polityków PiS o tym, że za rządów PO "nic się w Polsce nie zmieniło".
PiS zarzucił w ubiegły wtorek PO, że w swojej broszurze "Polska w budowie" chwali się cudzymi osiągnięciami. Zdaniem PiS część wymienionych w niej inwestycji zaplanowano lub zrealizowano za poprzednich rządów bądź przez samorządy.
Kosińska-Kozak, pytana, czy nie dziwi jej nieobecność przedstawicieli PiS w sądzie odpowiedziała: "Mnie to nie dziwi, bo dokumenty i dowody, które zostały zgłoszone do akt sprawy w sposób miażdżący wykazują, że te wypowiedzi były po prostu kłamstwem" - odpowiedziała.
Rzecznik PiS Adam Hofman, tłumacząc nieobecność przedstawicieli jego partii w sądzie, powiedział: "Nie podejmiemy kampanii na sali sądowej. Czy to cokolwiek zmienia? Nie. 95 inwestycji (wymienionych broszurze PO - PAP) nadal zostaje zakwestionowanych".
Źródło: PAP
~zbigniew2011-08-25 14:37
SCHETYNA W WYWIADZIE MOWIL ZE PROGRAM GOSPODARCZY PO WYBORACH. O TYM FAKCIE MOWIL R. KALISZ NA POLSACIE. TYLKO DOBRY GOSPODARZ PLANUJE, DZIS TO JUTRO TO ITD. A CI ROZKOPALI POLSKE I MOWIA ZE BUDUJA.
~emigrant2011-08-25 09:51
hybryda komusza czyli IIIRP moze byc dumna ze swoich sedziow.Juz bardziej kuriozalnych wyrokow byc nie moze.Na kazdym kroku knebluja ludziom usta.Oni mysla ze jak sad ukarze kogos to narod nie widzi co sie dzieje.Ale przez ten wyrok platformersi chcieli pokazac ze praktycznie wszystko moga
~mex2011-08-25 08:29
Rudy podaje cie lachudro do Sadu (jeszcze rozgrzany) Klamco! oszuscie!
~lunk2011-08-24 13:37
Mamo, Jarek mówi, że jestem idiotą. Ma rację!
~Wiktor2011-08-24 13:30
Ale kit nam wciskają. 95 procent racji przyznaje PO Pisowi i jeszcze ma za to
przepraszać.Kłamstwo, kłamstwo i stronniczość sądu widać tu jak na dłoni.
~irek2011-08-24 12:33
PiS skłamało..a to oni coś innego robią ? Tak jak z tymi podpisami nieboszczyków pod referendum. To już przegięcie. Wiecznie tylko intrygi , afery, ja mam takiej polityki już dość.
~Obserwator2011-08-24 11:38
Do ~polka: A Ju okej?
~polka2011-08-24 11:35
byla by wielka kompromitacja pojawiac sie w sadzie --ZACZYNYC KOMPANIE WYBORCZA ---To paranoja Po -Nie wie co ma robic POSLUGUJE SIE ROZNYMI SZTUCZKAMI __CO CHWYCI --KTO JESZCZE OGLUPIANY ---sacy to 90 procent Polakow jest zawiedzionych --Czy sprostaja ucziwosci --Czy do konca go zgnoja --NA ZYCZENIE PO --Szkoda mi tylko tych prawych sedziow i prokuratorow co MUSZA SWIECIC OCZAMI ZA ZASPRZEDANYCH SWOICH KOLEGOW CZY KOLEZANEK ---Czas Aby ---wyczyscic to szambo
~kaktus2011-08-24 11:30
Podobno rozbieznosci, ktore "wylapala" PO dotycza 4 z 99-ciu podanych przykladow? Jesli sad jakims cudem zechce zajac sie ta sprawa, to czy oglosi, ze PO klamala w 95% a PiS podal niescisle dane w 5%? Ciekawe, czy sad bedzie "rozgrzany" letnimi upalami, czy tez wskutek sprawnej klimatyzacji trzezwo oceni sytuacje?
~naiwny2011-08-24 11:19
JEŻELI JEST TO "USTAWKA" SĄDOWA TO PO CO SIĘ POKAZYWAĆ I NEGATYWNIE WPŁYWAĆ NA PUDER a że jest to szamba dno to nie trzeba udawadniać to widać gołym okiem.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!