Genitalia na krzyżu nie obrażają
Czy fotografia męskich genitaliów umieszczona na krzyżu obraża uczucia religijne? Tak dzieło Doroty Nieznalskiej komentowało dwoje posłów LPR. Ale sąd się z nimi nie zgodził i nie ukarał artystki.
- Sądzą artystkę za genitalia na krzyżu
- Naga kobieta namawia do dyskusji o aborcji
- Genitalia na krzyżu. Artystka uniewinniona
- Genitalia na krzyżu znów przed sądem
- Chcesz obejrzeć kalendarz Pirelli, Liga cię ukarze
- Wszystko, co musisz wiedzieć o opalaniu >>>
Pogoda
POLSKA
Wtorek 2012-05-29

temp. min 4°C max. 24°C
opady:
niewielkie opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
Był to już drugi proces Nieznalskiej. W kwietniu 2004 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku uchylił wyrok sądu niższej instancji skazujący artystkę na pół roku więzienia i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy.
Problemy Nieznalskiej zaczęły się na przełomie 2001 i 2002 roku. Wtedy w gdańskiej Galerii "Wyspa" wystawiła ona "Pasję". Na krzyżu artystka umieściła fotografię męskich genitaliów. Towarzyszył temu film wideo przedstawiający mężczyznę w siłowni. Dwoje posłów Ligi Polskich Rodzin oburzonych pracą Nieznalskiej złożyło doniesienie do prokuratury.
Ale artystka nie poniesie kary. Sąd Rejonowy w Gdańsku uniewinnił ją, uznając, że choć chodziło jej o zszokowanie widzów, to nie miała zamiaru umyślnie obrazić czyichkolwiek uczuć religijnych.
Po ogłoszeniu wyroku Nieznalska powiedziała dziennikarzom, że gdyby mogła, wystawiłaby identyczne dzieło jeszcze raz.























~andabata2010-12-10 22:38
haniebny wyrok.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!