~ZACHODNIOPOMORSKIE2010-08-30 13:01

• STOP przekazywaniu majątku publicznego Kościołowi Rzymskokatolickiemu za symboliczna złotówkę – pod takim hasłem – przed Urzędem Miejskim w Szczecinie odbyła się manifestacja . Protestujący złożyli na ręce zastępcy prezydenta petycje z żądaniem ‘’ zaniechania prezentów kościołowi ‘’ Manifestację zorganizował ruch Ateistyczno- Lewicowy , Racja Polskiej Lewicy i federacja Młodych Demokratów . Tak na koniec czlowieku ciągle obrażasz ludezi!Dlaczego nie podziesz do loekarz, do psychiatry?Człowieku juesteś psychicznie chorym!

~Piotr Kraczkowski2010-08-29 08:57

"~rosiu2010-08-28 00:15
Re Piotr Kraczkowski:
Rzecz w tym że mniejszość nie chce zaakceptować woli większości, wybrali nie tego prezydenta.."
Pan nadal nie rozumie: w demokracji jeden jedyny obywatel ma prawo byc przeciwko zdaniu calej reszty, i ta reszta musi go chronic nawet gdy nie ma racji -, umozliwiac mu zabranie glosu, tolerowac bardzo daleko idace uciazliwosci itd. Obroncy krzyza maja wlasne zdanie, to zdanie nie musi byc sluszne, ale nikomu sie nie musza z tego zdania tlumaczyc, nikogo pytac na nie o zgode, sama ich demonstracja jest olbrzymia zasluga dla demokratycznego panstwa, demonstruja bo maja do tego subiektywne konstytucyjne prawo i etyczny obowiazek jako demokraci (nawet jesli sami o tym nie wiedza), a polska demokracja musi ta ich demokracje chronic nawet jesli narusza oni jakies przepisy mniejszej wagi, podepcza trawniki, beda denerwowac prezydenta, nie chca zejsc z terenu palacu itp. itd. Aby zabronic im demonstracji w miejscu, ktore wybrali, trzeba by olbrzymiego interesu spolecznego: blokowanie karetek pogotowia lub szpitalu, strazy pozarnej itp. To co sie dzieje to dla demokracji - pozadana! - normlaka. Nie przypadkiem byly premier Miller zapowiadal w TV, ze on wyslalby przeciw tej demonstracji policje - on takze tkwi mentalnie w PRL-u (oczywiscie przegralby przed sadem w Polsce, a juz na 100% w Strassburgu).

Panstwo ma obowiazek i zaszczyt bronic takich demonstracji nawet jesli uwaza je za obiektywnie szkodliwe, bo sam obowiazek ochrony demonstrantow przez panstwo dotyczy wlasnie ludzi, z ktorymi inni sie nie zgadzaja. Demonstrujacy poglady podzielane przez wszystkich nie potrzebuja konstytucyjnej obrony.

~milosc2010-08-28 12:19

SLD skonczyl sie wasz czas juz dosyc zlego zrobiliscie dla kraju.Ale wam wciaz malo i malo .CI ludzie modlasie za wszystkich i za polske tak jak cud nad wisla tez czytali bible bo BOg istnieje i kazdego obdarza miloscia.

~MAXMEX2010-08-28 11:36

i jeszcze sprawdzić czy nadbudówka Hotelu Bristol Była zgodna zprawem kto wydał na to zgodę i za ile ?

~KOTpali2010-08-28 11:34

POPAPRAŃCY Z PISu nic więcej tylko HOŁOTA

~korte21012010-08-28 10:45

Dlaczego mlodziezowka lewicy nie skladala tego doniesienia,jak po katastrofie gromadzily sie tam setki tysiace ludzi bez zezwolenia,aby oddac hold parze prezydenckiej i innym ofiarom katastrofy.To bylo wieksze pole do popisu,bo wieksze zgromadzenie.

~Igo2010-08-28 09:44

Tej tragicznej komedii trzeba położyć kres.Grupka niezróważonych psychicznie
osobników nie może uzurpować sobie reprezentowanie narodu,o czy świadczą wypowiedzi"naród wybrał pomnik".Siły porządkowe muszą ten opłacany przez PIS komediodramat.Trzeba przyjechać sikawką i uspokoić według metod szpitalnych,wariatów.Stanowisko Dostojników Kościoła Katolickiego,jest fatalne , jak można przyrównywać Krzyż do mebli/arcybiskup Michalik/

~RT2010-08-28 09:41

Powinni byli zaraz na poczatku tej hecy kazac strazy m lub harcerzom zabrac krzyz, a modlacych sie ludzi rozpedzic albo do pierrdla

~Ateista 622010-08-28 08:28

Brawo , obrońcy krzyża , nie lubię was ale kocham Demokracje .
To właśnie demokracja pozwala wam protestować.

~Kompetencja2010-08-28 08:21

A GDZIE BYLI PROKURATORZY I POLICJA SKORO ŁAMANO PRAWO.