~Monika2011-01-21 08:03

do myślącej inaczej - nie podatnicy utrzymują ZAiKS, tylko twórcy, chronieni przez tę organizację. ZAiKS pobiera od nich prowizję za ochronę praw.

~fan2010-09-10 17:54

Zibi a jak żenisz się z kobietą to inni też z nią mogą współżyć ?
Są dobra materialne jak odtwarzacz CD i dobra intelektualne jak muzyka, film.
Mylisz fizyczny nośnik z samą "twórczością"

~viki2010-09-10 17:43

Śmieszne jest to, że jedziecie po artystach, których tak chcecie słuchać ... Nie lubicie ich to sami sobie grajcie na gitarze... i śpiewajcie ... Nikt wam nie każe słuchać muzyki ludzi, których nie szanujecie.
@Zibi
"Tzw. artysta" utrzymuje się z koncertów i sprzedaży płyt po części. Resztę skubią koncerny fonograficzne i ZAiKSy ...
Nie chcesz płacić, nie słuchaj komercyjnej muzyki, słuchaj muzyki darmowej, np z Jamendo.
Jeśli robisz inaczej to kogoś okradasz... czy artystę, czy firmę to już inna sprawa. Takie mamy aktualnie prawo. Miej tego świadomość...

~Zibi2010-09-09 11:37

Tzw. artysta powinien utrzymywać się z koncertów i sprzedaży płyt. Jest dobry i się podoba ludziom, to dużo koncertuje i sprzedaje płyt. Puszczanie muzyki w rozgłośniach radiowych, prezentowanie teledysków w stacjach telewizyjnych, singli w dyskotekach i infromowanie o artyście, to formy promocji. Każdy taki śpiewak czy grajek powinien się cieszyć, że jest promowany. I jeszcze słów kilka do nie jakiego "viki": a jak kupujesz odtwarzacz płyt CD to płacisz później danej firmie za używanie go ? Może jeszcze będziemy płacić za słuchanie muzyki w samochodzie, co ? Albo za śpiewanie przy goleniu ? Dj kupując płyty w agencji, kupuje je z prawe do publicznego odtwarzania. Już przy zakupie płaci ten haracz. To dlaczego jeszcze dyskoteka, która zatrudnia DJ-a ma płacić ponownie ? Jak kupujesz bilet na przejazd tramwajem, to płacisz jeszcze dodatkowo, że nim jedziesz ?

~wvr2010-09-09 11:16

Najgorsze, że to nie artyści ale "stowarzyszenia reprezentujące twórców " - ciekawe ile z tej kasy trafia do kieszeni twórców, a ile idzie na urzedasów i innych takich...

~Teatr2010-09-09 10:22

Trzeba im zainstalować kasy fiskalne jak wszystkim pozostałym polakom.A co to mają inne żołądki choć jak sami twierdzą wolno im więcej .Więcej czego ? jeść to i papieru toaletowego więcej używać.

~ziberek2010-09-09 09:45

Te prawa autorskie to chora rzecz. Jeśli kupię płytę legalną to powinienem mieć możliwość ją "puszczać gdzie chcę i kiedy chcę i nie ważne czy to jest sklep, salon fryzjerski czy dyskoteka. Tzw artysta ją sprzedał i koniec, już ta rzecz od tego momentu nie jest jego własnością. To tak jakby konstruktor i producent np odkurzacza po jego sprzedaniu domagał się od np fryzjera opłaty za jego urzywanie w zakładzie. Może wreszcie ktoś utemperuje pazerność tej bandy nierobów bo niebawem każą sobie płacić za to że ludzie oglądają się za nimi na ulicy. Czy ktoś zdaje sobie sprawę z tego jakie ci tzw twórcy mają prztwileje podatkowe?

~viki2010-09-09 09:38

najlepiej żeby wszystko za darmo rozdawali, nie? Po chleb tez idziesz do piekarza, bierzesz i nie płacisz? Swoją pracę tez za darmo rozdajesz? Nie masz pieniędzy, nie jesz kawioru tylko kaszankę.

~greg2010-09-09 09:00

powinna być jedna organizacja ściągająca ten haracz

~myśląca inaczej2010-09-09 08:22

Artyści, najbardziej pazerna, uprzywilejowana, narzekająca grupa zawodowa. Rozpieszczeni przez komunę , nazywają się gwiazdami i żądają potężnej forsy - ciągle więcej i więcej.
Efekty ich pazerności to - w radio łomot angielsko języczny, fryzjerka, sklepikarka i nie tylko zlikwidowała odbiornik radiowy i telewizyjny.
W szkole nie ma dyskotek no bo kto będzie załatwiał rozliczenia z ZaiKS-em.
Żenujące, a kto utrzymuje ZaiKS - czy nie my podatnicy?