Europejski nakaz aresztowania zgodny z konstytucją
Za zgodne z Konstytucją uznał we wtorek Trybunał Konstytucyjny przepisy dotyczące przekazywania do innego kraju Polaka ściganego przez inne państwo UE europejskim nakazem aresztowania (ENA). Skargę złożyli obrońcy Jakuba Tomczaka, skazanego w Wlk. Brytanii na dożywocie.
- Zabójca, gangster, porywacz. To Zakajew według Rosji
- Status uchodźcy nie chroni Zakajewa przed ekstradycją
- Prezydent odwołał wizytę, bo chcieli go aresztować
- Prokuratura chce aresztować komendanta straży
- Polacy ścigali w Anglii złodziei prosiaków i czekolady
- Wszystko, co musisz wiedzieć o opalaniu >>>
Pogoda
POLSKA
Wtorek 2012-05-29

temp. min 4°C max. 26°C
opady:
niewielkie opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
Zdaniem skarżących, przepisy są niezgodne z konstytucją, gdyż m.in. zezwalają na przekazanie osoby ściganej ENA z Polski innemu państwu UE w celu przeprowadzenia przeciw niej postępowania karnego, bez konieczności uprawdopodobnienia popełnienia zarzucanych jej przestępstw.
Za uznaniem przepisów za zgodne z konstytucją opowiedzieli się przedstawiciele Prokuratora Generalnego oraz Sejmu.
Źródło: PAP

























~kaszanka-polska2010-10-05 23:10
jednym słowem Polska nie jest państwem suwerennym (uznaje nadrzędność prawa unijnego nad rodzimym) a jej obywatele nie są przez nią chronieni (byle kto może ciebie pozwać za granicą a nasza prokuratura od razu ciebie wyda w jego łapska) ... czas emigrować - w Polsce nie czuję się bezpiecznie ...
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!