Pod koniec września Sąd Okręgowy Warszawa-Praga odmówił uwzględnienia wniosku obrony o wcześniejsze zwolnienie M., który za kratami przebywa już niemal cztery lata i nabył prawo do takiego zwolnienia - ustaliła PAP w źródłach sądowych.

Jak wyjaśnił PAP sędzia Marcin Łochowski, sąd uznał, że proces resocjalizacji skazanego przebiega prawidłowo, ale musi on być jeszcze kontynuowany. "Nie ma przesłanek, by stwierdzić, iż zachodzi prawdopodobieństwo, że po zwolnieniu nie popełni on ponownie przestępstwa" - dodał sędzia.

Kolejną, drugą już odmową zwolnienia (pierwsza była w styczniu br.), zdziwiona jest mec. Magdalena Bentkowska, obrońca M. Według niej zachodzą wszelkie przesłanki do warunkowego zwolnienia, a jej klient ma bardzo dobrą opinię w zakładzie karnym. Adwokatka zapowiada kolejne powtórzenie swego wniosku za pół roku.

We wrześniu 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, po trwającym od czerwca 2008 r. tajnym procesie, skazał 43-letniego M., uznając, że za pieniądze chciał zdobyć tajne informacje o polskim MSZ. Mec. Bentkowska, na żądanie swego klienta, nie składała apelacji, by "nie przedłużać postępowania", lecz wystąpiła o warunkowe przedterminowe zwolnienie. Nabył on prawo do takiego zwolnienia, bo za kratami spędził już ponad połowę orzeczonej kary.