Dostał dożywocie za gwałt. Teraz pisze do prezydenta. Ułaskawi go?
Dostał dożywocie za gwałt. Teraz pisze do prezydenta. Ułaskawi go? / Inne
Prezydent ułaskawił niedawno Artura Brylińskiego, pierwowzór bohatera "Długu". Z prośbą o łaskę pisze teraz Jakub T. skazanego na podwójne dożywocie za brutalny gwałt i pobicie mieszkanki angielskiego Exeter.
- Watykan przygarnia anglikańskich biskupów
- John Irving spotkał się z polskimi czytelnikami
- Na Naszej-klasie pomagają skazanemu Polakowi
- Podwójne dożywocie dla Polaka
- Oto Polak oskarżony o gwałt na Brytyjce
- Badanie DNA uratuje oskarżonego o gwałt Polaka?
- "Zamknij się psie!" Dla policjanta to nie zniewaga
- Sprawiedliwość po irańsku. Gwałciciel dostał karę śmierci
- Mąż zrobił badania DNA. Żona je sfałszowała
- Gwałciciel grasował w Białymstoku. Grozi mu 25 lat więzienia
- Obrońcy Tomczaka chcą skorzystać z nowego prawa
- "W Anglii Polak to idealny kandydat do zarzutu gwałtu"
- Brutalny gwałt na 26-latce. Sąd zmienia decyzję
- Obrońcy Jakuba Tomczaka domagają się wznowienia procesu
- Na Wyspach skazali go na dożywocie. Teraz sprawa wraca
- Już nie dożywocie. Sąd zmienił karę dla Jakuba Tomczak
- Wszystko, co musisz wiedzieć o opalaniu >>>
Pogoda
POLSKA
Wtorek 2012-05-29
temp. min 4°C max. 26°C
opady:
niewielkie opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
Wnioski o ułaskawienie do prezydenta i o przerwę w karze do Prokuratury Generalnej przesłali w poniedziałek adwokaci Jakuba Tomczaka. Jak wynika z sobotnich doniesień mediów, przy zbieraniu materiałów dowodowych w tej sprawie mogło dojść do rażących błędów. Lekarz, który pobierał materiał genetyczny z ciała ofiary, zrobił to dopiero po dwóch dniach. Zdaniem reprezentujących Tomczaka adwokatów jest to podstawa do wznowienia postępowania i do ułaskawienia skazanego.
W październiku 2008 roku poznański sąd skazał Jakuba Tomczaka, tak jak brytyjski sąd, na dwukrotne dożywocie za gwałt i ciężkie pobicie mieszkanki Exeter. Tomczak będzie mógł ubiegać się o przedterminowe zwolnienie po 9 latach. W Polsce skazani na dożywocie mogą starać się o takie zwolnienie dopiero po 25 latach.
W ubiegłym tygodniu lokalne pismo Exeter "Express and Echo", napisało, że toczy się postępowanie przeciwko dr. Imraanowi Jhetamowi przed tamtejszą Izbą Lekarską. Dr Jhetam był głównym ekspertem sądowym policji w hrabstwie Devon i przedstawił kluczowy dowód - ślady pobrane z ciała zgwałconej kobiety. Z zeznań lekarza wynika, że ślady pobrał ponad dwa dni po zbrodni. Sąd uznał je jednak za wiarygodne.
Jak powiedział w poniedziałek PAP reprezentujący Tomczaka mec. Mariusz Paplaczyk, to nie jedyna wątpliwość w sprawie, która została zaznaczona we wniosku do PG. Jak przypomniał, tuż po ogłoszeniu wyroku jeden z przysięgłych wysłał maila do obrońcy Tomczaka z prośbą o kontakt, bo jest wstrząśnięty przebiegiem narady nad wyrokiem. Sędzia w Londynie zakazał jednak przysięgłemu jakichkolwiek deliberacji na ten temat, a sprawa została ucięta.\
Źródło: PAP
~kr2010-12-28 21:10
Tylko do "skombinowania" trzeba by mieć:
a) powód
b) jego materiał genetyczny
Jeśli jest winny - niech się cieszy, że jej nie zabił i że po 9 latach będzie mógł wyjść na wolność. Prezydent na pewno go nie ułaskawi.
~Wojtas2010-12-21 10:15
UWOLNIĆ JAKUBA Oczywiście popieramy prośbę o łaskę prezydenta. Jakub musi być wolny bo jest niewinny. Jedyny dowód DNA nie był pobrany w dniu napaści na kobietę. Po czasie to można 'wszystko' skombinować!
~Marek2010-12-20 21:49
Juz skazany bandyta, ale w polskich mediach nadal anonimowy. Zaden demokratyczny kraj na swiecie, od Norwegii do Nowej Zelandii, nie troszczy sie tak czule o prywatnosc swoich bandytow jak Polska. To jeszcze jeden, pieczolowicie zachowany, spadek po PRL i jej genialnym systemie prawnym.
~Andre642010-12-20 19:17
Jest winny.Mial cholerna ochote na TO.Nie potrafil sie powstrzymac.Czasami zdarza to sie gwalcicielom.Mozg wtedy nie pracuje.Myslal ze zatarl slady dokladnie.Za duzo tych dziwnych zbiegow okolicznosci.Proponowalbym jeszcze raz zbadac DNA i uzyc wariografu.Podejrzewam ze na to nie zgodzi sie adwokat i jego rodzina.Ale jesli jest naprawde niewinny to powinien wykorzystac wszystkie mozliwosci zeby udowodnic swoja niewinnosc.
~daras2010-12-20 16:02
do pako --- co ty za bajki o wietrze - nie było kontaktu z ofiarą a teraz wiadomo, że lekarz nie zrobił badań ofierze czyli anglicy KŁAMALI , że są te wyniki DNA
~pako2010-12-20 15:40
To co dwa dni po gwałcie to wiatr je przywiał ?gdyby nie miał kontaktu z ofiarą to by nie było jego śladów DNA.Podstawowym błędem Angoli to było wypuszczenie gwałciciela do Polski.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!