Dziennik.plKraj

Wtorek, 29 maja 2012

Imieniny: Marii Magdaleny, Teodozji, Maksyma

Protasiuk nie chciał lecieć. Błasik wulgarnie go zwymyślał?

2011-02-26 | Ostatnia aktualizacja: 10:20 | Komentarze: 258 | skomentuj
Protasiuk nie chciał lecieć. Błasik wulgarnie go zwymyślał?

Protasiuk nie chciał lecieć. Błasik wulgarnie go zwymyślał? Fot. Mikhail Metzel / AP

Jest świadek, który słyszał, jak tuż przed wylotem prezydenckiego Tu-154 dowódca sił powietrznych gen. Andrzej Błasik zwymyślał kapitana samolotu Arkadiusza Protasiuka. Awanturę słyszał chorąży BOR. Ale nie powiedział o niej prokuratorowi - dowiedziała się "Gazeta Wyborcza".

Pogoda

POLSKA

Wtorek 2012-05-29

temp. min 4°C max. 26°C
opady: niewielkie opady

Twoje miasto:

Program TV

Sprawdź program swojej ulubionej stacji:

Według oficera BOR, który zna relację chorążego, chodziło o to, że Protasiuk nie chciał lecieć, bo nie miał informacji o sytuacji pogodowej nad lotniskiem w Smoleńsku, a wiedział o pogarszających się warunkach. "Generał zwymyślał go w wulgarnych słowach. Kazał mu iść do kokpitu i sam meldował prezydentowi samolot gotowy do odlotu. [Chorąży] powiedział, że wyglądało to tak, jakby ten chłopak [Protasiuk] nie chciał lecieć, jakby coś przeczuwał" - dodaje rozmówca gazety.

Czy ktoś jeszcze słyszał kłótnię generała z dowódcą tupolewa? Nie wiadomo - przyznaje "Gazeta Wyborcza" w dzisiejszej publikacji.

PAP Źródło: PAP
Wypowiedzi: 258
1 2 3 4 ... 26 starsze
  • ~komet2011-03-08 14:03

    tEN FACET Z BOR-u to ujawnił sie dlatego, że dowiedział sie o zakończeniu II wojny swiatowej .

  • ~walentyna2011-03-08 11:07

    Znamy mechanizmy ujawniania takich świadków. Tylko debil w to uwierzy.

  • ~piotrek2011-03-03 21:43

    @agata
    Ech, zyczylbym sobie aby tak bylo jak opisalas. Ale samoloty z prezydentami nie spadaja codziennie. Wszystko jedno, przy zlej czy dobrej pogodzie. To jest sprawa na lata. Nikt w Polsce nie wie czym MAK sie wlasciwie zajmuje. Nie wiadomo czy przekazuja nam wszystkie informacje. Nic nie wiemy o tym sledztwie. Tak naprawde MAK robi co chce przekazuje nam takie dane jakie chce. Zatem co wlasciwie mozemy powiedziec o przyczynach katastrofy Smolenskiej?

  • ~henryk lat 722011-03-01 19:45

    "żyd25proc.- jesteś głupi- sądząc po wpisie.

  • ~Agata2011-02-28 00:39

    Prezydent Lech Kaczyński czuje moralny imperatyw, by wziąć udział w rocznicowych uroczystościach żałobnych poświęconych pamięci ofiar polskich żołnierzy zamordowanych w Katyniu i innych miejscach stalinowskich kaźni

    Dawno przygotowywane uroczystości rocznicowe z udziałem Prezydenta, rodzin żołnierzy pomordowanych w Katyniu i polityków - przedstawicieli naszego państwa, chcących uczcić rocznicę mordu na oficerach
    wadzą i Putinowi i naszemu Rządowi.

    Lepiej, by tych uroczystości nie było. Przekonują cynicznie Kaczora, że jego przygotowywana wizyta jest zbędna i dla państwa niekorzystna a nawet nieprzyjazna. Kaczor, człowiek wielkiej zacności i wierny ideałom czuje moralny nakaz, by pomimo szykan z udziału w uroczystościach nie rezygnować

    Jak uczniacy urzędnicy rządowi grają w podchody. Muszą poniżyć, upokorzyć, umniejszyć znaczenie wizyty, wydrwić, i wreszcie gdy nie da się zabronić, wyprzedzić Prezydenta

    W sukurs Putin przychodzi. Też nie lubi Prezydenta. Oba rządy chcą tego samego. Jest więc okazja by upokorzyć Kaczora

    Rosjanie wolą z naszym Premierem zrobić przedstawienie. Na skinienie pana Putina Premier Tusk śpieszy na spotkanie z nim. Putin i Tusk robią w Katyniu inscenizację żałoby i pojednania

    Kaczor i inne osoby, które chciały wziąć udział w rocznicowych uroczystościach nie rezygnują z podróży do Katynia. Skoro się przy niej upierają, to rząd nie może im jej formalnie zabronić ale nie będzie pomagał w wizycie, w przygotowaniu samolotu i samego lotu. „Umywa ręce” traktując Prezydenta i uczestników podróży jak pętaków i osoby prywatne.

    Pech, w dniu lotu zła pogoda, na dodatek nie ma danych o warunkach atmosferycznych w Smoleńsku. Dylemat, co robić?
    Od dawna Prezydent i inni uczestnicy lotu byli zdeterminowani, by w uroczystościach wziąć udział. Determinacje pogłębiały niegodziwe wypowiedzi i zachowanie i przedstawicieli naszego Rządu. Generał Błasik również od dawna był zdeterminowany, by zaplanowane uroczystości w Katyniu się odbyły. Wciąż brakuje meteorologicznych prognoz. Przed nim trudny wybór. Waży zagrożenia i możliwości odbycia bezpiecznego lotu. Decyduje o wylocie. Nieprofesjonalna obsługa lotniska w Smoleńsku nie tylko nie ułatwia lądowania ale wprowadza pilotów samolotu w błąd.
    Ginie para prezydencka, kwiat polskiej polityki, rodziny pomordowanych przez stalinowskich zbrodniarzy oficerów, załoga samolotu.
    Cześć ich pamięci!

  • ~dyżurny anonimowy2011-02-28 00:31

    Jak zawsze GW ma relacje od" chcącego zachować anonimowość" - dobrze poinformowany

  • ~Marek2011-02-28 00:19

    Kiedy te "borybojki " się skończą . Po11 miesiącach sobie chorąży coś przypomniał.
    Tak jak powiedzieli Rosjanie Raport Polski nie może się różnić od raportu MAK.
    Więc kombinują ,żeby się nie różnił a GWno jak zawsze wychodzi przed orkiestrę
    funduje tanie ,tandetne sensacje .Bagienna prasa nawet 2 min. przed katastrofą smoleńską podała ,że była katastrofa i nikt nie przeżył .W te brednie prasowe
    nikt z Polaków nie uwierzy,wszyscy wiemy ,że to był zamach .

  • ~JAŁOWIEC2011-02-27 23:20

    JEŻELI DOBRZE ROZUMIEM TO CHORĄŻY , ZWIERZYŁ SIĘ OFICEROWI BOR.
    A TEN POWIADOMIŁ GAZETĘ WYBORCZĄ. DOPIERO PO UPŁYWIE PRAWIE JEDENASTU MIESIĘCY OD ZDARZENIA. CZY TAK . ??
    ZMARLI NIE POTRAFIĄ SIĘ OBRONIĆ , WIĘC TERAZ BĘDĄ PRZYPISYWAĆ IM WSZYSTKO. ZMONTOWANE NAGRANIA ROZMÓW , CHORĄŻY SŁYSZAŁ ,ALE WCZEŚNIEJ ROZMAWIAŁ Z PANIĄ EWĄ W SKLEPIE A PÓŻNIEJ Z OFICEREM BOR .ITD.
    DZIENNIKARZE GAZETY WYBORCZEJ I TVN - PRAWDA JEST TAKA I TAK NIKT NIE WIERZY W TO CO PISZECIE ,

  • ~szek2011-02-27 22:52

    I wierzycie tej gadzinówce, podobne służyły za okupacji.

  • ~Malzenstwo2011-02-27 22:49

    To smutne i wrecz karygodne,dlaczego sprawa nie posuwa sie do przodu??? Nie ma dowodow,same domysly,szkalowanie tych,ktorzy nie zyja i nie moga obronic sie!!!Kto na tym zarabia???Kazdy powielany skandal przynosi dochody.Niedlugo pierwsza rocznica tragedii,nadal nie ma odpowiedzi.Moze za kolejne 50-70 lat nastepne pokolenie dowie sie prawdy???

1 2 3 4 ... 26 starsze

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane galerie:

Wiadomości z Kraju

    «