~xyz2011-04-26 22:58

Polska weglem stoi a wmawiają nam, że musimy budować elektrownie bo węgiel jest be.

To kolejne kłamstwo krajów wysoko uprzemysłowionych, rozwiniętych, które poprzez propagandę wmówiło ludziom, że za tzw. efekt cieplarniany odpowiada przede wszystkim CO2, a to kłamstwo, wystarczy szczypta historii.
Parenascie tysięcy lat temu np. na terenie Polski był lądolód, podobny do tego co na Grenlandii, który sam bez pomocy człowieka się roztopił a klimat ocieplił. To poprostu słońce ma okresy kiedy ma większą aktywność (jak teraz) i robi się cieplej, lub aktywność słabnie i mamy epoke lodowcową.

Bogate kraje Unii Europejskiej narzuciły pakiet klimatyczny, bo to jest narzędzie, sposób do obniżenia konkurencyjności takich krajów jak np. Polska, która ma pokłady wegla, które starczą nam na setki lat, ale nie mogą z tego korzystać, bo węgiel jest nieekologiczny.
I Polska teraz bedzie musiała za grubę miliony kupić technologię na wybudowanie elektrowni atomowej, potem ją wybudować, potem kupić paliwo (Polska nie ma złoż uranu lub plutonu) i zapewne zatrudnić obcokrajowców jako specjalistów, bo Polacy nie mają większego doświadczenia w tym temacie, a i jeszcze trzeba zapłacić za "utylizację" radioaktywnych odpadów.

Suma sumarum, jak się podliczy koszty, to ta eletrownie bedzie nas kosztowała minimum 20 miliardów dolarów, więc koszty trzeba będzie "wrzucić" w cenę produkowanej energii.
I jak sądzicie co będzie dalej?
Może być tak, że prąd z polskiej elektrowni atomowej bedzie tak drogi, że będzie się opłacało importować tańszy np. z Niemiec. I tak tym prostym sposobem, Polska, która węglem stoi bedzie nawet energię elektryczną importować.
Bo takie są plany bogatych panstw, a by Polska nie była producentem, eksporterem, tylko ma być rynkiem zbytu ich towarów, poprostu importerem.
A dowodem na to są chociażby ceny sprzętu elektronicznego na zachodzie i w Polsce. Na zachodzie jest o wiele taniej, a poza tym więcej zarabiają, a dlaczego? Bo w Polsce tego się nie produkuje, Polska cały sprzęt sprowadza, importuje.

~edward 1,5rArt.46 Dekr.o St.Woj.2011-04-26 21:41

Tak z miesiąc w Czernobylu mógł by w piłe pokopać przy reaktorze IV

~tet2011-04-26 21:32

Niech Tusk jedzie do Fukushimy przelewać wiaderkiem radioaktywną wodę. Jak zobaczy jak niebezpieczne to jest, to może pójdzie po rozum do głowy.
Za budowanie tych brudnych bomb na terytorium Polski mozna winnych postawić przed Trybunałem Stanu. Proces na sarkofagu czarnobylskim, albo w Fukushimie.

~Szymek2011-04-26 21:29

Jeśli zostaniemy bez atomu, to czy będzie nas stać na płacenie kar za limity CO2?

~zb2011-04-26 20:56

I wyłazi zaściankowość pisowska juz ich otumanili i do średniowiecza nas ciagna

~małpa2011-04-26 20:49

sorry ale Tuskowa 1 elektrownia atomowa to kropla w morzu potrzeb. dobra i 1 ale to za mało

~PiS be with you2011-04-26 20:47

Czy POdly Tusk i Komoruski ujawnili jak beda EJ wydobywac? tak jak gaz lupkowy? Z czego beda placic budowe i utrzymanie, jak tym durniom nawet brak na zarowki czy bezyne dla POlicji... KOntrakt jest pchany przez NIemcy i Francje i oni beda robic kase, a POlactwo bedzie placic za utrzymanie. Jakie maja plany doprowadzenia energii? Czy ktos widzial? POdly Tusk duzo bajeruje a jak zawsze goooowno zrobi, i to jest dobre...

~b2011-04-26 20:45

Tusk to krętacz. Należy go olać i zapomnieć.

~PPP-S802011-04-26 20:29

Precz z budową elektrowni atomowych. Polska Partia Pracy Sierpień 80

~Re:~sowa2011-04-26 20:07

Jestem tego samego zdania