Samosąd na Mazurach. Sąd skazał oprawcę
Na kilkanaście miesięcy więzienia, w zawieszeniu na trzy lata, skazał Sąd Okręgowy w Olsztynie mężczyznę , który znęcał się nad kimś, kogo podejrzewał o kradzież. Oskarżony powiesił swoją ofiarę za nogi na drzewie.
- Straszyli zdechłym bocianem. Teraz grozi im życie za kratami
- Zlinczowano 6 osób podejrzanych o kradzież
- "Lincz" jak sprawa dla reportera
- Pijany wjechał w tłum, spalili mu auto
- Były prezydencki minister przed sądem. Przywłaszczył pieniądze?
- Kontrola NIK ujawniła wielki skandal na Mazurach
-
Gigantyczne ryby na granicy z Ukrainą
- Wszystko, co musisz wiedzieć o opalaniu >>>
Pogoda
POLSKA
Wtorek 2012-05-29

temp. min 4°C max. 26°C
opady:
niewielkie opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
Wyrok zapadł po 14 latach od popełnienia przestępstwa, bo oskarżony przebywał za granicą i prokuratura zawiesiła postępowanie w tej sprawie. Sprawca samosądu, obecnie 40-latek przyznał się w poniedziałek do winy i dobrowolnie poddał karze.
Sąd zgodził się na zaproponowaną przez Zbigniewa P. karę roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie zawieszono warunkowo na 3 lata. Dołożył jednak 1 tys. zł grzywny ze względu na społeczną szkodliwość czynu. Samosąd dokonany przez oskarżonego potraktowano jako pozbawienie wolności ze szczególnym udręczeniem.
Do przestępstwa doszło w czerwcu 1997 r. podczas ogniska zorganizowanego na polu biwakowym w lesie pod Szczytnem. Zbigniew P. zaprosił na imprezę dalekiego kuzyna, którego od jakiegoś czasu podejrzewał o kradzież złotej obrączki z mieszkania.
Zaskoczoną ofiarę związał i powiesił za nogi na sznurze, przymocowanym do gałęzi drzewa. Kilkakrotnie pociągał i gwałtownie opuszczał sznur z wiszącym głową w dół człowiekiem. Uwolnił kuzyna dopiero wówczas, gdy ten przyznał się do kradzieży. Poszkodowany Waldemar K. odniósł liczne obrażenia ciała, głównie otarcia i siniaki.
Oskarżony Zbigniew P. nie był wcześniej karany. Na ogłoszeniu wyroku nie pojawiła się ofiara samosądu - Waldemar K. przebywa w zakładzie karnym, po wyroku za inne przestępstwo.
Źródło: PAP



























~sprawiedliwy2011-08-22 18:21
powinien być uniewinniony sędzia kalosz
~fdea2011-08-22 16:13
Bardzo dobrze złodzieja potraktował.
~tusk to klery kał2011-08-22 14:42
dobrze zrobił akara jest za duza
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!