~Paula2012-01-28 08:54

Walczmy przeciw ACTA nie dajmy się Tuskowi,Ludzie nie poddawajcie się
Nie dajmy się okłamać władzy, która będzie udawać, co opanowali do perfekcji razem ze swoimi dziennikarzami i "ekspertami", że wszystko jest OK! Nie jest OK! Jest tragicznie, a teraz chcą nam do końca odebrać wolność, która od kilku lat i tak jest mocno odbierana. Musimy walczyć do końca i do zwycięstwa, niech w końcu zobaczą, że nie mogą pomiatać narodem jak chcą! Musimy zdjąć im ten parszywy uśmieszek z ryji! . żyjemy! Co nam ACTA odebrała, siłą odbijemy. Marsz marsz Polacy! Siła w nas rodacy! My na ACTA idziemy, bo my internet chcemy!

~realistka2012-01-26 00:05

Nie rozumiem pospiechu premiera Tuska zarówno w sprawie wdrożenia ustawy refundacyjnej (min. Arłukowicz prosił o pół roku zwłoki), jak i podpisania ACTA(min. Boni namawiał do nie podpisywania). Dlaczego premier zawsze jest plus catolique que le pape ? Skoro jest tak uparty i tak się śpieszy ze wszystkim, to nie uwierzę, że jest to dla dobra Polski i jej obywateli, tylko, że w tym ma jakiś INTERES.
Jednego jestem pewna : w Polsce premier ma przechlapane i można spodziewać się przedterminowych wyborów. Bo w ten sposób rząd długo nie pociągnie.

~JAJKO_502012-01-25 21:29

Są tu Tacy - co bonią ACTA. np. ~Sigma
Ja mam pytanie - a kto powiedział, że ja kupię to czego nie dostanę w necie? Jak mi brak kasy - to i 1 płyty nie kupię na rok. Ale jak znam wykonawcę to może zapłacę 1 raz za koncert. Sigma pisze że pada twórczość i odtwórczość - a czy ktoś zadał sobie pytanie przez ile tych plików dziennie przelatujemy?
A ja mam ponad 300 kaset magetofonowych (większość kupionych oryginałów) część kompilacji z płyt winylowych i nagrań z radia lat 90-tych- też w większości moich. Chcę je w mp3 I co - jak je skonwertuję do mp-3 i wyrzucę oryginały - to będę złodziejem - bo nie udowodnię pochodzenia.
Szlag mnie trafia - mówiąc najdelikatniej... Nie chcę by ktoś grzebał mi w moim koncie pocztowym, kompie itp.
A KTO POWSTRZYMA - GDY JUŻ SIĘ ZNAJDĄ TACY CO POCZUJĄ SIĘ UPOWAŻNIENI? CO POTEM? WTARGNĄ DO DOMU?
CZYM TO SIĘ RÓŻNI OD STANU WOJENNEGO ???
Filmami nie handluję, bardzo rzadko coś ściągam - i choć 20 lat nie zanotowano mojej obecności w kinie, to przez książki JK Rowling znowu bywam.(mam wszystkie oryginały książek). I chodzę raz na 2-3 miesiące. . Mam TEŻ kasety VHS które chcę przegrać W AVI - I TO WSZYSTKO BĘDĘ MUSIAŁA TRZYMAĆ ???
Jak to udowodnię - skoro ACTA zakłada że to na mnie będzie spoczywał ten obowiązek?
Czyli nie udowodniona wina - tylko domniemane przestępstwo - to prawo stoi na głowie !! i będzie bić w zwykłych ludzi a nie koncerny pirackie - bo te się obronią!

~Darth2012-01-25 17:43

Kto z was jest bez winy ?? nie ma takiego wiec zachowajcie milczenie precz z ACTA, chcecie być ograniczeniu proszę bardzo zapraszam do obozu w Oświęcimiu zrobimy Reaktywację z ludźmi którzy lubią być ograniczani i pod stałym nadzorem

~deces2012-01-25 17:36

najlepsze jest to ze właścicielami nie pisemnymi stanów zjednoczonych są chiny :)

~amindada2012-01-25 17:14

Re: Sigma;
Bardzo spójna wypowiedź - byłaby, gdybyś wiedział czemu jesteś przeciwny. Zasłyszany termin nie zwalnia od znajomości jego znaczenia. Nawet nie sprawdziłeś co to hakerstwo i kim jest haker. Ostatecznie wyszedł Ci z tego stek bzdur, szkoda.

~Justaaa2012-01-25 15:14

Do "Precz z ANOYMOUS"
Czlowieku.. po pierwsze, NAUCZ sie pisac ich nazwe!! ANONYMOUS!!! Po drugie.. Pomyslales, ze moze nie kazdego stac na kupno co tydzien gier, filmow za min 50 zl?? o.O po trzecie... poczytaj troche w internecie a zobaczysz opinie PRAWNIKOW!! Chcesz, zeby ktos podgladal co robisz na kompie, jakie strony otwierales, jakie MAILE pisales??!!! Chyba nie, wiec zastanow sie jeszcze raz!!!

~vh2012-01-25 15:02

@sigma mierzi cie hackerstwo ? a nie mierzi cie lamanie podstawowych praw konsumentow? "podstaową zasadę etyki i ekonomii jaka jest szacunek dla własnosci" napisales - przeciez te sama zasade lekcewazenia wlasnosci akceptuje rzad i posluguje sie nia w stanowieniu prawa...

zenujace niezrozumienie tego ze choc nie wszyscy jestesmy artsystami to wszyscyc jestesmy konsumentami i w ziwazku z tym nie mozna stawiac praw artystow wyzej niz prawa konsumentow - obecny system prawny promuje zle rozwiazania naruszajace rownowage relacji producent konsument.

~PRECZ z Anoymous!2012-01-25 13:12

PRECZ Z ŁAMIĄCYMI PRAWO!!! STOP Z PIRATAMI! STOP HAKEROM!!! PRECZ Z PODRÓBKAMI!!

~Sigma2012-01-25 11:19

Re: Andrzejto;
Uznaję prawo protestu ludzi, nie uznaję hakerstwa, dlatego nie może ono byc środkiem wyrażania protestu i taka metoda protestu jest nieetyczna. Mierzi mnie medialny zachwyt dla hakerów. Hakerstwo łamie podstaową zasadę etyki i ekonomii jaka jest szacunek dla własnosci. Masowy sprzeciw wobec próby regulacji prawa własności intelektualnej wyrażony metoidami hakerskimi, to poparcie dla interentu jako swoistej socjalistycznej spółdzielni produkcyjnej, gdzie nie ważna jakość, nie ważna własność, każdy może sobie wziąć co chce nie patrząc, że to co bierze zostało przez kogoś stworzone, nie dociekając sensu powstania tego, z czego korzysta. Nasza kultura staje się powierzchowna, niknie twórczość, kwitnie odtwórczość. Coraz więcej ludzi nie rozróżnia kompilacji od autorskiego tekstu. Kończą się czasy pionierskiej interentowej wolności i swobody. Coraz częściej dostrzegamy negatywne skutki wirtualizacji świata. Problem prawa własności intelektualnej to nie tylko problem ekonomiczny.