Dziennik.plKraj

Wtorek, 29 maja 2012

Imieniny: Marii Magdaleny, Teodozji, Maksyma

Mundurowi przekazali informacje Rutkowskiemu? Policja to sprawdzi

2012-02-06 | Ostatnia aktualizacja: 14:38 | Komentarze: 24 | skomentuj
Policjanci przekazali informacje Rutkowskiemu? Śledztwo MSW

Policjanci przekazali informacje Rutkowskiemu? Śledztwo MSW / Polska Agencja Prasowa

Policja sprawdza, skąd Krzysztof Rutkowski czerpał informacje w czasie poszukiwań Madzi w Sosnowcu. Jedna z hipotez głosi, że policjanci, którzy zajmowali się sprawą, przekazywali informacje prywatnym detektywom. Działalności biura Rutkowskiego przygląda się też MSW.

Pogoda

POLSKA

Wtorek 2012-05-29

temp. min 4°C max. 24°C
opady: niewielkie opady

Twoje miasto:

Program TV

Sprawdź program swojej ulubionej stacji:

MSW analizuje zaangażowanie biura detektywistycznego, w którym udziałowcem jest Krzysztof Rutkowski, w poszukiwaniach półrocznej Madzi z Sosnowca. Sam Rutkowski - jak informuje resort - nie ma licencji detektywa, nie ma, więc uprawnień m.in. do zbierania informacji. Jak poinformował PAP rzecznik komendanta głównego policji Mariusz Sokołowski policja sprawdza, czy ktoś z funkcjonariuszy zaangażowanych w poszukiwania dziewczynki mógł przekazywać Rutkowskiemu informacje.

Półroczna Magda zaginęła 24 stycznia br. Początkowo jej matka utrzymywała, że dziewczynka została porwana. W sprawę zaangażował się Krzysztof Rutkowski. To on w miniony czwartek nagrał swoją rozmowę z kobietą, podczas której powiedziała mu, że dziecko zginęło w wyniku nieszczęśliwego wypadku. W piątek wieczorem - już policjantom - pokazała miejsce ukrycia zwłok Madzi.

Udział Rutkowskiego w sprawie i nagranie wyjaśnień kobiety wzbudziło dużo kontrowersji. Rzecznik śląskiej policji podinspektor Andrzej Gąska mówił m.in., że materiały te nie są dowodem w sprawie, a mogą być jedynie "jakąś wskazówką". Z kolei prokuratorzy przesłuchali Rutkowskiego i zapowiedzieli, że przeanalizują, czy jego działania nie zaszkodziły śledztwu organów ścigania. Śledczy oceniają, że w toku swojego postępowania doszliby do tych samych wniosków, co Rutkowski, a to, co się stało, zmusiło ich do przyspieszenia czynności, co mogło zaszkodzić postępowaniu.

Pytana o sprawę rzeczniczka MSW Małgorzata Woźniak powiedziała w poniedziałek PAP, że również MSW analizuje sprawę, ale w zakresie biura, w którym udziałowcem jest Rutkowski i które zostało wpisane do rejestru resortu zawierającego informacje m.in. o spółkach prowadzących usługi detektywistyczne. Przypomniała również, że sam Rutkowski nie ma licencji detektywa. Została ona mu cofnięta 1 czerwca 2009 r. Ponieważ nie ma takiej licencji, nie może sam wykonywać czynności określonych w ustawie dotyczącej usług detektywistycznych - a więc m.in. uzyskiwać od osób informacji, zbierać ich i przetwarzać - zaznaczyła Woźniak.

Rzeczniczka poinformowała, że Rutkowski jest udziałowcem w spółce Rutkowski Biuro Detektywistyczne Security-Service, która 7 października 2004 r. została wpisana do prowadzonego przez ministra spraw wewnętrznych rejestru działalności regulowanej, w zakresie usług detektywistycznych. Pan Krzysztof Rutkowski posiada jedynie udziały w spółce, a nie wchodzi w skład jej zarządu - dodała Woźniak.

Spółka ma koncesję zarówno na usługi detektywistyczne, jak i związane z ochroną osób i mienia, realizowane w formie bezpośredniej ochrony fizycznej. W praktyce oznacza to, że sama spółka i pracujący w niej detektywi mogli podejmować działania w sprawie Madzi, ale Rutkowski - nie. Ustawa o usługach detektywistycznych określa też, że osobie, która wykonuje czynności detektywa bez licencji, grozi nawet do dwóch lat więzienia.

PAP Źródło: PAP
Wypowiedzi: 24
  • ~citizens2012-02-06 16:36

    co jesze wymysla ciemniaki , nie moga przelknac swojej porazki byc poszukujacym nie trzeba byc detektywem ale miec glowe na karku

  • ~embroin2012-02-06 16:34

    bezprawny przeciek ? na jakiej podstawie mundurowi przekazali dane sledztwa prywatemu czlonkowi ? jest to normalna procedura w policji ? kto odpowiada za ten burdel ?

    Czy dziecko po upaadku strcilo tylko przytomnosc ? czy mama sie normalnie wystraszyla ? kto wmowil matce ze to zgon i schowal zyjace dziecko na mrozie ??

  • ~dan...2012-02-06 16:08

    Panowie POwinni POdziekowac p. Rutkowskiemu , nawet wnioskowac o nagrode dla niego lub jej część!!! Sprawa nabrała przyspieszenia, do czego przyczynił sie p. Rutkowski!! A czepianie sie p. Rutkowskiego to zemsta za ośmieszenie tych którzy majac takie srodki nie doszliby pewno jeszcze przez długi czas do wyjasnienia. Jakim kosztem, czyim kosztem??? Mnie to irytuje!!!

  • ~?2012-02-06 16:03

    opluwaczu czy cie teraz stac aby w swoim kometarzu napisac przepraszam ze cie podejrzewalam zes swiedomie zaplanowala to morderstwo.

  • ~0072012-02-06 16:00

    Może tak zjeli by się tymi co to mataczą w sprawie zamordowania Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego, a nie uganiali się za nasze pieniądze jak dokopać Rukowskiemu, który jest jaki jest i na koniec dnia robią mu jeszcze większą reklamę.

  • ~Andrzej2012-02-06 15:50

    Po słowach ich poznacie co chcieli przemilczeć. Śledczy oceniają, że w toku swojego postępowania doszliby do tych samych wniosków, co Rutkowski, a to, co się stało, zmusiło ich do przyspieszenia czynności, co mogło zaszkodzić postępowaniu. Bełkot, ale nowy. Kiedy dochodzili do tych wniosków to wysyłali policjantów nad rzeczkę aby sobie popływali łódkami. Jak by sami szybciej znaleźli ciało dziecka, to by nie zaszkodzili postępowaniu. Jak Rutkowski przyśpieszył im czynności, to zaszkodził postępowaniu. Panowie, są granice śmieszności, których nie wypada przekraczać. A może chodzi teraz o to, komu się należy nagroda i dlatego, ten atak na Rutkowskiego.

  • ~"bączek"2012-02-06 15:46

    policja dała ciała na całej lini,rudkowski niby prosty chłopina a wiedział co zrobić jak złamać "mamusie"...ale policja żeby zachować twarz szukają kozła ...gdyby zaczeli jak należy nie zmarnowali by czasu i pieniędzy!!!

  • ~malutki2012-02-06 15:38

    Jak to prawda to tylko swiadczy ze sami policjanci nie wierza w skutecznośc swoich dzialan zwl pod nadzorem jakiejs KWPhem psa policjanci znający fach od skarpetki czego tera nie stety nie ma i oczym pan sokolowski nie ma kpl pojęcia a duuuuużżżżżżoooooo gada w tych TV i osmiesz tą branżę.

  • ~kontakton2012-02-06 15:31

    Rutkowski nie ma prawa być dedektywem...nie ma licencji...ha.ha.ha

  • ~Gusiek4602012-02-06 15:22

    To jest walka o prestiż. A Policja chce zachować twarz, - tylko dlaczego w tak perfidny sposób ?

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane galerie:

Wiadomości z Kraju

    «