Sąd w Bielsku Podlaskim umorzył postępowanie wobec trzeciego z oskarżonych - Adama D. Zajmował on się obsługą prawną spółek Marka F. Prokurator postawił mu dwa zarzuty, dotyczące działania na szkodę dwóch firm z Bielska Podlaskiego i nielegalnego prowadzenia w nich podsłuchów. Aparatura podsłuchowa miała tam trafić w teczce z dokumentami, przesłanymi ze spółek Marka F. Według prokuratorów, to on był głównym inicjatorem. Miał nakłonić i poinstruować Adama D. i Bogusława T., jak założyć podsłuchy. Dzięki temu miał pozyskiwać informacje dotyczące konkurencji.
W śledztwie Marek F. nie przyznał się do winy. Natomiast Adam D. pojednał się z pokrzywdzonymi firmami i zrekompensował im poniesione szkody. Obie pokrzywdzone firmy wystąpiły do sądu o umorzenie postępowania wobec tego oskarżonego. Jest to możliwe po lipcowej nowelizacji prawa karnego. Postępowanie o umorzeniu musi się jeszcze uprawomocnić. Wtedy zostanie wyznaczony termin rozprawy, na którą będą musieli się stawić Marek F. i Bogusław T.