"Po upublicznienie dokumentu wszyscy będą mogli porównać zawarte treści z informacjami, które obecnie pojawią się w mediach" - dodała Woźniak
Dopytywana, czy raport ma klauzulę tajności, Woźniak oświadczyła, że przedstawiciele komisji nie chcą ujawniać żadnych szczegółów z raportu, podkreślając, że pracują w trybie niejawnym.
Były szef Kancelarii Prezydenta Andrzej Urbański w czwartek w "Kropce nad i" w TVN24 powiedział, że miał dostęp do raportu komisji Millera i według niego w dużej mierze będzie się on pokrywał z treściami zawartymi w "białej księdze" zespołu Antoniego Macierewicza. "Będą różnice językowe, ale jeśli chodzi o faktografię, to one się pokrywają" - oświadczył.
"Uważam, że sensacyjne będzie, jak się okaże, w ilu fragmentach to, co jest zaprezentowane w pierwszej części raportu Macierewicza pokrywa się z tym, co jest w komisji Millera. (...) Jedno jest niewątpliwe: w przygotowaniu lotu zaszły fundamentalne błędy, za te błędy - co jest w raporcie Millera - odpowiadają konkretni urzędnicy, także wysokiego stopnia, aczkolwiek raport nie rozstrzyga, czy minister Klich ponosi odpowiedzialność bezpośrednią czy pośrednią: to musi rozstrzygnąć premier" - mówił Urbański.
Z raportem komisji kierowanej przez szefa MSWiA w sprawie przyczyn katastrofy smoleńskiej zapoznaje się premier Donald Tusk. Jak informował w zeszłym tygodniu rzecznik rządu Paweł Graś, raport zostanie opublikowany za około kilkanaście dni, zaraz po przetłumaczeniu na angielski i rosyjski.
Komentarze(63)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszechrum, chrum, chrum
a nóżwidelec mnie Jarek do sejmu wystawi?
To nie znaczy, że nie czytał.
PełO...
Moherowy bufon bez cienia samokrytyki...
Dziwne gazety i stacje telewizyjne nakazują nam Polakom bagatelizować i marginalizować największą tragedię w historii powojennej Polski?!
Przecież powinno być dokładnie na odwrót.
Proszę o chwilę refleksji.
jak nie trudno zauważyć należysz do tych inteligentnych inaczej,którzy nie zauważą 99% zbieżności lecz skupią się na 1% różnicy i dalej będą powtarzać banały zasłyszane w TVN24 lub wyczytane w GWnie.
nie zmienia to jednak faktu że prawda powoduje coraz większą kompromitację Tuska jako przywódcy i zaczyna się jego zjazd po równi pochyłej bo będzie również traktowany orzez innych przywódców państw jako polityk słaby,niepoważny i może pożegnac się z myślami o karierze międzynarodowej a tu w kraju prędzej czy później będzie miał piekło na ziemi i karę za to że będąc pętakiem a nie facetem sięgnął po władzę,której nie udźwignął
1. Po jakiego diabła pchał się tam, gdzie nikt go nie zapraszał. Zapomnieliście? Żeby rozpocząć kampanię prezydencką. Upierał się, choć od początku było wiadomo, że Rosjanie go tam nie chcą oficjalnie. Upierał się mówiąc wręcz, że nie pojedzie razem z Tuskiem na oficjalne obchody organizowane przez Rosję, tylko sam, po swojemu, tak naprawdę nieoficjalnie. Więc i przygotowania były w takim zakresie. I tak zrobiono więcej, bo to przecież Prezydant leciał. A tak naprawdę to była prywatna wizyta, z celem stricte politycznym dla jednej partii, co więcej finansowana z publicznych pieniędzy, co szczególnie budzi mój sprzeciw!
2. Po co zabrał "elitę" jak to PiS mówi, Po co ciągnął ze sobą aż tylu parlamentarzystów oraz dowódców wojskowych? Zapomnieliście? Żaby wzmocnić przedwyborczy przekaz (najwięksi aktywiści PiS tam polecieli po to przecież - Gęsicka, Wasserman, Gosiewski, Natali-Świat, Putra!!!).
A teraz gorzekie żale i nadal granie na własną stronę, Aby tylko ukąsić rząd i zdobyć w sondażach kilka dodatkowych punktów. Hipokryzja to juz powinna być druga i oficjalna nazwa PiSu
Emi, przestań robić za POŻYTECZNĄ IDIOTKĘ! jak długo będziesz tu propagować rosyjską wersję? Tyś agentura?
Socjotechnie agentur roznych przeciwko zaszczunemy narodowi polskiemu
jak w czastuszce radzieckiej,
< No i po co Wania chodzisz, po co nóżki rwiosz, oficera nie pauczysz - durakom w p***u pajdziosz>
Przecież za takie krótkie, chamskie i durnowate, bez sensu nijakiego nawet - plucie na prezesa Kaczyńskiego, min. Macierewicza i PiS, jak to robicie psokoty to GWno się należy, a nie 2 zl,0 gr. Nic nie jesteście warci /opluwacze Polskości/, jak Kloss mówił do swoich kolegów oficerów z Abwerry, daliBóg i to prawda!
Tylko chamskie plucie, jak to ten nikczemnik nomen omen krwiożerczy Wolf. co okazał się POdrabiaczem prawego Wolfa To pewnie ex ubek, zomowiec, lub jakiś "maleszka", co za grosze - nawet przyjaciół denuncjował i matkę by sprzedał kanalia, jak w kraju Rad robotniczo -chłopskich!
Zaprzańców nie sieją - sami się rodzą i letalne geny progeniturze przekazują!
Jeno same mało-kumate cyngle mizeroty banialuki nieprawe i chamskie zgoła wypisują, co kupy nijakiej się nie trzyma, satis est, jak Grot prawi stale, choć on nie za często z wami się POsPOlituje, bo on bene natus, a nie taki nicPOń jak WY POpaprańcy!~
A jak okaże się to prawdą, co min.Urbański twierdzi
~Weredyk
Według naszych rozmówców publikacja „Białej Księgi” Antoniego Macierewicza dotyczącej przyczyn smoleńskiej katastrofy wywołała w rządowych kręgach rosyjskich spore zamieszanie. Dodatkowo dziś okazało się, że tezy rządowego raportu komisji szefa MSWiA Jerzego Millera są do pewnego stopnia tożsame z „Białą księgą”.
- Polskie ustalenia wskazują na winę Rosjan, a raport MAK twierdził coś przeciwnego. Być może Rosjanie liczą na to, że raport Millera nie zostanie opublikowany lub nie będzie wskazywał na ich winę. Stąd wizyta przedstawicieli FR w Polsce – mówi nam rozmówca z kręgów dyplomatycznych.
apelujesz w poprzednim wpisie o argumenty i rzeczowość a tu co zawarłeś w tym do Emi poza ironiczną i jednostronnie krytyczną opinią o PISowcach?
ja to samo akurat sądzę o zwolennikach PO i dlatego nazywam ich POłgłówkami bo są odporni na argumenty i plotą trzy po trzy jakieś frazesy mocno okraszając to wyzwiskami i wulgaryzmami
a co do raportów różnych to zauważ jak wiele w tym świadczy o odpowiedzialności rządu i nawet ludzie nieprzychylni PIS i zwykle wspierający PO jak gen.Czempiński mówią jasno i mocno o odpowiedzialności rządu POlskiego i wielu niewłaściwych zachowaniach Tuska
tylko info o wypowiedzi Czempińskiego dość szybko zniknęło z serwisów bo było chyba zbyt krytyczne dla Tuska
hiPOkryzja to drugie imię POpulistów
ad1.
idiotyczny zarzut bo śp Lech Kaczyński był Prezydentem więc miał pełne prawo jechać na tego typu uroczystość Jako głowa państwa Prezydent i prawnie i zwyczajowo reprezentował Polskę na uroczystościach symbolicznych i było to uznawane przez wszystkie poprzednie rządy bez względu na to z jakiego obozu politycznego był Prezydent Właśnie bardzo mocnym zarzutem wobec PO jest to że zaczęli kwestionować te uprawnienia Prezydenta tylko dlatego że był ich przeciwnikiem i niszczyli w ten sposób autorytet państwa
I gdyby byli państwowcami a nie histerycznymi pajacami złośliwie atakującymi Prezydenta swojego kraju to nigdy nie powinni pozwolić się tak rozegrać w sprawie dwóch wizyt katyńskich jak na to pozwolili Rosjanom
ad2
kolejny idiotyzm bo to naturalne że reakcją śp Prezydenta na probę obniżenia rangi wizyty przez Rosjan i wspólpracujący z nimi POlski rząd było wzmocnienie składu delegacji
myśl Emi samodzielnie a nie kalkuj przekazy z TVN24 i GW
naprawdę proba myślenia nie boli najwyżej ci się nie uda jeśli ciut ciut za mało masz IQ
jak to fajnie przed snem sobie ulżyć i kojąc swoje kompleksy splunąć anonimowo na człowieka,który coś w życiu zrobił,sporo osiągnął,miał odpowiedzialność na róznych stanowiskach?
jak miło dzięki propagandzie PO mieć kogo darzyć nienawiścią,POdłością
takich właśnie jak ty małych jadowitych zakompleksionych POłgłówków używa PO do utrzymywania swojej władzy dając im wroga by mogli na kogoś pluć i dzięki temu POczuć się lepiej
Niestety ,nie miej złudzeń,POłgłówkom się świat nie zawali bez względu na to jak jasno nawet w raporcie Millera będzie opisana wina rządu.
POłgłówki mają to do siebie że nie reagują na racjonalne przekazy tylko działają na emocjach.
Bez względu na to że w raporcie Millera nie będzie słowa o naciskach śp Prezydenta na pilotów ,oni będą powtarzali swoje .
Tak działa propaganda ,są to podstawy psychologii,ludzie ,ktorych emocjami się steruje,i którym dano wroga by mogli leczyc swoje kompleksy,są całkowicie odporni na racjonalne argumenty.
To hołota pełna nienawiści,która do końca,jak fanatycy będzie wyć,jazgotać i pluć.
Według naszych rozmówców publikacja „Białej Księgi” Antoniego Macierewicza dotyczącej przyczyn smoleńskiej katastrofy wywołała w rządowych kręgach rosyjskich spore zamieszanie. Dodatkowo dziś okazało się, że tezy rządowego raportu komisji szefa MSWiA Jerzego Millera są do pewnego stopnia tożsame z „Białą księgą”.
niezalezna.pl
Hej !-
http://niezalezna.pl/12689-perly-w-koronie-sluzby-bezpieczenstwa
Czy nasz jakieś chore uprzedzenia. Może mi powiesz co moja wypowiedzieć ma z PO?
A jeśli chodzi o p. Urbańskiego to faktycznie osiągnięcia ma niesamowite. Różnica w naszej wiedzy polega na tym ,że ja wiem jakie to "wspaniałe " osiągnięcia miał ten człowiek. Owszem był członkiem PC razem z Kaczyńskimi. Tutaj ma tak duże osiągnięcia jak Kaczyńscy czyli żadne. Ma "duże" osiągnięcie bo dzięki koledze po fachu został z-cą Kaczyńskiego kiedy był prezydentem Warszawy, załatwił i przepchnął absolutorium dla Kaczyńskiego. Za swoje zasługi przeszedł do pałacu razem z Kaczyńskim. Za chamskie wypowiedzi w TV został usunięty przez Kaczyńskiego z pałacu. Następnie na otarcie łez bez konkursu otrzymał fotel prezesa TVP. Dzięki wybitnym osiągnięciom tvp nie dało się oglądać i była to potworna klapa w działalności.
Osiągnięcia żadne poza podlizywaniem się tym,którzy dawali niezłe fuchy. I co ma wspólnego z tym PO?
Nie mam żadnych kompleksów i nie karmię się nienawiścią.
Jacy jak ty nie mając żadnych argumentów posuwają się do używania inwektyw. Nikogo sierotko nie opluwałam. To są tylko fakty i działające w dalszym ciągu układy w PiS. Ja oceniam ludzi po ich czynach i efektach pracy.
Nie mama żadnych kompleksów bo również pracowałam na wysokich różnych stanowiskach. I w przeciwieństwie mam wiele osiągnięć . Czego tobie życzę.
A jak tam Twoje stanowiska i osiągnięcia? Również wielkie jak p.U czy żadne?
O Matko, młodziak pewnie jeszcze jesteś i nie pamiętasz, jakie p. Urbański, jako bywszy red. nacz. Expressu, publicznie głupoty wypowiadał ! To był cymes, coś jakby zlepek V-Warchoła Niesioła z Palikotem. Co wystąpił, to wprawiał mnie w zdumienie, jak TAKIE ŚCIERWO mogło zostać szefem poczytnego wonczas brukowczyka. Hej !-