Maciej Grabowski nowym ministrem środowiska. "To zakrawa na szaleństwo!"

20 listopada 2013, 13:13 Ten tekst przeczytasz w mniej niż minutę

Maciej Grabowski, dotychczas podsekretarz stanu w resorcie finansów, zostanie nowym ministrem środowiska. Zastąpi Marcina Korolca.

Maciej Grabowski jest doktorem nauk ekonomicznych, na obecnym stanowisko pracuje od 2008 roku.

Reklama

Absolwent Wydziału Ekonomiki Transportu Uniwersytetu Gdańskiego. Ukończył też studia na Wydziale Nawigacyjnym Wyższej Szkoły Morskiej. W latach 80. podjął pracę w Polskich Liniach Oceanicznych jako oficer pokładowy.

>>> REKONSTRUKCJA RZĄDU NA ŻYWO - relacja w dziennik.pl >>>

Pracował w Instytucie Badań nad Gospodarką Rynkową, w którym pełnił funkcję wiceprezesa. Był wykładowcą Uniwersytetu Gdańskiego. Rozwijał Polskie Forum Strategii Lizbońskiej oraz Polskie Forum Obywatelskie.

Od listopada 2008 roku jest podsekretarzem stanu w Ministerstwie Finansów. Od kwietnia pełni funkcję głównego rzecznika dyscypliny finansów publicznych.

Nominację skomentowało Greenpeace. - To zakrawa na szaleństwo. Zmiana na stanowisku ministra środowiska w trakcie trwania negocjacji klimatycznych jedynie udowadnia, że Premierowi Tuskowi wcale nie zależy na ambitnym porozumieniu klimatycznym. Co więcej, uzasadniając odwołanie Marcina Korolca, Premier podkreślił, że priorytetem nowego ministra ma być przyśpieszenie wydobycia gazu łupkowego, czyli paliwa kopalnego. Naprawdę brak słów - Premier najwyraźniej nie liczy się oczekiwaniami Polak ów, którzy chcą inwestycji w odnawialne źródła energii - stwierdził Maciej Muskat, dyrektor Greenpeace Polska.

Źródło IAR

Reklama

Tematy:

Greenpeace Maciej Grabowski rekonstrukcja rząd ministerśrodowiska Marcin Korolec

Zgłoś błąd na stronie

Drukuj

Zapisz się na newsletter Obserwuj na Facebooku

"To nie koniec postulatów wobec ministra ws. wydobycia łupków"

Ministerstwo wydobycia łupków? Ekolodzy obawiają się nowego ministra

Reklama

Pokaż:

Najnowsze Popularne Najstarsze

teleszepty
2013-11-21 17:57
I Wiesio też nie wie, i nie zna publikacji, i nie zna eksperymentu, i nie ma znajomego naukowca. Ech, się tylko nagadałem choć słowa nie powiedziałem i nic się nie dowiedziałem co i jak by było w realu z hydroelektronowej mieszaniny wody i elektronów w internet idei OH2:e, jakby było. Ech. I tak zamiast ruchu ewolucji kosmicznej cywilizacji planetarnej z eko energetycznego zysku doskonałego będzie tylko ŁUPkowanie po polsku.
0
0
zgłoś
teleszepty
2013-11-21 11:27
O! Mam pomysł. Wiem Kto nam tu potwierdzi albo zaprzeczy konkretnie fizycznie i/lub chemicznie podając publikację w realu i eksperyment, czy z mieszaniny wody i elektronów można uzyskać ruch nieznany w naturze. To jest oczywiście nie Kto inny jak Wiesio13 bicz na PISmatołki. No jak Wiesio13 bicz na PISmatołki nic nie wie to już z pewnością nikt tu nic nie wie o picu na e-wodę albo o inżynierii hydroelektronowej. Formuła prawdy: Wiesio13 bicz na PISmatołki (OH2:e) = ? Napisz tu tym z Greenpeace Polska jak się z internet idei "elektrycznej wody" robi w realu cud przemiany wody w ogień a z ognia wodę. Masz zapewne znajomego fizyka i/lub chemika?
0
0
zgłoś
PL
2013-11-21 09:54
Większość Z Greenpeace to szaleńcy.
0
0
zgłoś
teleszepty
2013-11-21 08:52
Szanowny Panie Ministrze oto tu dla Pana internauty zapytanie z domeny i nurtu Strategii Lizbońskiej i Gospodarki Opartej na Wiedzy: Czy zna Pan internet ideę energii hydroelektronowej OH2:e - czy ta eko(CO2) energia jest możliwa do uzyskania w realu, czy nie jest możliwa ponieważ...? Czy dysponuje Pan odpowiednimi środkami finansowymi, aby to zbadać? Czy zaryzykuje Pan realną w realu niewiedzę o własnościach w internet idei natury "elektrycznej wody"?
0
0
zgłoś
teleszepty
2013-11-21 08:36
Zatem będzie wielkie łupkowe pompowanie w realu przez sto lat. To na jakim forum pl byłyby podjęte w internecie rozważania nad ideą i miarą hydroelektronową mieszaniny wody i elektronów w internet idei OH2:e? Które by Kto tu wskazał? Żeby się w internecie nie można było dowiedzieć w tematach energetycznych albo wątkach naukowych i klimatycznych, jaka publikacja w realu, jaki eksperyment, zaprzecza możliwości uzyskania atomowej energii hydroelektronowej - to co ci profesorowie popisali w książkach o społeczeństwie informacyjnym i wiedzy?
0
0
zgłoś
Klik
2013-11-21 01:22
Panie Muskat, Polacy nie chca tej pana zafajdanej energii
0
0
zgłoś
cd
2013-11-20 22:29
FUNDUSZE OCHRONY ŚRODOWISKA - TO OGROMNE KAPITAŁY BEZ ŻADNYCH KONTROLI WE WŁADANIU OD 6 LAT KOLESI PARTYJNYCH PO - TAM SĄ POTWORNE PRZEKRĘTY I MALWERSACJE, DLACZEGO TEGO NIKT NIE KONTROLUJE., CZY PREMIER NIE WIDZI,ŻE POPEŁNIA PRZESTĘPSTWO BEZCZYNNOŚCI W TEJ SPRAWIE.
0
0
zgłoś
ekon
2013-11-20 21:19
Energia odnawialna - to jest takie modne hasło, ale w warunkach polskich jest niemożliwe do realizacji. Gdyby zamknięto wszystkie elektrownie węglowe, to trzeba by było postawić i sfinansować setki tysięcy wiatraków na obszarze całej powierzchni kraju (wliczając w to góry, pola. lasy, rzeki i jeziora), średnio po jednym wiatraku w każdym kwadracie o powierzchni 700m X 700metrów, oraz miliony ogniw fotowoltaicznych na każdym dachu. Nad dachami naszych domów, bloków i osiedli nieustannie (dzień i noc) turkotałyby wiatraki i raz po raz płonęły by domy z powodu spięć w układach fotowoltaicznych znajdujących się na dachach. Co więcej, nie zobaczylibyśmy już żadnych ptaków, które by poginęły w skrzydłach wiatraków, a reszta omijałaby nasz kraj szerokim łukiem. Inwestycja kosztowała by ogromne pieniądze. Do obsługi tak rozproszonych po całej powierzchni kraju urządzeń, trzeba by było zatrudnić i opłacić setki tysięcy fachowców, co by kosztowało niewyobrażalne pieniądze. Co więcej, te urządzenia nie pokryłyby potrzeb energetycznych naszego kraju. W Polsce mamy tylko 140 dni słonecznych, a wiatr wieje jak chce i kiedy chce, raz słabo, raz mocno, a innym razie wcale nie wieje. Byłyby wtedy dla obywateli naszego kraju, dni i noce bez prądu elektrycznego, ogrzewania, ciepłej wody i gorącego pożywienia, bo to, co by się wytworzyło bez wiatru i przy pochmurnej pogodzie, wystarczyłoby tylko na zabezpieczenie w bardzo ograniczonym stopniu zakładów produkcyjnych pracujących w cyklu ciągłym wymaganym przez procesy technologiczne. Co by wtedy powiedzieli ci, co tak bardzo domagają się wiatraków i ogniw fotowoltaicznych, gdyby musieli zapłacić pięć razy tyle lub więcej za prąd, nad głową nieustannie turkotałby i świstał wiatrak, na dachu działyby się różne awarie i trzeba by było ciągle wołać fachowców, a na dodatek przez wiele dni i nocy nie mieliby prądu, a zimą marzliby pod trzema pierzynami.

Duża elektrownia węglowa w Bełchatowie zapewnia w Polsce nawet 20 procentowe zapotrzebowanie na energię elektryczną i żadne wiatraki ani ogniwa nie są w stanie jej dorównać. Owszem należy te wiatraki stawiać i ogniwa fotowoltaiczne, ale tylko jako uzupełnienie. Można je stawiać w miejscach oddalonych kilka kilometrów od siedzib ludzkich (miast i wsi), lasów, rezerwatów przyrody, parków krajobrazowych i innych. Ponieważ Polska jest gęsto zabudowana, więc takich miejsc na farmy wiatrowe jest niewiele, dlatego można je stawiać w ograniczonym zakresie. Rezygnacja z elektrowni węglowych jest głupotą, trzeba je udoskonalać i nieustannie poprawiać ich osiągi, to jest jedyne wyjście z tej sytuacji. .
0
0
zgłoś
teleszepty
2013-11-20 20:28
Na takie ewolucyjne zmiany to by było trzeba nick zmienić. Tylko na jaki? Hymmm? Byłyby tu jakieś dla mnie propozycje?
0
0
zgłoś
Drzazga 101
2013-11-20 17:40
>>>PSYCHOPATA z 14.38
O Matko, MASZ recht, Brachu ! Swego czasu był jeszcze podobny zje*ek - TUŃCZYK. Pzdr.
Hej !-
0
0
zgłoś
kik
2013-11-20 15:04
Oczekiwaniem Polaków nie jest to czego chcą zzieleniałe oszołomy opłacane przez Iwanów.
0
0
zgłoś
cyc
2013-11-20 15:00
Zdecdowanie Andrzej Feredek Grabowski powinien być na tym stanowisku ,albo i wyżej,toć chłop koń petentny z niego ze hej
0
0
zgłoś
ekolodzy
2013-11-20 14:51
Przeciez ten POn wcale nie ma pojecia o ekologii. Premier Tusk dostanie od niego carte blanche na dalsza ekologiczna degradacje Polski.
0
0
zgłoś
wiele bny
2013-11-20 14:41
tusk to morderca środowiska niszczy polske razem z klerem po tusku tylko pustynia i pułtuska zostanie po nim dzuma tyfus i plagi egipskie
0
0
zgłoś
psychopata
2013-11-20 14:38
Mam pytanie ?...czy jest ktoś głupszy na tym forum jak Wiesio13 bicz na Pismatołki?
Obserwuję faceta trochę dłużej i myślę że to kolega Niesiołowskiego,...czy mam rację?
0
0
zgłoś
Zgredek
2013-11-20 14:36
Maciej Muskat, dyrektor Greenpeace Polska - no kochani komentatorzy, teraz macie namacalny dowód przysłowia - punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. A przy okazji wydało się, kto między innymi, finansuje Zielonych. Na pewno ludzie zainteresowani rozwojem energii odnawialnej. A kogo stać na inwestowanie w tak niepewne inwestycje? Odpowiadam - bardzo bogatych mających wolne środki oraz mafii /pranie brudnych pieniędzy i czort wie kogo jeszcze - mogą być i wśród nich garstka uczciwych. Mi się też marzy wiatraczek i ogniwa słoneczne. Tylko działka mała i kasy brak. Ale z tego powodu nie niszczyłoby mi się wydobycia węgla, elektrowni węglowych, wydobywania ropy i łupków oraz pluło na rząd. Niesiołowskich, PiS-patów i agentów Watykanu i ich poddanych u nas wielu.
0
0
zgłoś
Waldemar
2013-11-20 14:14
No, jeszcze tylko tego brakuje, zeby rzad zaczal sie kierowac opiniami organizacji, ktora wielu traktuje jako przestepcza, wyludzajaca okupy w zamian za "oszczedzanie" dajacych lapowki i zwalczanie tych, ktorzy nie daja! Dopiero co w "Der Spiegel" opublikowano artyklul, w ktorym autor udowadnia, ze niemieckie inwestycje w zrodla energii odnawialnej nie zmniejszyly wydzielania CO2 do atmosfery ANI O JEDEN GRAM, za to znacznie podwyzszyly koszty energii dla odbiorcow. Malo! Kazda inwestycja w farmy wiatrowe i solarowe przyczynia sie do ZWIEKSZENIA wydzielania CO2, a nie do zmniejszania! Zainteresowanych odsylam do publikacji zrodlowej. Wypracowywany obecnie w negocjacjach CDU/CSU - SPD nowy program rzadowy zaklada REDUKCJE WYDATKOW NA INWESTYCJE W ZRODLA ENERGII ODNAWIALNEJ, czyli w farmy wiatrowe i solarowe!!! Moze ten niedoinformowany "dzialacz" zorganizuje jakas demonstracje w Niemczech, najlepiej pod oknami siedziby urzedowej "cioci Angi"!!! Wszak to organizacja ponadnarodowa.
0
0
zgłoś
Wiesio13 bicz na PISmatołki
2013-11-20 14:03
PIS... tylko Wy mogliście wymienić

Leppera na Leppera. Drugich taki jak Wy już nie ma i dobrze.
0
0
zgłoś

Reklama

raporty specjalne:

Maciej Grabowski nowym ministrem środowiska. "To zakrawa na szaleństwo!"

Powiązane

Komentarze (18)

Pokaż:

Zobacz więcej