W całej sprawie tak naprawdę wielkim problemem są SKOK Wołomin i ludzie WSI, którzy go tworzyli. Wywodzący się ze środowiska PO były zastępca Hanny Gronkiewicz-Waltz, a nominowany przez Donalda Tuska szef KNF nie zrobił nic, by zatrzymać te nadużycia i oszustwa, które się tam działy. Chociaż byli oni o tym alarmowani i to właśnie przez kasę krajową SKOK. To jest tak, że dziś złodziej złapany za rękę krzyczy: Łapać złodzieja! - powiedział Kaczyński w rozmowie z "Do Rzeczy".
Mam nadzieję, że można tu będzie zacytować Szpotańskiego, który pisał o gen. Bagno, czyli Moczarze, iż "popadł w taki zapał, że się za własną rękę złapał - dodał Jarosław Kaczyński.
Lider PiS twierdzi, że Piotr P., jedna z osób zamieszanych w aferę SKOK Wołomin nie kontaktował się Lechem Kaczyńskim w czasie, gdy ten był prezydentem Warszawy, a później prezydentem Polski. Informację o tym, że Piotr P. utrzymywał kontakty z Lechem Kaczyńskim podał w mediach były szef WSI, gen. Marek Dukaczewski. CZYTAJ WIĘCEJ>>>
Łączenie nas ze SKOK Wołomin jest po prostu kłamstwem - uważa Kaczyński. Jego zdaniem PO w sprawie SKOK-ów wielu rzeczy nie wie.
Na przykład nie wie, że odrzuciła projekt ustawy zgłoszony przez prezydenta Kaczyńskiego przewidujący kontrolę KNF nad SKOK-ami - powiedział szef PiS.
Uważa on, że twierdzenie, iż między PiS a SKOK-ami były jakieś związki jest śmiechu warte.
Grzegorza Biereckiego widziałem najpierw na początku lat 90., gdy był pracownikiem Solidarności i współpracownikiem mojego brata, a potem widziałem go dopiero po 15 czy 16 latach. To dobry wykładnik tego, jak te relacje wyglądały - stwierdził Kaczyński.
CZYTAJ TAKŻE: Sasin, Rosati, Kalisz, Wałęsa... Na imprezy SKOK-u Wołomin przychodzili wszyscy>>>
Wypomina Platformie, że w 2008 roku nie poparła projektu ustawy, w której był nadzór KNF nad SKOK-ami, złożonej przez prezydenta Kaczyńskiego, ale jednocześnie PiS nie poparł projektu PO w tej samej sprawie. Dlaczego? Jakie były różnice?
Nie zajmowałem się szczegółowo tą sprawą, więc nie potrafię wiele powiedzieć. Wiem, że prezydent Kaczyński chciał wprowadzić nadzór i zostało to odrzucone. Dlaczego był problem z tą następną ustawą? Prawdopodobnie dlatego, że zawierała elementy, które zapowiadały to, co jest teraz robione. Jest oczywiste, że banki chcą przejąć SKOK-i. To jest konkurencja, która ma kilka tysięcy placówek w kraju. Kąsek niezwykle łakomy (...) Oceniam, że plan PO jest w istocie planem banków na przejecie SKOK-ów. Ale powtórzę - SKOK-i nie były instytucjami związanymi z PC czy z PiS - stwierdził Kaczyński.
Lider PiS zadeklarował m.in, że będzie zbadana sprawa ulokowania przez senatora Biereckiego pieniędzy za granicą.
Ale trzeba pamiętać, że senator działał w sytuacji, w której miał poczucie, że potężne dominujące w Polsce siły chcą zniszczyć jego instytucję (...) Bierecki wiedział, że na niego patrzą łapczywie, i mógł się przed tym jakoś zabezpieczać. Jeżeli o to chodziło, to nie ma w tym nic złego. Zwłaszcza że to są sprawy zupełnie minimalne w stosunku do całości przedsięwzięcia. Bardzo bym chciał, żeby dzisiaj polskie media zajęły się inną sprawą - ukrytymi kontami w Szwajcarii, gdzie jest kilkudziesięciu polskich obywateli i kilkaset osób związanych z Polską. Warto byłoby, gdyby dotarły do tego, kto ma te pieniądze - powiedział Kaczyński.
Komentarze(113)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeDuda jest umoczony w aferę ze SKOKami w której senator PiS Grzegorz B. wyprowadził grube miliony do swojej spółki z bratem...i do Luksemburga ?
Dzisiaj znowu wszyscy biją pianę z powodu nowej odsłony „rewelacji” prokuratury wojskowej, która - jak zwykle - pojawiła się w kontekście zarówno zbliżającej się piątej rocznicy tragedii w Smoleńsku, jak i z powodu rewelacji (podobno) w książce Jurgena Rotha.
PO, idąc za radą killera z Newsweek'a Tomasza Lisa, próbuje za wszelka cenę "domordowywać" Andrzeja Dudę rzekomymi nieprawidłowościami w pracy przy ustawie o nadzorze nad SKOK, a dokładnie przy wniosku prezydenckim do TK. Czyli mamy klasyczny zestaw ostrzału rzekomo ciężkiej artylerii, tyle że to ślepaki. Ale lud nie wie, że to ślepaki i insynuacje, z pomocą których PO rozpaczliwym rzutem na taśmę, próbuje przykryć wyrażoną ostatnio z taką mocą miłość pana prezydenta do WSI i dziwne zatrudnienia oraz szwindle jego syna.
Ponieważ, większość nie domyśla się o co biega z tym synem Komorowskiego, tłumaczę po kolei:
- Jeszcze do 1989 roku wszystko, poza niektórymi prywatnymi nieruchomościami (domy mieszkalne, gospodarstwa rolne itp.), było państwowe. Po reformie samorządowej nastąpiło wielkie przekształcenie własności o czym dziś mało kto pamięta. To była wielka i straszna praca, wiem, bo uczestniczyłam osobiście w tym przedsięwzięciu. Należało ustalić własność i przypisać wszelką ziemię w kraju do konkretnego właściciela. Założenie było takie, że ziemia przechodzi na własność użytkownika w zależności od tego, czy, wg nowego ustroju, użytkownikiem/właścicielem tego, co na niej zbudowano, było państwo czy gmina.
-Szpitale pozostawały pod zarządem państwa, a więc właścicielem gruntu zostawało państwo, a np budynki komunalne przechodziły do gminy i właścicielem gruntów zostawała gmina. Itp., itd. Pojawiło się multum spraw spornych, trudnych, ujawnił się stary bałagan w dokumentach, zaginione księgi wieczyste, jednym słowem koszmar – ale mniejsza o to, przejdźmy do nieszczęsnego Ursusa.
Zakłady Ursus były państwowe, więc ziemia pod nimi przypadła państwu i została przypisana do tychże zakładów. Pytanie kto został właścicielem elektrociepłowni Ursus (obecnie Energetyka Ursus), zaopatrującej całą dzielnicę w ciepło, czy samorząd czy państwo, chociaż i to nie jest najważniejsze – najbardziej istotne jest to, że wyniku jakiegoś przewału lub też ludzkiej głupoty, starych map itp., czy np. wspólnego użytkowania - część ziemi, na której znajdują się urządzenia niezbędne dla pracy elektrociepłowni, znalazła się we własności Zakładów Ursus i ten bałagan trwał sobie w najlepsze do roku 2006, a więc przez piętnaście lat, czyli do czasu, aż zakłady Ursus ostatecznie padły, a ich ziemia poszła na sprzedaż.
Wówczas Elektrociepłownia obudziła się i wystąpiła do sądu o ustalenie tzw. służebności. Co oznacza ten termin? To prawo do korzystania z cudzego gruntu dla określonych funkcji, najczęściej ustanawia się służebność na drogach prywatnych, dającą możliwość dojazdu do działek innych właścicieli. Ale można ją również, jak w tym przypadku, ustalić dla prawa swobodnego korzystania z niezbędnych urządzeń. I wydawało się, że jest OK i wszystko zostało zabezpieczone. Ale to nieprawda bo nasze sądy a co gorsza i obywatele są niestety kompletnie nieprzewidujący, naiwni, lekkmyślni
i zupełnie pozbawieni wyobraźni w sferze własności.
-Właścicielem terenu została w końcu, po różnych zmianach, firma CELTIC. Co wiemy o tej firmie? Ma dziwne powiązania z kapitałem ludzi z WSI, jakoby też z prawem do znaków towarowych rosyjskich wódek ale to sprawa dla dziennikarzy śledczych. Działalność Grupy Kapitałowej [CELTIC] polega na nabywaniu gruntów i wznoszeniu na nich budynków o przeznaczeniu mieszkaniowym lub biurowym oraz kupowaniu istniejących nieruchomości o potencjalnej dodatkowej wartości do wykreowania, która może zostać uwolniona poprzez zmianę przeznaczenia nieruchomości lub poprzez podniesienie jej standardu i optymalizację powierzchni najmu lub sprzedaży.
Kupuje się tanio grunt o innym przeznaczeniu, a potem się go przekształca w budowlany na cele mieszkaniowe, sprzedaje po nowej cenie, z minimum dziesięciokrotnym przebiciem. Złoty interes. Gminy są tym zainteresowane, bo dostają od właściciela terenu, w ramach specjalnej opłaty/podatku, nawet do 30% różnicy między ceną kupna a ceną sprzedaży uzyskaną po przekształceniu. Oczywiście potem i tak tej kasy nie będzie, bo zostanie pochłonięta na budowę infrastruktury (drogi, sieci), co jest obowiązkiem gminy, ale kto by tam o tym myślał? Przecież na tym da się zarobić – przetargi, budowy tych dróg, tyle kasy dla siebie i pociotków swoich. Tak więc gmina zgodnie i radośnie, na wniosek właściciela dokonała zmiany planu i wyrzucono z niego elektrociepłownię. Dosłownie.
Mają sobie zbudować nową 500 metrów dalej – cudne, ale za co???
Na dziś mamy taką sytuację – elektrociepłownia działa, tyle,że ma długi, zaopatruje w ciepło dzielnicę, nowej na razie nikt nie buduje.
CELTIC ma nowy plan zagospodarowania i dąży do przekształcenia, czyli likwidacji elektrociepłowni, żeby zarobić. Czyli mamy klasyczny pat. CELTIC składa wniosek do sądu o upadłość firmy Energetyka Ursus z powodu zalegania na rzecz CELTICA kwotą 174 złote (naprawdę!), a sąd tę upadłość ogłasza, zarząd się rozwiązuje, przychodzi syndyk i co? Już jest chętny, prawdopodobnie Energetykę Ursus kupi PGNiG Termika (poszukajcie sobie, kto jest właścicielem) i być może wyłoży kasę na nową elektrociepłownię dla Ursusa, tak żeby CELTIC mógł sobie nareszcie solidnie zarobić na kupionym gruncie, na co pewnie dostanie jeszcze dodatkową kasę z ochrony środowiska za likwidację szkodliwych zanieczyszczeń, starych urządzeń itp.
To jest piękny przewał, naprawdę, wszystko zgodnie z prawem jak najbardziej, tyle, że kompletnie bez sensu i za naszą, podatników kasę - wyłącznie dla wyprowadzenia państwowej kasy na prywatne konta. A prokurentem tej zaradnej firmy CELTIC jest kancelaria GiW na której stronie czytamy: Podstawową domeną naszej działalności jest rynek nieruchomościowy, .. Niestety, wspólników na stronie nie wymieniono, ale jak ćwierkają wróbelki, jest wśród nich pan Tadeusz Komorowski, syn obecnego prezydenta Polski. I to on właśnie działa jako prokurent w CELTIC-u.
W przedstawionej sytuacji nie wpuszczenie inspektora ochrony środowiska na teren zajmowany przez urządzenia Energetyki Ursus to doprawdy małe piwo, w końcu służebność dotyczy właściciela urządzeń, a nie "jakichś tam" kontrolerów, spoko – z tego też wybrną prawnie. Po prostu trzeba zbudować nową elektrociepłownię za państwowe pieniądze, żeby sobie firma CELTIC mogła nareszcie zarobić na przekształconych gruntach. I tu ma być szybko i bez kłopotów, a obecność syna głowy państwa daje gwarancję, że deal będzie sprawnie przeprowadzony, bez nijakich utrudnień.
Tak się „bawią” naszym kosztem, nowi właściciele PRL, (powiązani ze starymi i nowymi WSI, i nie tylko) zwanej nie wiada czemu trzecią RP. A lud z rozdziawioną gębą gapi się jeno bo nic z tego nie rozumie.
Drogi ludzie – póki nie podszkolisz się i nie połapiesz się w prawie, zwłaszcza w kwestiach własności, ONI będą cię robić w bambuko, jak tylko zechcą! Na naukę nigdy nie jest za późno, tyle, że większość woli dać łapówkę, łonym krętaczom niż poszukać fachowca i obronić swoje prawa, tak już u nas jest dlatego złoty interes ŁONYCH SZUBRAWCÓW MOŻE KWITNĄĆ BEZ PRZESZKÓD.
Te kłamstwa i insynuacje świadczą teraz przeciw łonemu samemu !
Złapał Kozak Tatarzyna…
w sprawie SKOK-ów PO złapała własną rękę… rękę synka hrabiego
i łapy kolesi hrabiego z hołubionych przez niego WSI i łonych
z innych służb ...
Plan był prosty – zabić PiS i Dudę SKOK-mi. Wykreować aferę na miarę Amber-Goldu i zdjąć z siebie odium własnych afer, które trudno zliczyć.
No i wyszła – jakby powiedział pułkownik Kwiatkowski – dupa blada!
Afera jest, ale jak na razie w jednym SKOK-u, ale za to w jakim – akurat tym, w którym rządzili ludzie z WSI.
A jak gdzieś blisko jest WSI, to musi być też blisko Bronisław Komorowski. No i się znalazł, a jakże, na zdjęciu.
Niby nic, zwykłe zdjęcie. Facet sobie po prostu wziął prezydenta, ustawił i się z nim sfotografował. BOR gdzieś się akurat zawieruszył.
No i oczywiście zwykły przypadek, że w firmie gościa ze zdjęcia, którego pan prezydent nigdy nie znał, prezydenckie dziecko coś tam dłubało.
Zbrodnią PiS-u miała być niechęć, żeby SKOK-i poddane zostały nadzorowi KNF. No i bardzo dobrze. Jak SKOK-i nie były pod nadzorem KNF, tylko własnej krajowej rady, nikt tam nie kradł. Afera w Wołominie zaczęła się dopiero po przekazaniu kas pod nadzór KNF, bo nadzór okazał się dziadowski. Lepiej, żeby go nie było.
Zamieszany w sprawę ma być senator Bierecki. Ten sam, który zawiadamiał KNF o nadużyciach w Wołominie, ale KNF miesiącami nie reagowała na jego zawiadomienie.
No i znów nadjechała Platforma – szefem KNF jest polityk PO, dawny zastępca Hanny Gronkiewicz-Waltz.
Przysłowia mądrością narodu. Jedno z nich – złapał Kozak Tatarzyna, a Tatarzyn za łeb trzyma… – pasuje idealnie do sytuacji Platformy ze SKOK-ami…
To nieprawda ta droga prowadzi w przepaść, opamiętajcie się, słuchajcie tylko własnego serca, sumienia i rozumu, zejdżcie z tej drogi do nikąd, ratujcie Siebie i pomóżcie nam uratować Najjaśniejszą Rzeczypospolitą Polską, Najukochańszą Ojczyznę i Matkę Naszą przed tymi pełnymi pychy zarozumialcami, którzy Polaków maja za głupców.
Bronisław Komorowski głosował przeciwko powstaniu KNF!
Reżimowe media i PO atakują Andrzeja Dudę za to, że chciał wyjęcia SKOK-ów spod kontroli Komisji Nadzoru Finansowego (KNF). Nie dodają jednak, że KNF powstała za rządów PiS - w 2006 r. - i że przeciwko jej powołaniu głosował... Bronisław Komorowski. Fakt ten przypomniał bloger piszący pod pseudonimem "tad9".
Komisja Nadzoru Finansowego to centralny organ administracji państwowej sprawujący nadzór nad rynkiem finansowym w Polsce. Powołany on został na mocy ustawy z 21 lipca 2006 r. o nadzorze nad rynkiem finansowym.
Sejm przyjął ustawę, dzięki której powstała KNF, głosami PiS i jego koalicjantów. Cała Platforma Obywatelska głosowała wówczas... przeciwko. A zatem to PO, nie chciała objąć nadzorem finansowym, nie tylko SKOK-ów, ale i całego sektora bankowego, zdominowanego przez obcy kapitał.
Wśród głosujących przeciwko powstaniu KNF, był dzisiejszy prezydent RP Bronisław Komorowski.
Naczelny Newsweek'a, Tomasz Lis, zwykle, bezkrytycznie wspierający Platformę Obywatelską, twierdzi, że to właśnie "udział Komorowskiego w akcji przeciwko objęciu banków nadzorem finansowym KNF (..) może być przyczyną" dla której jego sztab jakoby nadto powściągliwie krytykuje Dudę - co Lis wypomniał Komorowskiemu, używając brutalnej retoryki,
i twierdząc, że "w prawdziwej kampanii (czytaj, kierowanej przez Lisa) ludzie Komorowskiego byliby już na etapie domordowywania politycznego Dudy. A to prezydent jest w defensywie. Świadczy to o daleko idącej amatorszczyźnie".
A TERAZ PROBUJA SKOMPROMITOWAĆ PIS I DUDĘ.
Wyobrazcie sobie co bedzie za pare lat z tą kupą kamieni.
umoczony jesteś razem z Dudą w przekręt ze SKOKami
Zrobili czarną owcę w rodzinie SKOKOW która kradła i niszczyła innym reputację. I jeszcze chcą w to wkręcić PIS. Obrzydliwość.
Kaczyński to jedyny absolutnie uczciwy i prawdomówny polityk w całym tym bagnie które urzadzaja nam od 8 lat.
buhaha dobre
uśmiałem się po pachy
Niech Kaczyński spowoduje aby Kasa wróciła z Luxemburga na ratowanie SKOK-ów
Dla ciemnego pisowskiego ludu zamiast kasy tradycyjnie, TV show, z przeszukania z kamerką o 6 rano.
Taką instytucję nazywamy piramidą.
Jak czas pokazał, Bierecki słusznie się obawiał jakichś "potężnych sił" ... Używając retoryki filmowego Pawlaka należy rzec, że te straszne siły nadejszły w postaci różnych osób, z kręgów trzymajacych władzę, powiązanych z hrabią
z ruskiej budy i hołubionymi przez niego WSI ...!!!
Nie dziwi, że to właśnie gen. Dukaczewski, bywszy szef WSI, bez nijakiej krępacji wspomaga teraz hrabiego z ruskiej budy, bywszego, swojego zwierzchnika, materiałami stworzonymi przez te służby, materiałami, które Dukaczewski przekazał Tomaszowi Lisowi, naczelnemu Newsweek'a aby ten, z pomocą insynuacji, manipulacji, kłamstw, straszenia
i szantażu, podjął działania w kierunku jak sam to określił "domordowania", Andrzeja Dudy, wyborczego adwersarza urzędującego prezydenta, Bronisława Komorowskiego, który ufny w swoją mądrość, podzielił Polaków na mądrych i głupich.
Na czele mądrych stoi On, urzędujący prezydent, hrabia z ruskiej budy, Pierwsza Mądrość Rzeczypospolitej, kandydat PO, w wyborach na prezydenta, który nazywając konkurentów głupcami, mając wyborców za durniów, prowadzi ohydną, bezpardonową, negatywną walkę wyborczą, wykorzystując w niej przeciw swoim konkurentom oprócz związanych z nim mediów, podległych mu służb, instytucji i urzędów państwowych, także (ponoć zlikwidowane, nad czym on strasznie ubolewa) ale jak mówią Polacy, wiecznie żywe, WSI ... i zapewne nie tylko ... mnie trudno zadziwić ale zadziwia mnie pewność siebie i bezczelność takich działań, w tym bezczelność Dukaczewskiego .
Na czele mądrych stoi On, hrabia z ruskiej budy, Pierwsza Mądrość Rzeczypospolitej. Tego nie da się skomentować prozą, bo kojarzy się Okudżawa…
…Bo mądrym dziś mówią – ech, durni żesz wy
A głupich, jak zwykle, nie widać…
Racjonalni i radykalni
Racjonalni i radykalni
Od dziś taki podział narodu
My – mądrzy, uniwersalni
A reszta – głupcy do spodu!
Tak nas podzielił na zdrowie
Król bezpieczeństwa i zgody
On zawsze, jak już coś powie
To drżyjcie (ze śmiechu) narody
Mistrz Bułat Okudżawa
Poeta naprawdę wielki
W swej pieśni radę podawał
By mądrym przybijać stempelki
Mądremu stempelek na czoło
Naprawdę może się przydać
By był świadectwem wokoło
Mądrości…której nie widać
Komorowski ponad prawem, urzędnicy dziwnie bezradni
Syn prezydenta Tadeusz Komorowski bez skrępowania łamie prawo, a przedstawiciele urzędu marszałkowskiego nie reagują. Chodzi o oczyszczalnię ścieków, która działa bez odpowiednich pozwoleń.
„Codzienna” jest w posiadaniu kolejnego filmu z udziałem Tadeusza Komorowskiego (poprzedni opublikowaliśmy w zeszłym tygodniu).
Celtic Property Development i spółki z nią związane, które są właścicielem gruntów po fabryce traktorów w Ursusie, od kilku lat toczą spór z Energetyką Ursus (EU), do której należą znajdujące się na tym terenie instalacje. Celtic zamierza w Ursusie zbudować wielkie osiedle mieszkaniowe.
Na terenie przekazanym przez Celtic Property Development spółce Maddy Investment znajduje się oczyszczalnia ścieków należąca formalnie do Energetyki Ursus. Oczyszczalnię chciał skontrolować urząd marszałkowski. W styczniu 2013 r. przed jej bramą pojawili się przedstawiciele urzędu, Energetyki oraz Maddy Investment. Tę ostatnią jako prokurent reprezentował syn prezydenta Tadeusz Komorowski.
„Codzienna” jest w posiadaniu nagrania, na którym zarejestrowano okoliczności kontroli. – Obejrzymy, ustalimy stan faktyczny, bo to jest dla nas istotne i każdy z państwa umieści w protokole swój punkt widzenia – mówi urzędnik do przedstawicieli Energetyki Ursus i Maddy Investment. Chwilę później z zakłopotaniem w głosie zaczyna się tłumaczyć synowi prezydenta: „To nie jest kontrola, to są klasyczne oględziny nieruchomości”.
---
nie liż doopy kartoflowi, nic ci nie skapnie z tego skokowego tortu. Napisz coś ad rem, a nie "kuliki i androny", typowe dla otumanionego pisowskiego ludu.
Rozumiem żeś w szoku, bo twój guru próbuje usprawiedliwić aferę swojego senatora.
Ależ mamy czasy! Prezydent Komorowski cytuje szkolonego przez GRU WSIowego klasyka Dukaczewskiego. "Likwidacja WSI była zbrodnią i hańbą" - grzmi więc Bronek Dukaczewskim u Stokrotki w RMF. I tak strzela sobie w kolano, bo nawet Stokrotka, córka funkcjonariusza SB, nie ma odwagi bronić postsowieckiej WSI. Chwyta się za głowę sztab Bronisława w "bulu i nadzieji" (wg prezydenckiej ortografii, hm może - prezydęckej?), no więc sztab Bronka chwyta się za głowę i myśli jak tu lansować swojego trudno lansowalnego kandydata na prezydenta, który cudem raz już został prezydentem (może były cuda na ruskich serwerach?).
Ale karnawał musi trwać, choć pan prezydent jest mało taneczny. A ojcowie założyciele macierzystej partii Bronisława (iście obywatelskiej PO), potomkowie tych, co zakładali KPP, nie mają śmiałości przypominać jak się trudzili, sfinansowali tę partię w jej początkach, a teraz Bronisława trzeba finansować. Nawet główny awionauta wśród WSIoków gen. Gromczysław cicho i skromnie stoi w cieniu, mimo iż, jak wiadomo, jego miejsce na rampie jest przy Komorowskim...
Darz bór!
---
streszczaj się, twoje elaboraty są kompletnie nie do strawienia. Zaśmiecasz forum. Pisz krótko i treściwie.
Prezydent nie może podpisać ustawy niezgodnej z konstytucją - powiedział w TVP Info konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego, dr Ryszard Piotrowski. W ten sposób obalił najnowszą teorię PO o "aferze Dudy". Partia rządząca chce by kandydat opozycji zrezygnował z wyścigu prezydenckiego, ponieważ pomógł śp. Lechowi Kaczyńskiemu w skierowaniu ustawy PO o SKOK do Trybunału Konstytucyjnego.
Od początku kampanii wyborczej losy ustawy PO o SKOK z 2008 r. służą partii rządzącej do atakowania Andrzeja Dudy, który do 2010 r. był ministrem w kancelarii śp. prezydenta RP, Lecha Kaczyńskiego. Fakt skierowania przez Lecha Kaczyńskiego w 2009 r. platformerskiej ustawy do oceny Trybunału Konstytucyjnego (który w odpowiedzi przyznał mu rację i uznał jej niekonstytucyjność) w ustach polityków PO został fałaszywie podniesiony do rangi "afery Dudy". Szef klubu PO, Rafał Grupiński poszedł najdalej i ogłosił, nawet, że Andrzej Duda powinien w ogóle wycofać się z kampanii prezydenckiej i stanąć przed komisją śledczą.
Dr Ryszard Piotrowski zaproszony do programu "Minęła Dwudziesta" TVP nie pozostawił na insynuacjach i brednich PO suchej nitki. Już na początku wypowiedzi konstytucjonalista zaapelował, by w ocenie ustawy o SKOK, którą wg PO, Lech Kaczyński nie powinien kierować do Trybunału Konstytucyjnego i jej losów - "kampania wyborcza nie przesłoniła nam konstytucji".
- Konstytucja daje prezydentowi umocowanie i można oczywiście powiedzieć, że prezydent może się pomylić, kiedy kieruje ustawę do Trybunału Konstytucyjnego, ale tutaj nie było innego wyjścia, jak tylko skierować ustawę do TK, ponieważ sam Trybunał stwierdził, oceniając (okrojony przez prezydenta Komorowskiego wniosek pana prezydenta Kaczyńskiego), że ta ustawa zawierała normę pustą. W momencie uchwalenia przez ustawodawcę [Sejm] była już niezgodna z konstytucją - mówił dr Piotrowski. - Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepisy dotyczące z rezygnacji z walnego zgromadzenia były także z konstytucją niezgodne - dodał.
Wypowiedź konstytucjonalisty bardzo zdenerwowała prowadzącego program w TVP. Gdy dr Piotrowski mówił: "tutaj jest klucz do sprawy: Prezydent nie może podpisać ustawy z konstytucją niezgodnej. Skoro w momencie uchwalenia..." - redaktor mu przerwał i oddał głos Ryszardowi Kaliszowi (szef kancelarii prezydenta za Aleksandra Kwaśniewskiego).
Na czyje ZLECENIE pisze niejaka adealide
---
nie pisze, tylko kopiuje i wkleja!
Kto związał rząd i jego służby? Kto przez 8 lat zabraniał im ścigania złodziei? Opozycja?
Od 8 lat mają większość w Sejmie i Senacie, w rządzie, w samorządzie, wszędzie!
Od 5 lat mają także prezydenta, mogą uchwalać jakie chcą ustawy, żadne weto im nie grozi.
A i w Trybunale Konstytucyjnym większość sędziów przez nich jest wybrana i trybunał trybunałem, a sprawiedliwość jest najczęściej po ich stronie.
Od 8 lat mają premiera, ministrów, dyrektorów, szefów, prezesów wszelkiej maści. Na swoje skinienie mają wszelkie jawne i tajne służby i wszech-służby – ABW, CBA, CBŚ… Mają nadzór finansowy, inspekcję, sekcje, insurekcje, aparaturę skarbową. mają podsłuchy w rozmiarach dwa miliony bilingów ciągu roku.
Mają usłużną prokuraturę i rozgrzane sądy.
Mają media, które kłaniają im się w pas.
Mają władzę krystaliczną (nie mylić z kryształową, w żadnym razie nie mylić).
Co im przeszkadza działać?
Prawo i Sprawiedliwość od 8 lat nie ma niczego. Nie ma większości parlamentarnej, nie ma władzy, nie ma wpływu na służby ani urzędy. W instytucjach rządowych, kto miał cokolwiek wspólnego z PiS-em, ten dawno już wyleciał na zbitą twarz. Kto ścigał złodziei, jak na przykład Mariusz Kamiński, ten przed sądem dziś stoi, w poniedziałek wyrok.
I to PiS-u wina, że w Wołominie kradli ludzie z WSI związanych z hrabią z ruskiej budy?
Jeśli w SKOK-ach gdzieś była jakaś afera, w Wołominie, czy gdzie indziej – to ja się pytam was, sprawujących od 8 lat władzę – kto wam przeszkadzał aferę tę ścigać? Czy Jarosław Kaczyński sparaliżował rząd i podległe mu służby ABW, CBA, CBŚ, związał im ręce, że nie mogły działać? Czy Błaszczak zablokował Sejm, a Bierecki Senat i zabronili większości
PO-WSI-PSL-SLD uchwalenia niezbędnych ustaw?
Czy Andrzej Duda trzymał Bronisława Komorowskiego za wąsy i zabronił mu zainteresowania się sytuacją w SKOK-ach?
Czy Kuźmiuk zablokował urzędy skarbowe, a Wojciechowski prokuraturę, że żadna z tych instytucji przez tyle lat nie mogła kiwnąć palcem w bucie?
Czy to opozycja zamieniła państwo polskie w kamieni kupę… i nie tylko kupę ?!!!
Hmm Komorowski ??
ukradl, a na koncie firmy Biereckiego + PIS
w Luksemburgu pieniadze ( 100 milionow zl) sie pojawily.
Przelew nieszczelny byl ?
~tak pytam2015-03-30 12:58
Tak grzecznie odpowiadam. Piszę z własnego widzimisię a nie na zlecenie. Wklejam swoje wcześniej napisane komentarze, czasem trochę je zmieniam, mam ich dużo bo piszę na kilkudziesięciu forach i blogach, także zagranicznych, czasami korzystam z mądrej twórczości innych i wklejam teksty znalezione w necie z którymi się zgadzam. Zdarza mi się krytykować raz tych raz innych, nieraz także niektórych np. Z PiS chociaż mam swoje preferencje ale do żadnej partii nie należę. Mam zamiar zagłosować na Andrzeja Dudę aby wykosić "Brunera" vel Bredzińskiego. Nie ma musu czytać tego co piszę. Pozdrawiam. Wszystkich. Także tych co nie potrafią kilku merytorycznych uwag sklecić a tylko ubliżać..
. Sąd skazał go na 3 lata pozbawienia wolności.
Kamiński skazany na trzy lata więzienia.
Bez zawieszenia
CCCP - PIS
Sąd uznał, że Kamiński zaplanował i zorganizował prowokację CBA, zlecił wprowadzenie w błąd Andrzeja K. i podżeganie go do korupcji. Zdaniem sądu brak było podstaw do wszczęcia akcji CBA w resorcie rolnictwa.
Według sądu CBA podżegało do korupcji, nie było podstaw prawnych i faktycznych do wszczęcia operacji ws. odrolnienia gruntu w ministerstwie rolnictwa.
SKOK-i to afera duzo wieksza niz Amber Gold !!! Biereci z Jarkiem klamstwem, oszustwem i cynicznym zlodziejstwem pozbaili prawie 3 mln, przecietnych i nie zamoznych ludzi pieniedzy !!! gdnyby nie wprowadzenie nadzoru KNF oraz objrcie Funduszem gwarancyjnym ci ludzie zostaliby z niczym !!! tak Jarek i jego sekta dba o ludzi !!!
DLACZEGO KASA (100 MILIONOW) Z POLSKICH PATRIOTYCZNYCH SKOKOW ZOSTALA WYPROWADZONA DO LUKSEMBURGA, ORAZ JAKIM CUDEM BIERNACKI (SENATOR PIS) ZADAZYL SIE WZBOGANIC NA KILKADZIESIAT MILIONOW W TAK KROTKIM CZASIE?
POWIEDZ ROWNIEZ CO BYS MOWIL, GDYBY TO NIE BYLA AFERA PISOWSKA, TYLKO AFERA P.O. :))
Według prokuratury biuro stworzyło fikcyjną sprawę odrolnienia ziemi za łapówkę, choć nie miało wcześniej wiarygodnej informacji o przestępstwie, a tylko to pozwala służbom zacząć akcję "kontrolowanego wręczenia korzyści majątkowej" wobec podejrzewanych. Dlatego prokuratura uznała działania szefów CBA za podżeganie do przestępstwa.
Sąd stwierdził, że Mariusz Kamiński nadużył uprawnień szefa CBA i skazał go na 3 lata bezwzględnego pozbawienia wolności i zakaz zajmowania stanowisk publicznych na 10 lat.BRAWO !!!, SPRAWIEDLIWOŚĆ ZWYCIĘŻYŁA ,
Według prokuratury biuro stworzyło fikcyjną sprawę odrolnienia ziemi za łapówkę, choć nie miało wcześniej wiarygodnej informacji o przestępstwie, a tylko to pozwala służbom zacząć akcję "kontrolowanego wręczenia korzyści majątkowej" wobec podejrzewanych. Dlatego prokuratura uznała działania szefów CBA za podżeganie do przestępstwa.
Sąd stwierdził, że Mariusz Kamiński nadużył uprawnień szefa CBA i skazał go na 3 lata bezwzględnego pozbawienia wolności i zakaz zajmowania stanowisk publicznych na 10 lat.
Z BFGwarancyjnego wszyscy zapalcilismy juz ponad miliard zlotych na ratowanie upadlych SKOK'ow.
Bierecki odchodzac dostal ponad 6 milionow zl a wyprowadzil do swoich firm lacznie z kontami w Luksemburgu ponad 200 mln zl.
W nagrode zostal senatorem iw ciaz nim jest.Obstawa kaczynskiego wciaz kjest oplacana ze SKOK'ow ,kilkaset tysiecy meisiecznie.
Bankom zabraklo w koncu pieniedzy wiec KNF teraz zada NIEWYPLACANIA dywidendy.czyli w dupe dostana niewinni inwestorzy i miliony Polakow ktorzy maja jednostki w Funduszach inwestycyjnych.
I ogromna szkoda,ze nie pozostawiono SKOKOW bEZ nadzoru jak tego chcial kaczynski,broniac sie do ostatka.
Setki tysiecy klientow SKOK straciloby wszystkie swoje pieniadze ale moze nie byloby juz teraz Ani kaczynskiego,ani reszty tej strasznej,PiS-owskiej bandy.
Teraz zwykli ludzie placa koszty ratowania SKOK'ow i beda placic jeszcze wiecej,bo konca tego
nie widac.Banki podnosza stale oplaty,bo musza uzupelnic wklady w BFG ,wydane na SKOKI .
Czyli my wszyscy palcimy za to ,zeby Kaczynski i cala reszta dalej zyli jak paczki w masle,
dalej szkodzac Polsce ze wszystkich sil i dalej wszystkich oszukujac ?
w tym przypadku do Prezesik jak Go nazywasz ma stu procentowa racje!
SKOK-i to spoldzielczosc!!!
Banki to banki!
a ktos chce pieniedzy SKOK-ow i chce zniszczyc ta spoldzielczosc!
nie znaja sie , a tylko maja lepkie rece i jak wszystko chca zniszczyc i zburzyc! - rece precz od SKOKOW
SKOKI to spoldzielcza wlasnosc wszystkich ktorzy zlozyli sie na zalozenie tych KAS! a one pozyczaja innym pieniadze - na dobrych warunkach, a ich Prezesi sa opiekunczy - to tak jak w rodzinie jesli wiedza lepkie raczki co to spoldzielczosc!!!
pomloc troche lbem kochanie i nie piep... rz bo mnie oko boli jak czytam twoje dyrdymaly!
Inna sprawa to, nie jestem zaskoczony agresywnymi atakami Z. Ziobry, który obwinia B.Komorowskiego za aferę w SKOK Wołomin oraz żąda przesłuchania B.Komorowskiego w tej sprawie.
Nie dziwna jest pieniacka postawa Ziobry , która jest wyłącznie wynikiem rewanżu za zatrudnienie żony Z.Ziobry w wydawanej przez SKOK ” Gazecie Bankowej „. Ot taka mała forma wdzięczności ze strony Z.Ziobry.
SKOK Holding ma udziały w dwóch interesach ojca Rydzyka: w Geotermii Toruń i sieci komórkowej "W naszej rodzinie".
Promesa kredytowa, jaką fundacji Lux Veritatis udzieliły SKOK-i, przypieczętowała przymierze ojca Tadeusza Rydzyka z obecnym senatorem PiS Grzegorzem Biereckim.
Spółki Biereckiego są też głównym i hojnym reklamodawcą "Gazety Polskiej", "Naszego Dziennika" i serwisu
Birecki okradl tez zwyklych ludzi oszczedzajacych w normalnych bankach juz na3.5 MILIARDA ZLOTYCH, bo tyle wynosi kwota ktora wyplacaja ludziom oszczedzajacym w SKOKach. Kwota ta 3.5 MILIARDA ZL. pobierana jest z funduszu zabezpieczajacego oszczednosci ludzi oszczedzajacych w NORMALNYCH bankach.
Birecki wzorowal sie na sprytnym przekrecie Kaczynskiego, ktory przy likwidacji Ekspresu Wieczornego swoje miliony po prznoszeniu z konta na konto ulokowal w spolkach SREBRNA, a ktore staly sie droga dziwnych przekretow staly sie wlasnoscia tzw. instytutu im. Lecha Kaczynskiego, ktory jako instytut nie podlega kontroli finansowej.
Birecki tez po serii przekretow zalozyl " spoldzielczy INSTYTUT naukowy Bireckiego". zgarna miliony ktore przekazal do Luksemburga.
i dlatego PiS nie chcial zadnej kontroli nad SKOK bo chcialo chronic Komorowskiego .
PiS broniło SKOKów przed większą kontrolą państwa. Część posłów miała w nich kredyty
Niedawnow NaTemat ujawniono listę posłów PiS, którzy za pomocą Trybunału Konstytucyjnego chcieli ochronić SKOK-i przed większą kontrolą ze strony państwa. Przyjrzeliśmy się dokładnie oświadczeniom majątkowym parlamentarzystów. Dwóch z nich ma kredyty w SKOK Stefczyka, a kilku nie podało miejsca zadłużenia.
Politycy Prawa i Sprawiedliwości Z KANDYDATEM DUDA, JAK NIEPODLEGŁOŚCI bronią SKOK-ów. Zresztą są przekonani, że "ci źli z Zachodu" zabierają nam niepodległość niszcząc SKOK-i. Jednym z etapów walki była próba zablokowania rozporządzenia ministra z 2013 roku. Dokument, który nakłada na SKOK-i takie same obowiązki sprawozdawcze, jakim podlegają banki, został zaskarżony do Trybunału Konstytucyjnego.
Niedawno opublikowano w naTemat kilka nazwisk posłów, którzy ten wniosek podpisali. To m.in. obecny wiceprezes PiS ANTONI MACIEREWICZ, JEGO POPRZEDNIK JAROSŁAW ZIELIŃSKI, A TAKŻE KRYSTYNA PAWŁOWICZ I JACEK SASIN, były kandydat na prezydenta Warszawy. To nie jedyny związek posła Sasina ze SKOK-ami.
Polityk PiS ma w jednym z nich pożyczkę. SKOK Stefczyka pożyczył mu 56 tys. zł na "cele remontowo-budowlane" – wynika z oświadczenia majątkowego posła. Zaciągnięte na pięć lat zobowiązanie widnieje w kolejnych sprawozdania Sasina od początku kadencji.
W tym samym SKOK-u Stefczyka zadłużony jest też mało znany poseł z Elbląga Leonard Krasulski. Wziął 95 tys. zł pożyczki na "zakup domku holenderskiego". Co prawda w oświadczeniu majątkowym pisze o "kredycie bankowym", ale SKOK-i to nie banki i nie udzielają kredytów, tylko pożyczki.
Wszyscy którzy tak zazarcie bronia SKOK-ów mieli jakies ( i to nie male ) profity z istnienia tej kasy która byla tylko kasa wspomagajaca tych co ja popierali a która zerowala na naiwnych , omamionych zyskami ich klientami.
Z tego widac ze afera AMBER - GOLD to maly pikus przy SKOK-ach.
Ciekaw jestem czy kiedykolwiek sie dowiemy ile pieniedzy przeplynelo ze SKOK -ów do PiS-u czy innych organizacji wspólpracujacych z nimi i czy kto bedzie pociagniety do odpowiedzialnosci za te przekrety?
Mega SKOK katopatriotow ,z poparciem PIS-u.
Jaro nas wydymal bez wazelinki. Za te przewaly zaplacimy wszyscy z BFG. Glosujcie dalej na pisiorów lemingi a nadal was beda dymac jaro z rydzem na czele.
Z jakis srodków finansowych nalezy finansowac poparcie Rydzyka, ochrone prezesa i kampanie Dudy. Telegraf i FOZZ, a nawet Amber Gold to przy tym pikus.
I ta cala bande chronil PiS i narodowcy. Wielu poslów i senatorów PiS przez lata bronilo
Tego SKOK -u na kase przed jakakolwiek kontrola.
Dzis powinni za te dzialania zostac pociagnieci do odpowiedzialnosci, a ich i ich rodzin majatki przeznaczone na splate ludzi którzy w SKOK stracili swoje oszczednosci.
I o na to PiS? Pisowska osmiornica ma sie dobrze...
Może to jest tak, że PISowi nie jest daleko od b. oficerów WSI a Antoni to co kompromitujące poniszczył, poukrywał. PRZECIEŻ DO DZIŚ NIE ODNALEZIONO SPORO TAJNYCH DOKUMENTÓW. Przykład SKOKów to świetna ilustracja walki PIS z tzw układem.
~mirek2015-03-30 15:57 nic nie zasluguje na pochwale tylko dlatego ze jest polskie !!! ale na pewno zasluguje na nagane i kare jezeli okrada, naciaga i oszukuje ludzi, bez wzgledu z jakiego kraju pochodzi !!! nie masz pojecia o czym mowisz !!!
banki dzialajace w Polsce, nawet te ktore spolki-matki maja poza granicami sa podlegle KNF i wplacaja propolcjonalnie do swoich dzialan pieniadze na Fundusz Gwarancyjny !!! a Bierecki, dzieki poparciu Jareczka przez wiele lat robil co chcial bez zadnej kontroli oraz bez odprowadzania pieniedzy na FG !!! teraz juz z FG wyplacono oszukanym / okradzionym przez Biereckiego ponad PLN 3,2 mld !!! tak postepuje ze swoimi klientami uczciwy bankier ??!!! takiego zlodzieja popiera i broni Jarek i jegi sitwa !!!
Z BFGwarancyjnego wszyscy zapalcilismy juz ponad miliard zlotych na ratowanie upadlych SKOK'ow.
Bierecki odchodzac dostal ponad 6 milionow zl a wyprowadzil do swoich firm lacznie z kontami w Luksemburgu ponad 200 mln zl.
W nagrode zostal senatorem iw ciaz nim jest.Obstawa kaczynskiego wciaz kjest oplacana ze SKOK'ow ,kilkaset tysiecy meisiecznie.
Bankom zabraklo w koncu pieniedzy wiec KNF teraz zada NIEWYPLACANIA dywidendy.czyli w dupe dostana niewinni inwestorzy i miliony Polakow ktorzy maja jednostki w Funduszach inwestycyjnych.
I ogromna szkoda,ze nie pozostawiono SKOKOW bEZ nadzoru jak tego chcial kaczynski,broniac sie do ostatka.
Setki tysiecy klientow SKOK straciloby wszystkie swoje pieniadze ale moze nie byloby juz teraz Ani kaczynskiego,ani reszty tej strasznej,PiS-owskiej bandy.
Teraz zwykli ludzie placa koszty ratowania SKOK'ow i beda placic jeszcze wiecej,bo konca tego
nie widac.Banki podnosza stale oplaty,bo musza uzupelnic wklady w BFG ,wydane na SKOKI .
Czyli my wszyscy palcimy za to ,zeby Kaczynski i cala reszta dalej zyli jak paczki w masle,
dalej szkodzac Polsce ze wszystkich sil i dalej wszystkich oszukujac
Jest takie powiedzenie "nie ruszaj ***** po śmierdzi" i tak jest z oszołomami z pisu.
W Telegrafie też było niewinnie, Srebrna też niewinna, Fundacja prasowa Solidarność też niewinna, mały macher od geszeftów z mordą pełną obłudnych hasełek.Zalewski z PC prawa ręka kacza też siedział za niewinność.
Z aferą FOZZ też nic nie miał wspólnego, tylko dlaczego tak łapczywie czytał zeznania Anatola Lawiny, który go obciążął. I jako kto miał pełny dostęp do akt karnych i sądowych FOZ-u? Kryże mu zaniósł tak jak Ziobro akta mafii paliwowej w grudniu 2005?
Obrzydliwy zakłamany dziad.