Sojusz ze Skandynawią przyniesie nam dużo więcej korzyści niż z Grupą Wyszehradzką

Po latach pływania w głównym nurcie UE w Polsce ujawniła się potrzeba wykreowania własnej, nieszablonowej polityki zagranicznej, która odpowiadałaby na nowe wyzwania. Zasadne staje się jednak pytanie, czy rząd, który obwieścił to nowe otwarcie, na pewno obrał dobre kierunki.

wróć do artykułu
  • ~x ten co zawsze
    (2016-05-14 15:52)
    Jak można tak bredzić? Polska jest niewiarygodna i prowadzi szaleńczą politykę kłócąc się z wszystkimi dookoła, i nikt z nami w sojusze nie wejdzie.
  • ~z daleka
    (2016-05-14 15:00)
    a co z naprostszym rozwiazaniem czyli normalizacja relacji z Rosja? Ruscy nic od nas nie chca, nie wysuwaja zadnych zadan wiec w sumie o co tak naprawde idzie? Dlaczego zamiast bawic sie w jakies pokreconei nieprzywidywalne sojusze, tarcze rakietowa i inne bzdety nie znormalizujemy naszych relacji z Rosja? dlaczego wazniejsze dla naszych geniuszy z MSZ jest mieszanie sie do organizacjowania post-sowieckiej przestrzeni w bylych republikach ZSRR jak Ukraina, Bialorus czy Gruzja? Czy wtykanie palcow w sprawy Ukrainy,Bialorusi czy Gruzji zwieksza polskie bezpieczenstwo i promuje polski przemysl czy nie? czy tez chodzi o zupelnie cos innego: o rozbiory, katyn i w ogole o to ze ruscy nie moga sie zapasc pod ziemie jakbysmy chcieli i w ogole istnieja i z tego powodu gramy role taniego harcownika nie swoich zywotnych narodowych interesow a interesow zupelnie innych panstw?
  • ~niegeniusz
    (2016-05-14 13:37)
    nie nalezymy do tej samej strefy z w4- bo nie jestesmy nad dunajem, ale nalezymy do tej samej strefy ze skandynawia, bo przedziela nas morze, mamy inna przeszlosc historyczna (ostatnich 100 lat), inny poziom rozwoju, inne PKB, inna strukture gospodarki, i mowimy jezykami z innych grup, a jedno panstwo skandynawskie nie jest nawet czlonkiem UE, a inne nie sa czlonkami NATO. To jest przecież idealnie jednorodna grupa!!! Geniusz, mówię poważnie geniusz, nie żaden redaktor.
  • ~odwieczna zasada świętych mężów i patriotów
    (2016-05-14 12:08)
    Nikt nie będzie współpracował z pachołkami Watykanu. To się po prostu nie da. Kraje skandynawskie to kraje uczciwości, cierpliwej pracy i dobrych, ale nie za wysokich zarobków elit i ich kapitalistów. Grupa 4-ch na Polskę nie może liczyć. Nasi mężczyźni nie szanują kobiet i dzieci. Za to pozorów szacunku, miłości, wierności, prawdy i uczciwości to ci w kraju dostatek. Bez powodu nie było trzech rozbiorów i samotnego 1939 r. Teraz walką z Moskwą to idiotyzm, tak jak zgoda na rzecz Niemiec /zachodniopomorskie umiera ale niemieckich wpływów wiele/, czy liczenie na NATO. Taka polityka prowadzi do zrobienia z Polski drugiej Jugosławii lub Syrii
  • ~Demaskator
    (2016-05-14 10:52)
    PIS będzie próbował dawać radę. Walczyć z wiatrakami. Tylko wszyscy będą się z niego śmiać.
  • ~voodoo
    (2016-05-14 10:01)
    Nastepna sprzedajna madrala sie znalazla - Piotr Wojcik.
  • ~Magda
    (2016-05-14 09:58)
    Znowu Der Dziennik chce nas skłócić z sąsiadami na rzecz islamofilów?
  • ~vh
    (2016-05-14 08:59)
    Postuluje to od dawna - budowanie silnej lini sojuszy na polnocy i poludniu - mamy duzo wspolnych spraw a i sama wspolpraca bylaby bardziej uczciwa bo oparta na wiekszej rownosci.
  • ~50+
    (2016-05-14 08:56)
    Głupi artykuł. To my sami musimy stać się na tyle mocni, żeby inni chcieli wchodzić w sojusze z nami. W Polsce jest na tyle duże bezrobocie wsród młodych, że wielu z radością powitałoby obowiązkową (płatną) służbę wojskową 6-12 miesięcy, która jest niezbędna dla stworzenia przyszłych rezerw (rezerwy z poboru lat 80-90 niebawem się skończą z przyczyny starzenia się rezerwistów i nowych rodzajów uzbrojenia). Każdy młody Polak powinien umieć obsłużyć przysłowiowego kałacha, karabin snajperski, ręczny granatnik przeciwpancerny czy nawet ręczna wyrzutnię przeciwlotniczą tak, aby każdy potencjalny agresor spodziewał się, że zza każdego węgła dostanie i w ryj, i 2x w bok i w d... .
  • ~Ix Ypsilon
    (2016-05-14 07:35)
    W myśl przysłowia, "mówiły jaskółki, że nie dobre są spółki", Polska nie powinna szukać nowych związków i sojuszy. Polska powinna rozwijać zdrowe i niezależne stosunki gospodarcze i polityczne, nie tylko z Grupą Wyszehradzką, Skandynawią i państwami śródziemnomorskimi, ale także z Rosją. Unia z Europą zachodnią, z którą w wielu punktach się nie zgadzamy, ale musimy tańczyć, jak nam grają, powinna nam wystarczyć.
  • ~historyk
    (2016-05-14 07:06)
    Tylko słowianie mieszkają az pod Ren,historycy za dyche :D
  • ~Życiowy
    (2016-05-14 06:16)
    Sojusz czterech dziadów nie jest silniejszy od sojuszu jednego dziada z trzema bogatymi.
  • ~jula
    (2016-05-14 04:51)
    Ciekawe rozważania ? Ale my mamy ministra szczykowskiego z dodatkiem Wa !
  • ~co to jest
    (2016-05-13 22:11)
    co to jest ta polska? Bo tutaj za granicą nikt nic o niej nie wie
  • ~slowianka
    (2016-05-13 20:37)
    Czytac historie i analizowac , mysmy juz na sojuszach tak wychodzili jak zablocki na mydle.
  • ~as
    (2016-05-13 19:26)
    Rosja to przecież nasi ludzie .Nie dość ,ze Słowianie to Protoplastą dynastii Romanowów była nasza Helena Skowrońska.
  • ~as
    (2016-05-13 19:08)
    Prawda jest taka.Polska nie powinna nigdy zrywać dobrych relacji z Rosją .Ta polityka kolejnych rządów doprowadzi do rozsadzenia państwa od wewnątrz a te durnie jeszcze będą sie z tego cieszyć.A nie daj Boże ,żeby Szkopy zainstalowały sie z powrotem w Królewcu.To po nas.Rosja praktycznie gwarantowała nam zachodnią granicę na Odrze i Nysie.
  • ~as
    (2016-05-13 18:52)
    Zabawne.Niemieckie medium mówi nam co dla nas lepsze.Proszę obniżyć udział niemieckich mediów w Polsce do takiej wysokości jakie mają zagraniczne media w Niemczech.Dziękuję za uwagę.
  • ~TEMPEL
    (2016-05-13 18:43)
    SKANDYNAWIA MOŻE JEST MŁODSZA... NIE LUBIE HOROSKOPÓW
  • ~Autor
    (2016-05-13 18:33)
    Co za ciemnota z tego redaktorzyny - góry nas rozdzielają - czysta paranoja