Dziennik Gazeta Prawana logo

"Chcemy uniknąć kolejnego spięcia z TK"

13 października 2007, 14:56
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
Nie może być tak, że otwieramy archiwa i nie dajemy ludziom możliwości obrony. Trzeba poważnie zastanowić się, jak tę sprawę rozwiązać - mówi DZIENNIKOWI poseł PiS Arkadiusz Mularczyk, autor ustawy lustracyjnej zakwestionowanej przez Trybunał Konstytucyjny.

Piotr Nisztor: Czy dziś PiS zdecyduje się otworzyć archiwa, czy też poprawić ustawę lustracyjną?
Arkadiusz Mularczyk: Nie należy poprawiać ustawy w tym kształcie. Ustawa została okrojona przez Trybunał Konstytucyjny z najistotniejszych elementów, jeśli chodzi o jawność dokumentów. Nowelizowanie jej w tym kształcie oznaczałoby więc faktyczne zamknięcie archiwów.

Jaka będzie rola IPN przy otwieraniu archiwów?
Na pewno jakiś wydział IPN lub inny jego organ będzie oceniał te dokumenty. Innej możliwości nie widzę.

Czy jest jakaś alternatywa dla rozwiązania sprawy lustracji niż otwarcie archiwów?
Jawność dokumentów załatwi sprawę. Okazuje się bowiem, że prowadzenie postępowań sądowych z kasacjami naraża na długoletnie procesy. Jednak osoby, których dokumenty zostaną ujawnione, muszą mieć jakąś możliwość ich weryfikacji. Nie może być tak, że otwieramy archiwa i nie dajemy ludziom możliwości obrony. Trzeba poważnie zastanowić się, jak tę sprawę rozwiązać.

A czy wiadomo już, w jakiej formule nastąpi otwarcie archiwów?
Na razie są różne koncepcje. Teoretycznie może być tak, że dokumenty będą umieszczane w internecie, z wymazaniem wrażliwych danych. Należy jednak się zastanowić, w jakiej formule prawnej ma to się odbywać. Decyzja będzie podjęta w uzgodnieniu z prezydentem oraz za zgodą innych klubów parlamentarnych. Istnieje bowiem obawa, że nowy projekt również zostanie zaskarżony do Trybunału Konstytucyjnego. Należy więc przeanalizować wszystko pod kątem orzeczenia i wypowiedzi, które padły w uzasadnieniu wyroku. Potem usiąść i zastanowić się, jak przygotować koncepcję, aby TK w tym składzie jej nie uchylił.

Czy są już jakieś ponadpartyjne spotkania?
Prezydent i premier wyrazili wolę spotkania w tej sprawie ze wszystkimi ugrupowaniami. Po takim międzypartyjnym spotkaniu zostaną poczynione konkretne ustalenia, jeśli chodzi o kształt projektu. Nie wiem jednak, kiedy to nastąpi.

Może więc dojść do kolejnego spięcia między Trybunałem Konstytucyjnym i rządzącymi?
Nawet nie rządzącymi, ale narodem.

Arkadiusz Mularczyk jest posłem PiS i autorem ustawy lustracyjnej zakwestionowanej przez Trybunał Konstytucyjny

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło dziennik.pl
Zapisz się na newsletter
Najważniejsze wydarzenia polityczne i społeczne, istotne wiadomości kulturalne, najlepsza rozrywka, pomocne porady i najświeższa prognoza pogody. To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik.pl. Trzymamy rękę na pulsie Polski i świata. Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj