- podkreśliła marszałek Witek w oświadczeniu.
Jak dodała Witek,
Drugie wezwanie
Oświadczenie Witek związane jest z drugim wezwaniem, jakie Izba wystosowała do marszałek Sejmu. W drugiej połowie stycznia prezes NIK Marian Banaś informował o wysłaniu takiego drugiego wezwania. Kolejny termin wyznaczony został na środę 16 lutego. Sprawa ma związek z prowadzoną przez delegaturę w Szczecinie kontrolą, dotyczącą programu Polskie Szwalnie.
Termin pierwszego wezwania marszałek Sejmu był wyznaczony przez NIK na 19 stycznia br. Wówczas Kancelaria Sejmu informowała, że zaproszenie NIK nie zostało skutecznie doręczone - nie dotarło ani do Sejmu, ani do biura poselskiego, ani do miejsca zamieszkania marszałek Witek.
- oświadczyła marszałek Witek.
Witek pisze o "konstytucyjnej zasadzie podległości"
Jak wskazała, - podkreśliła marszałek Sejmu.
Jednocześnie marszałek Witek zaznaczyła, że .
- oświadczyła Witek.
Opinie prawne
Wraz z oświadczeniem przekazanych zostało siedem opinii prawnych autorstwa: dra Andrzeja Pogłódka, dra hab. Bogumiła Szmulika (obaj UKSW), dra hab. Grzegorza Pastuszko (Uniwersytet Rzeszowski), dra hab. Krzysztofa Prokopa (UPH w Siedlcach), dra hab. Jarosława Szymanka, dra Zbigniewa Gromka (obaj Biuro Analiz Sejmowych) oraz dra hab. Pawła Sobczyka (Uniwersytet Opolski).
napisał w swej opinii Szmulik. Dodał, że
Z kolei w opinii Szymanka zaznaczono, że - wskazano.
Natomiast Prokop w swojej opinii ocenił, że.
- skonkludowała swoje oświadczenie marszałek Witek.
