Rezerwy złota w Polsce. Taką ocenę uzyskał NBP

Z opublikowanego przez IBRiS raportu wynika, że decyzje banku centralnego o powiększaniu zasobów kruszcu popiera łącznie 70 proc. respondentów. Przeciwnego zdania jest jedynie 9 proc. ankietowanych, natomiast ponad co piąty badany nie ma w tej kwestii sprecyzowanej opinii.

Publikacja wyników zbiegła się w czasie z ogłoszeniem przez prezesa NBP Adama Glapińskiego osiągnięcia strategicznego celu, jakim było zgromadzenie 700 ton złota o szacunkowej wartości około 356 mld zł. Tym samym Polska dołączyła do światowej czołówki – pierwszej dziesiątki państw z największymi rezerwami tego kruszcu w bankach centralnych, obok m.in. USA, Niemiec, Chin czy Szwajcarii. Prezes Glapiński określił ten wynik podczas konferencji prasowej mianem "historycznego osiągnięcia".

Złoto jako filar bezpieczeństwa niezależnie od sympatii politycznych

Autorzy badania z pracowni IBRiS zwracają uwagę, że powiększanie rezerw jest przez obywateli bezpośrednio wiązane ze stabilnością państwa. Aż 71 proc. badanych uważa, że zakupy złota przez NBP zwiększają bezpieczeństwo ekonomiczne Polski. Przeciwnego zdania (wskazującego na zmniejszenie bezpieczeństwa) jest 2 proc. respondentów, a 14 proc. ocenia, że ruch ten nie ma żadnego wpływu na sytuację kraju.

Choć poparcie dla polityki kruszcowej jest wysokie we wszystkich grupach społecznych, jego skala różni się w zależności od sympatii politycznych:

• Wyborcy opozycji: 87 proc. pozytywnie ocenia zakup złota, a tyle samo uznaje, że wzmacnia to bezpieczeństwo kraju.
• Wyborcy obozu rządzącego: 55 proc. popiera zwiększanie rezerw, a 61 proc. dostrzega ich pozytywny wpływ na bezpieczeństwo ekonomiczne (jednocześnie ponad co piąty respondent z tej grupy uważa, że działania te nie mają na nie wpływu).
• Niezdecydowani i niegłosujący: 61 proc. z nich dobrze ocenia decyzje NBP w tym zakresie.

Kaczyński o Trybunale Konstytucyjnym i NBP: To ostatnie nieopanowane instytucje

Zobacz również

Skuteczność NBP i rządu w oczach Polaków

Sondaż IBRiS objął również szerszą ocenę funkcjonowania kluczowych instytucji państwowych. Działania Narodowego Banku Polskiego jako skuteczne ocenia niemal połowa respondentów – 48 proc. (w tym 15 proc. uważa je za "bardzo skuteczne", a 33 proc. za "raczej skuteczne"). Odmienną opinię wyraża 31 proc. badanych, a 21 proc. wstrzymuje się od głosu. Z kolei samą politykę prowadzoną przez bank centralny pozytywnie ocenia 44 proc. ankietowanych przy 27 proc. głosów negatywnych i 29 proc. niezdecydowanych.

Dla porównania, w tym samym badaniu IBRiS zapytał o ocenę działań rządu. Jako skuteczny postrzega go 32 proc. obywateli, podczas gdy ponad 54 proc. badanych wyraża opinię przeciwną.

Spór o Trybunał Stanu

Ankietowani odnieśli się także do zapowiedzi postawienia prezesa NBP Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Jak podaje IBRiS, pomysł ten spotyka się z dezaprobatą 40 proc. badanych, podczas gdy popiera go 33 proc. respondentów.

W tej kwestii polaryzacja polityczna jest wyraźnie widoczna – autorzy badania wskazują, że planom postawienia szefa banku centralnego przed Trybunałem Stanu zdecydowanie sprzeciwia się 70 proc. wyborców obecnej opozycji.

Badanie zostało przeprowadzone przez Instytut Badań Rynkowych i Społecznych na ogólnopolskiej próbie 1000 dorosłych Polaków, z wykorzystaniem metody telefonicznych, standaryzowanych wywiadów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo (CATI).