Wirtualna Polska przypomniała, że "reset" TK zakłada odwołanie wszystkich jego obecnych sędziów i powołanie 15 nowych większością głosów wymagającą kompromisu między obecnym rządem a opozycją.
"Reset" w TK. Wyniki sondażu
Respondentów zapytano, czy popierają takie rozwiązanie. Z sondażu wynika, że propozycja ma więcej przeciwników - w sumie 47,7 proc. badanych (w tym 30,9 proc. wybrało odpowiedź "zdecydowanie nie", a 16,8 proc. - "raczej nie").
Z kolei za "resetem" opowiedziało się łącznie 44,2 proc. ankietowanych (25 proc. wybrało odpowiedź "zdecydowanie tak", a 19,2 proc. "raczej tak"). Jak czytamy, 8,1 proc. respondentów "nie potrafiło zająć jednoznacznego stanowiska w tej sprawie".
Kto wyraził sprzeciw?
Wirtualna Polska podkreśliła, że jak wynika ze szczegółowej analizy preferencji politycznych respondentów, "aż 65 proc. wyborców obozu rządzącego (Koalicja Obywatelska, Lewica, PSL oraz Polska 2050) sprzeciwia się takiemu rozwiązaniu, w tym aż 42 proc. w sposób zdecydowany".
Poparcie dla pomysłu wyraziło natomiast 33 proc. zwolenników partii rządzących. Jeśli chodzi o zwolenników ugrupowań opozycyjnych, czyli wyborców: Prawa i Sprawiedliwości, Konfederacji, KKP, Rozwój Plus oraz Razem, 51 proc. popiera propozycję PSL (27 proc. "zdecydowanie tak", 24 proc. "raczej tak").
Przeciwne zdanie wyraziło 44 proc. badanych z tego segmentu, a 5 proc. nie ma wyrobionej opinii. Z badania wynika też, że "największe poparcie koncepcja odwołania sędziów i wyboru nowych zyskuje wśród wyborców pozostałych, czyli osób niezdecydowanych oraz deklarujących brak udziału w wyborach".
W tej grupie - jak czytamy - chęć resetu deklaruje 49 proc. ankietowanych, a przeciw jest 24 proc. 26 proc. respondentów wybrało odpowiedź "nie wiem/trudno powiedzieć".
Badanie zostało przeprowadzone przez United Surveys by IBRiS na zlecenie Wirtualnej Polski w dniach 6–9 listopada 2026 r. metodą mix-mode online oraz telefonicznych, standaryzowanych wywiadów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo (CAWI/CATI) na próbie tysiąca osób. Błąd oszacowania wynosi 3 proc., a próg ufności 0,95.
Marta Kawczyńska – dziennikarka Dziennik.pl. Ukończyła Filologię Polską na Uniwersytecie Warszawskim ze specjalizacją animacja kultury, jest też psychoterapeutką tańcem i ruchem (DMT). Pracowała m.in. w Gazecie Stołecznej, Super Expressie, TVP. Jest autorką książki "Alopecjanki. Historie łysych kobiet" oraz współautorką poradników "Nastolatka". Specjalizuje się w tematyce show-biznesowej oraz społecznej. W Dziennik.pl zajmuje się działem życie gwiazd, nostalgia, kultura. Prowadzi podcasty "Kawka z…" i "Dziennik Kryminalny" emitowane na kanale DGP Infor na Youtubie.