W tekście „Piszą wnioski, a potem je oceniają. Patologia w NFOŚiGW” napisaliśmy, że „jedno ze zleceń Funduszu dotyczyło oceny merytorycznej projektów w ramach V konkursu Programu System Zielonych Inwestycji (GIS). O dofinansowanie w ramach V konkursu ubiegało się miasto Pułtusk. Wniosek o dofinansowanie projektu Pułtuska opracowało KAPE, które następnie na zlecenie Narodowego Funduszu prowadziło ocenę merytoryczną”. Precyzujemy, że ocena przeprowadzona przez KAPE nie dotyczyła projektu przygotowanego przez tę firmę, natomiast wniosek autorstwa KAPE został oceniony przez pracownika innej firmy. Faktem jest jednak, że firma KAPE przygotowała wniosek dotyczący konkursu, a potem była jedną z firm biorących udział w merytorycznej ocenie wniosków przedłożonych w tym konkursie.
Napisaliśmy również, że „Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska nie ogranicza się jedynie do czerpania zysków z komercyjnej działalności należącej do niego firmy doradczej”. Wyjaśniamy, że na pytanie o zyski, jakie NFOŚiGW czerpie z działalności KAPE, Fundusz odpowiedział: „Właściciele akcji KAPE nie czerpią żadnych profitów z działalności spółki. Od 2011 roku nie została wypłacona dywidenda”.
