Zarzuty wobec Michała J. i Katarzyny J.
Prorektorowi Collegium Humanum, Michałowi J., zarzucono popełnienie 22 czynów, głównie związanych z przyjmowaniem korzyści majątkowych. Jego żona, Katarzyna J., odpowiedzialna za rekrutację studentów, usłyszała 30 zarzutów. Para miała wystawiać nieprawdziwe świadectwa ukończenia studiów podyplomowych takich jak EMBA, DBA czy LL.D. w zamian za łapówki.
Korupcja z udziałem b. europosła Karola K.
Karol K., były europoseł, jest oskarżony o powoływanie się na wpływy w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, by uzyskać korzystne opinie dotyczące funkcjonowania filii Collegium Humanum w Pradze, Bratysławie i Andiżanie. Zarzuty obejmują przyjęcie korzyści majątkowych, w tym opłacenie kampanii wyborczej do Parlamentu Europejskiego w wysokości ponad 22 tys. zł.
Zatrzymanie prezydenta Wrocławia Jacka Sutryka
W związku z aferą Collegium Humanum zatrzymano również prezydenta Wrocławia, Jacka Sutryka. Prokuratura przedstawiła mu cztery zarzuty, w tym jeden dotyczący korupcji. Sutryk miał wręczyć łapówkę w zamian za dyplom MBA, którego nie ukończył. Pozostałe zarzuty dotyczą oszustw związanych z wykorzystywaniem nieprawdziwych dokumentów, co miało pozwolić na uzyskanie nienależnych świadczeń w wysokości 230 tys. zł.
Szeroki zasięg śledztwa. Ponad 50 podejrzanych
Prokuratura Krajowa poinformowała, że w sprawie Collegium Humanum postawiono zarzuty łącznie 55 osobom. Wobec Michała i Katarzyny J. skierowano wnioski o tymczasowy areszt, natomiast wobec innych oskarżonych, w tym Jacka Sutryka i Karola K., zastosowano środki zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego, dozoru policyjnego oraz zakazu kontaktowania się z wybranymi osobami.
Nieprawidłowości w Collegium Humanum
Sprawa Collegium Humanum ukazuje szeroki zakres korupcji i nadużyć związanych z funkcjonowaniem uczelni. Oskarżenia dotyczą m.in. sprzedaży fałszywych dyplomów, powoływania się na wpływy w instytucjach państwowych oraz finansowych korzyści czerpanych z tych działań. Prokuratura zapowiada dalsze kroki w celu wyjaśnienia wszystkich aspektów sprawy oraz postawienia winnych przed sądem.
