Dziennik Gazeta Prawana logo

Brutalna śmierć 16-latka. 12 lat więzienia to sprawiedliwy wyrok? Sprawa wróciła na wokandę

22 maja 2025, 16:38
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
rozwód sąd prawo
Brutalna śmierć 16-latka. 12 lat więzienia to sprawiedliwy wyrok? Sprawa wróciła na wokandę/ShutterStock
W czwartek przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie ruszył proces odwoławczy Daniela G., który wcześniej został skazany na 12 lat więzienia za brutalne pobicie 16-letniego Eryka z Zamościa. Chłopak zmarł w wyniku odniesionych obrażeń. Ostateczny, prawomocny wyrok ma zostać ogłoszony 5 czerwca.

Przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie ruszył w czwartek proces apelacyjny 19-letniego Daniela G. Wyrok zaskarżyli prokuratura i pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej, tj. matki zmarłego chłopaka. Wpłynęły też apelacje od obrońców oskarżonego Daniela G. Podobnie jak w przypadku pierwszej instancji, sąd wyłączył jawność rozprawy.

Wiceprezes sądu i jego rzecznik Barbara Du Château przekazała potem PAP, że ogłoszenie prawomocnego wyroku w tej sprawie odroczono do 5 czerwca br.

Brutalne pobicie 16-latka. Czy 12 lat więzienia to sprawiedliwy wyrok?

W lutym 2023 r. na osiedlu Planty przy ul. Józefa Piłsudskiego w Zamościu grupa młodzieży pobiła wracającego ze szkoły 16-letniego Eryka. Sprawcy uciekli z miejsca zdarzenia. Mimo reanimacji prowadzonej przez załogę karetki pogotowia życia chłopaka nie udało się uratować. Motywem napaści miało być rzekome naśmiewanie się z jednej z koleżanek.

Prokuratura oskarżyła 17-letniego wówczas Daniela G. o zabójstwo z zamiarem ewentualnym i o pobicie. Pozostałych troje nieletnich, którzy w dniu zdarzenia mieli 16 lat – Szymona J. i Arkadiusza P. – śledczy oskarżyli o udział w pobiciu, a Gabrielę P. o pomocnictwo.

Proces przed Sądem Okręgowym w Zamościu toczył się wyłączeniem jawności ze względu m.in. na ochronę nieletnich sprawców i możliwość zakłócenia spokoju publicznego.

W sierpniu 2024 r. sąd skazał Daniela G. na 12 lat i miesiąc pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym za udział w pobiciu o charakterze chuligańskim i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, skutkującego zgonem Eryka. Orzekł również 100 tys. zł nawiązki dla matki zmarłego.

Nieletnich Szymona K. i Arkadiusza P. sąd uznał za winnych pobicia o charakterze chuligańskim, a nieletnią Gabrielę P. za winną pomocnictwa. Zadecydował o umieszczeniu ich w zakładzie poprawczym, ale zawiesił wykonanie orzeczenia na dwa lata. W tym czasie nieletni pozostaną pod nadzorem kuratora.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło PAP
oprac. Aneta Malinowska

Dziennikarka. Absolwentka studiów magisterskich na Uniwersytecie Łódzkim oraz podyplomowych na Uczelni Łazarskiego w Warszawie. Pracowała m.in. w Polskim Radiu, Superstacji, Wirtualnej Polsce oraz w portalach Tokfm.pl i Gazeta.pl, a także w kilku mniejszych redakcjach radiowych i internetowych. W Dziennik.pl zajmuje się przede wszystkim tematami społeczno-politycznymi.

Zobacz wszystkie artykuły tego autoraPrezydent Nawrocki zdecydował ws. Wołodymyra Zełenskiego. Chodzi o Order Orła Białego »
Zapisz się na newsletter
Najważniejsze wydarzenia polityczne i społeczne, istotne wiadomości kulturalne, najlepsza rozrywka, pomocne porady i najświeższa prognoza pogody. To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik.pl. Trzymamy rękę na pulsie Polski i świata. Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj