Subskrybuj nas na Youtube
Decyzja o karze dla studenta zapadła w środę. Kary upomnienia udzielił Vetulaniemu prorektor Uniwersytetu Jagiellońskiego ds. dydaktyki prof. Armen Edigarian na wniosek rzecznika dyscyplinarnego UJ ds. studentów i doktorantów dr. Mikołaja Iwańskiego.
Oplucie pomników
Franciszek Vetulani w lutym opluł pomniki żołnierzy wyklętych Zygmunta Szendzielarza "Łupaszki" oraz Józefa Franczaka "Lalka" w krakowskim parku Jordana.
W ocenie rzecznika dyscyplinarnego publiczne zachowanie studenta było "aktem pogardy wobec osób upamiętnionych na pomnikach". "Czynem uchybiający godności studenta" (o którym mowa w art. 307 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce) było też – w ocenie rzecznika – rozpowszechnianie tego zdarzenia w mediach społecznościowych.
- Czyn obwinionego zaszkodził nie tylko debacie publicznej, lecz także wspólnocie akademickiej, której członkiem jest Franciszek Vetulani – ocenił rzecznik.
Zdaniem rzecznika dyscyplinarnego zachowanie studenta było niedopuszczalne i naganne, ale najłagodniejsza kara – upomnienie – jest właściwym środkiem reakcji dyscyplinarnej, ponieważ działania studenta "nie były przejawem złej woli".
Postępowanie karne
Rzecznik zwrócił też uwagę na falę nienawistnych komentarzy w mediach społecznościowych, które dla obwinionego także były "pewną formą dolegliwości". Zachowanie Vetulaniego jest też przedmiotem postępowania karnego. Student był już m.in. przesłuchany przez policję.
W ocenie rzecznika dyscyplinarnego, ewentualne postępowanie przed komisją dyscyplinarną i wymierzenie obwinionemu kary surowszej niż kara upomnienia, stanowiłoby nadmierną reakcję dyscyplinarną ze strony Uniwersytetu.
UJ "po stronie zbrodniarzy"?
Franciszek Vetulani nie zgadza się z decyzją władz UJ. - Czuję dziś złość, rozgoryczenie i niezgodę na wymierzony wymiar kary i środek represyjny. Uważam, że mój czyn w ogóle nie powinien być ukarany, jak i być przedmiotem postępowania dyscyplinarnego na uczelni – powiedział dziennikarzom Vetulani na briefingu prasowym przed Collegium Novum UJ.
Według niego uczelnia, prowadząc wobec niego postępowanie i wymierzając karę, "stanęła po stronie zbrodniarzy wojennych". Student skrytykował także politykę historyczną rządu oraz postawy IPN.
Zdaniem Vetulaniego Zygmunt Szendzielarz "Łupaszka" i Józef Franczak "Lalek" byli "zbrodniarzami". "W ocenie faktów historycznych byli zbrodniarzami wojennymi. +Łupaszka+ jako dowódca 5 Wileńskiej Brygady AK ponosi odpowiedzialność za zbrodnię w czerwcu 1944 r. w Dubinkach, w której śmierć poniosło co najmniej 68 osób narodowości litewskiej (…). +Lalek+ w czasie okupacji niemieckiej zastrzelił dwóch żydowskich partyzantów, uczestniczył w najściu, ograbieniu i brutalnym pobiciu dwojga Polaków ukrywających Żydów, wymuszał na nich wydanie ukrywanych przez nich polskich obywateli pochodzenia żydowskiego. Według relacji swego towarzysza broni miał też wydać niemieckim okupantom żydowskiego krawca" – opisywał student.