Kamiński, obecnie poseł PiS, w liście otwartym do Seremeta przekazanym w środę PAP, określił tę decyzję jako skandaliczną.
- napisał Kamiński.
powiedział PAP rzecznik PG Mateusz Martyniuk. Dodał, że to postępowanie będzie skontrolowane, bo zawsze tak się dzieje w przypadku spraw nadzorowanych przez PG.
Chodzi o umorzone w piątek przez Prokuraturę Apelacyjną w Krakowie tajne śledztwo dotyczące domniemanej korupcji m.in. w wymiarze sprawiedliwości, którego podstawą były informacje pozyskane w toku działań operacyjnych CBA. Według ustaleń prokuratury materiał operacyjny był zgromadzony bez podstawy prawnej i wbrew przepisom o CBA, a ówczesny szef CBA wyłudził zgodę na stosowanie podsłuchu na podstawie faktów niezgodnych z rzeczywistością.
Jak informowały media, operację specjalną mającą wykazać, że przed polskimi sądami można załatwić korzystne orzeczenia wszczęto w czasie, gdy CBA kierował Mariusz Kamiński, obecnie poseł PiS i wiceprezes tej partii. Gdyby śledztwo zakończyło się zarzutami, w stan oskarżenia zostaliby postawieni sędziowie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, śledcza z prokuratury Wrocław Krzyki-Zachód, a nawet sędziowie Sądu Najwyższego.
Zasadniczy wątek śledztwa dotyczył podjęcia się pośrednictwa w załatwieniu korzystnych dla ustalonej osoby orzeczeń sądowych w sprawie prowadzonej przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu oraz powoływania się na wpływy w tym sądzie oraz w Sądzie Najwyższym. Miało do tego dochodzić od 22 grudnia 2008 do 14 października 2009 r. we Wrocławiu, Warszawie i innych miejscowościach w Polsce, a także za granicą.
Kamiński w środowym liście do Seremeta sprzeciwił się - jak napisał - nieprawdziwym i obraźliwym zarzutom jakoby on sam i podlegli mu funkcjonariusze mieli dopuścić się naruszeń polegających. Jak dodał, z medialnych przekazów wynika, że śledztwo zostało umorzone z powodu tych rzekomych naruszeń.
- napisał były szef CBA.
Kamiński zaznaczył, że Prokuratura Krajowa już w 2009 r. .
- napisał Kamiński. Tymczasem dzisiaj - jak dodał - śledztwo zostaje umorzone, a toczy się postępowanie dotyczące pracy funkcjonariuszy CBA.
- napisał Kamiński. Jak stwierdził, "co do faktu brania przez nich łapówek nie ma przecież żadnych wątpliwości, a dowody na to +unieważnia+ Prokuratura w Krakowie stosując wątpliwe i niezwykle korzystne dla przestępców, interpretacje przepisów prawa".
