- powiedział Ryszard Terlecki dziennikarzom. Jak dodał, PiS się nie wycofuje z propozycji. - podkreślił. - dodał. Zaznaczył, że zmiany w regulaminie zakładały
Kamila Gasiuk-Pihowicz (Nowoczesna) zauważyła, że propozycja dotyczyła także a - odparł Terlecki. - podkreśliła posłanka. - ripostował Terlecki.
Według Gasiuk-Pihowicz zmiany zakładałyby - powiedziała.- odpowiedział Terlecki.
Posłanka Nowoczesnej podkreśliła:
Gasiuk-Pihowicz uznała za , fakt że zmiany w regulaminie Sejmu - jak oceniła - . Terlecki odparł, że
Wiceszef klubu PO Andrzej Halicki podkreślił, że - zaznaczył.
Zdaniem Grzegorza Długiego (Kukiz'15) - podkreślił. Terlecki powiedział, że ostateczną decyzję w sprawie ewentualnych zmian w Regulaminie Sejmu podejmie marszałek Sejmu i Prezydium Sejmu. - dodał.
- podkreślił Terlecki. Przedstawiciele opozycji nie zgodzili się z takim stanowiskiem PiS. - podkreślił poseł PO Zbigniew Konwiński. Terlecki zauważył, że obecnie posłowie, którzy zakłócają obrady Sejmu mogą być ukarani jedynie symbolicznymi karami finansowymi. - ocenił. Jak dodał, skutki tego są takie, że incydentów w Sejmie przybywa. - podkreślił wicemarszałek.
- przekonywał Terlecki.
Wicemarszałek Sejmu powiedział, że odnosi się sceptycznie do rezygnacji z karania posłów za okupację Sejmu 16 grudnia. - podkreślił. Zauważył też, że podczas okupacji Sejmu, Kancelaria Sejmu ponosiła bardzo poważne koszty. - zaznaczył wicemarszałek.
W środę w Sejmie odbyło się spotkanie szefów klubów parlamentarnych ws. zmian w Regulaminie Sejmu. Trwało kilkadziesiąt minut. Terlecki poinformował, że spotkanie zostało zwołane z inicjatywy marszałka i prezydium Sejmu.
