Dziennik Gazeta Prawana logo

Sejmowe spotkanie PO z ekspertami w sprawie sądów. "Panie prezydencie, niech pan tego Polsce nie robi"

17 lipca 2017, 13:36
Ten tekst przeczytasz w 4 minuty
Małgorzata Gersdorf, Andrzej Rzepliński, Adam Strzembosz, Dariusz Zawistowski
Małgorzata Gersdorf, Andrzej Rzepliński, Adam Strzembosz, Dariusz Zawistowski/PAP
Ten projekt jest oczywiście niekonstytucyjny i domyka system sądowniczy - mówił b. prezes TK prof. Andrzej Rzepliński o projekcie ustawy o SN. B. prezes SN Adam Strzembosz wskazał, że po 1989 r. SN został gruntownie zreformowany; nie trafił do niego w niedemokratyczny sposób ani jeden sędzia.

Projekt ustawy o SN został wrzucony do Sejmu w trybie niedopuszczalnym, bez żadnych konsultacji - mówił rozpoczynając spotkanie z ekspertami dot. proponowanej przez PiS regulacji Borys Budka (PO). Dodał, że wtorkowa debata ma charakter ekspercki, a jej celem jest wyjaśnienie wszystkich wątpliwości związanych z projektem. - powiedział.

- mówił z kolei Andrzej Rzepliński, który zabrał głos jako pierwszy. Mówił, że zawód sędziego dotyczy każdej grupy społecznej i bez niego . Dodał, że - podkreślił b. prezes TK. - mówił Rzepliński o projekcie ws. SN. " – dodał, apelując do niego by w pracach parlamentarnych przez swoich prawników.

- mówił Rzepliński. Według niego, będzie projekt o SN będzie jeszcze jedną ustawą, która - jak się wyraził - . Jego zdaniem, TK został obecnie sprowadzony do roli Według Rzeplińskiego, kadencji I prezesa SN nie można skrócić; inaczej można będzie przerywać kadencje każdego organu.

B. prezes Sądu Najwyższego Adam Strzembosz mówił, że wymiana sędziów w SN - dodał.

Przewodniczący KRS Dariusz Zawistowski mówił, że nie ma aby to minister sprawiedliwości decydował, kto pozostanie w SN. Dodał, że zgodnie z konstytucją, to prezydent powołuje sędziów na wniosek KRS. Przypomniał, że uzasadnieniem projektu jest chęć - ocenił Zawistowski. - dodał. Kto będzie rozstrzygał sprawy wyznaczone na wrzesień - pytał też szef KRS.

"To rozwiązania z czasów realnego socjalizmu"

Projekt PiS nowej ustawy o Sądzie Najwyższym pomniejsza uprawnienia obywateli do występowania ze skargami kasacyjnymi; uprawnienia te przejmuje minister sprawiedliwości - to rozwiązania z czasów realnego socjalizmu - wskazywała w poniedziałek I prezes SN, prof. Małgorzata Gersdorf.

Prof. Gersdorf przekonywała, że projekt PiS jest w wielu jego artykułach niezgodny z konstytucją i jeśli wejdzie w życie doprowadzi do zmiany ustroju państwa. Wskazywała m.in., że propozycja PiS likwiduje możliwość rozstrzygania przez Sąd Najwyższy skarg kasacyjnych i kasacji. - oceniła I prezes SN.

Jak wskazywała, tę ma zastępować minister sprawiedliwości. - zaznaczyła prof. Gersdorf.

Dowodziła ponadto, że sprzeczny z konstytucją jest także zaproponowany przez Prawo i Sprawiedliwość kształt SN. - podkreślała prof. Gersdorf.

Według niej, projektowana izba dyscyplinarna SN będzie - ironizowała I prezes SN.

Prof. Gersdorf odniosła się ponadto do, często podnoszonych przez polityków PiS, argumentów o potrzebie Sądu Najwyższego. - mówiła szefowa SN.

- dodała.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło PAP
Zapisz się na newsletter
Świadczenia, emerytury, podatki, zmiany przepisów, newsy gospodarcze... To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik Radzi. Chcesz się dowiedzieć, kto może przejść na wcześniejszą emeryturę? A może jakie ulgi można odliczyć od podatku? Kto może otrzymać środki w ramach renty wdowiej? Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj