Być może już niedługo obalenie prezydenckiego weta będzie o wiele łatwiejsze niż do tej pory. Trzech byłych przewodniczących Trybunału Konstytucyjnego kończy prace nad nowelizacją konstytucji, która znacznie osłabia pozycję głowy państwa. Ich zdaniem weto prezydenta "nie może oznaczać blokady".
"Idea generalna jest taka, by było łatwiejsze odrzucenie weta prezydenckiego, bo (...) weto powinno pełnić funkcję w gruncie rzeczy takiego instrumentu pozwalającego na refleksję jeszcze raz przez parlament o to, że jest problem, nad którym trzeba się jeszcze raz pochylić" - powiedział były prezes Trybunału Marek Safjan w radiu TOK FM.
W jego opinii weto w obecnym kształcie sprawia, że do opinii publicznej są wysłane mylące sygnały, "bo nie wiadomo, kto ponosi odpowiedzialność za to, że coś nie wychodzi".
Propozycja poprawy konstytucji ma został ostatecznie zamknięta 3 września. Projekt powstaje w ramach Konwersatorium "Doświadczenie i Przyszłość".
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło dziennik.pl
Zobacz
|