Dziennik.pl logo

Niespodziewany skutek wojny w Iranie. Tego Trump i Netanjahu nie przewidzieli

Benjamin Netanjahu i Donald Trump
Benjamin Netanjahu i Donald Trump/East News
Wojna z Iranem zmienia Bliski Wschód i prowadzi do tworzenia się nowych sojuszy, a dzieje się tak w sposób, którego ani Izrael, ani USA nie przewidziały – pisze we wtorek "Financial Times". Ocenia, że w regionie rośnie przekonanie, że Izrael jest siłą destabilizującą, oraz sceptycyzm co do roli USA.

"FT" ocenia we wtorek, że gdy w lutym prezydent USA Donald Trump "zignorował rady arabskich sojuszników" i zdecydował o zaatakowaniu Iranu wraz z Izraelem, "zaryzykował przyszłość Bliskiego Wschodu", a po niemal pół roku konfliktu "region zawieszony jest między wojną i pokojem".

"FT": To mogą być długotrwałe skutki dla USA

Zdaniem gazety kryzys przeobraża Bliski Wschód, co może oznaczać długotrwałe skutki dla Waszyngtonu. Po pierwsze, irański reżim nadal utrzymuje się przy władzy, a ajatollahowie czują się silniejsi i utrzymują kontrolę nad strategicznie ważną Cieśniną Ormuz. Po drugie, po uderzeniach Iranu na cele w państwach Zatoki Perskiej kraje te nabierają wątpliwości co do pozycji USA jako głównego gwaranta ich bezpieczeństwa. Po trzecie, konflikt pogłębił przekonanie arabskich i muzułmańskich przywódców, że Izrael jest siłą destabilizującą region.

"FT": Porozumienie w Mekce zwiastunem zmian

Zwiastunem zmian jest porozumienie podpisane w Mekce 7 sierpnia przez Turcję, Arabię Saudyjską i Pakistan – zauważa "FT". Choć na razie umowa dotycząca wspólnej obrony ma znaczenie głównie symboliczne, to "cała trójka będzie postrzegać pakt także jako potencjalną przeciwwagę dla Izraela" – dodaje dziennik.

Gazeta podkreśla, że wciąż istnieje przeciwwaga: państwa, które podpisały Porozumienia Abrahamowe, normalizujące stosunki z Tel Awiwem.

"FT": Tego Trump i Netanjahu nie przewidzieli

"Jeżeli jednak Trump i (premier Izraela Benjamin) Netanjahu liczyli na to, że wojna z Iranem zbliży państwa regionu do Izraela i utoruje drogę do rozszerzenia Porozumień Abrahamowych (o normalizacji stosunków między Izraelem a państwami regionu – PAP), to prawdopodobnie się rozczarują. Wojna rzeczywiście zmieni Bliski Wschód, ale w sposób, którego nie zamierzali i nie przewidzieli" – puentuje "Financial Times".

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło PAP
oprac. Piotr Kozłowski

Dziennikarz, redaktor i korektor z wieloletnim doświadczeniem. Przez lata publikował teksty, głównie kulturalne, w rozmaitych mediach, takich jak Gazeta Wyborcza, Wprost, Wirtualna Polska. W Dziennik.pl od 2017 roku, obecnie jako wydawca i redaktor newsroomu.

Zobacz wszystkie artykuły tego autoraKultowy thriller wraca. Zdaniem wielu to najlepszy serial szpiegowski w historii »
Zapisz się na newsletter
Najważniejsze wydarzenia polityczne i społeczne, istotne wiadomości kulturalne, najlepsza rozrywka, pomocne porady i najświeższa prognoza pogody. To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik.pl. Trzymamy rękę na pulsie Polski i świata. Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj