Zdaniem wiceszefa Center for European Policy Analysis komunikat sekretarza generalnego NATO, że obie strony nadal dzielą głębokie rozbieżności świadczy, że nie udało się osiągnąć porozumienia ani .
– skomentował Zaborowski.
Jego zdaniem spotkanie Rady służyło także pokazaniu własnej spoistości Sojuszu, w którym i idą za daleko. – – powiedział ekspert.
Ostatnie rosyjskie propozycje spotkań wojskowych i odbywania lotów z włączonymi transponderami pozwalającymi cywilnym służbom lokalizować wojskowe samoloty wskazują – ocenił Zaborowski – że po stronie rosyjskiej jest skłonność o porozumienia co do tego, by nie doszło do niebezpiecznych wypadków, które mogłyby prowadzić do eskalacji. – – powiedział.
W środę w Brukseli po blisko trzygodzinnym spotkaniu Rady NATO-Rosja dotyczącym ustaleń warszawskiego szczytu między obu stronami pozostały ws. przyczyn wzrostu napięć. Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg podkreślił, że Sojusz odpowiada na działania Rosji na Ukrainie; Rosja negatywnie ocenia decyzję o rozmieszczeniu czterech batalionowych grup bojowych liczących po około 1000 żołnierzy w Polsce, Estonii, na Litwie i Łotwie.
