Czy fotografia męskich genitaliów umieszczona na krzyżu obraża uczucia religijne? Tak dzieło Doroty Nieznalskiej komentowało dwoje posłów LPR. Ale sąd się z nimi nie zgodził i nie ukarał artystki.
Był to już drugi proces Nieznalskiej. W kwietniu 2004 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku uchylił wyrok sądu niższej instancji i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy.
Problemy Nieznalskiej zaczęły się na przełomie 2001 i 2002 roku. Wtedy w gdańskiej Galerii "Wyspa" wystawiła ona . . Towarzyszył temu film wideo przedstawiający mężczyznę w siłowni. oburzonych pracą Nieznalskiej złożyło doniesienie do prokuratury.
Ale artystka nie poniesie kary. , uznając, że choć chodziło jej o zszokowanie widzów, to nie miała zamiaru umyślnie obrazić czyichkolwiek uczuć religijnych.
Po ogłoszeniu wyroku Nieznalska powiedziała dziennikarzom, że gdyby mogła, wystawiłaby identyczne dzieło jeszcze raz.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło dziennik.pl
Zobacz
|