oczywiście brak pomyslunku, kto rozpędza pociąg do takich prędkości. Jechałby nie rozpędzony nie byłoby problemu
0
0
kolejarz
2013-05-11 21:47:13
Bo najpierw należy się zatrzymać przed przejazdem kolejowym niestrzeżonym, a nie jechać bezmyślnie, albo się uda albo nie, no niestety głupota nie popłaca, w taki głupi sposób giną ludzie.
Szkoda gadać!!
0
0
drastyk
2013-05-12 18:04:00
Niestety-po wiejskich drogach z niestrzeżonymi przejazdami kolejowymi-jeżdżą niedouczeni i zawadiaccy kierowcy! Myślą, że jak im udało się, 100 razy, to i uda się i po raz 101 !! Nic bardziej mylnego - rachunek prawdopodobieństwa jest nieubłagany! A Prawo Marfiego mówi: Co ma się stać , to się stanie!!! Zapamiętajcie to sobie-niedowiarkowie i nieudacznicy!
0
0
lolek
2013-05-12 18:25:35
~pol anka
A co ma jedno do drugiego? Pociag ma pierwszenstwo!
0
0
ja proponuje fruwające pociągi
2013-05-29 18:27:09
A co będzie jak pan Nowak sprowadzi pociągi jeżdżące z prędkością ponad dwieście km/h? Czy w takim układzie dróg komunikacyjnych, można w ogóle myślec o szybkich pociągach?
0
0
Filipek
2013-08-03 23:30:22
Następny polski nieuk za kierownicą. Nie ma kogo żałować.
Komentarze(7)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeSzkoda gadać!!
A co ma jedno do drugiego? Pociag ma pierwszenstwo!