Dziennik Gazeta Prawana logo

RPO interweniuje ws. uchwał anty-LGBT. "Powinny trafić do kosza"

7 grudnia 2022, 07:02
Ten tekst przeczytasz w 3 minuty
Tęcza na placu Zbawiciela
<p>Tęcza na placu Zbawiciela</p>/dziennik.pl
24 gminy i 12 powiatów – tyle jest samorządów, w których nadal obowiązują uchwały anty-LGBT. Choć z wyroków m.in. Naczelnego Sądu Administracyjnego wynika jednoznacznie, że mają one dyskryminujący charakter. W sprawie interweniuje RPO.

Spór o uchwały wyrażające sprzeciw przeciwko „ideologii LGBTQ” trwa od trzech lat. W tym czasie doszło najpierw do odrzucania skarg przez wojewódzkie sądy administracyjne (uznawały one, że uchwały stanowiska nie podlegają kontroli sądowej), a potem zmiany linii orzeczniczej WSA. NSA najpierw polecił im rozpatrzyć merytorycznie uchwały, by na koniec w prawomocnych wyrokach stwierdzić, że takie uchwały samorządów mają dyskryminujący charakter i konieczne jest ich unieważnienie (pisaliśmy o tym m.in. "Spór o uchwały wygasa, choć może rozpalić się na nowo”, DGP nr 128/2022).

Jak na orzeczenia sądów reagowały samorządy? Jakub Gawron z Atlasu Nienawiści informuje, że od września do grudnia ubiegłego roku, czyli tuż po zatwierdzeniu umowy partnerstwa, ale przed wydaniem pierwszego prawomocnego wyroku, uchylono 12 uchwał. – podkreśla.

Interwencja RPO

Obecnie w mocy pozostają uchwały w 36 JST – 24 gminach i 12 powiatach. Rzecznik praw obywatelskich w tym tygodniu poinformował, że do każdego z tych samorządów wystosował pismo o podjęcie działań w celu uchylenia dyskryminujących uchwał. Argumentował, że powinny uwzględnić dokonaną przez NSA ocenę prawną takich aktów prawa lokalnego. Wykazywał, że dalsze obowiązywanie uchwał naraża mieszkańców na nierówne traktowanie i utratę finansowego wsparcia dla samorządu ze środków unijnych.

Samorządy, które nie podjęły kroków w celu wyeliminowania z porządku prawnego uchwał, przyjmują postawę wyczekującą. – podkreśla Jakub Gawron.

Jego zdaniem temat powróci wraz z informacjami o odrzuceniu pierwszych wniosków o dofinansowanie z instytucji zarządzających oraz z wydanymi przez komitety monitorujące rekomendacjami uchylenia tych uchwał.

Przypomnijmy, że wciąż trwa batalia w sądach cywilnych przeciwko twórcom Atlasu Nienawiści. Niektóre samorządy umieszczone na przygotowanej przez tę organizację interaktywnej mapie gmin z uchwałami anty-LGBT uznały, że naruszono ich dobra osobiste (o pierwszym wyroku sądu I instancji pisaliśmy w tekście "Atlas Nienawiści nie obraża samorządu”, DGP nr 253/2022).

Początkowo przeciwko autorom Atlasu toczyło się siedem postępowań. – informuje Jakub Gawron.

Jedna z rozpraw (w sprawie z powództwa powiatu opoczyńskiego) miała miejsce na początku grudnia. Wyrok ma zapaść 21 grudnia. O treści rozstrzygnięcia będziemy informować. 

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło Dziennik Gazeta Prawna
Zapisz się na newsletter
Najważniejsze wydarzenia polityczne i społeczne, istotne wiadomości kulturalne, najlepsza rozrywka, pomocne porady i najświeższa prognoza pogody. To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik.pl. Trzymamy rękę na pulsie Polski i świata. Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj